Если бы у меня спросили, какое оружие массового поражения я считаю самым страшным, бы ответила, не задумываясь: бактериологическое. И пару дней назад еще толком не смогла бы объяснить, почему, чем оно превосходит атомное, нейтронное, что у нас там еще на вооружении... За меня это объяснил доктор Подбельский - главный герой книги Фотины (Господи, имя-то какое... Светлана, что ли?) Морозовой "Северное бешенство". Мой ужас перед этим оружием отчасти навеян когда-то в детстве увиденным документальным фильмом об опытах над военнопленными в японских концлагерях, отчасти ... инстинктами? если верить Морозовой (а у меня нет оснований не верить ей), то инстинкты в этом отношении не подводят.

Но разве я не буду права, если скажу: мы любим наши страхи. Мы хотим узнать побольше фактов (или вымыслов) именно о том, чего боимся. И не потому, что в случае беды эти знания как-то помогут нам выжить, просто природа у нас такая. Любопытство. Самый тривиальный способ заставить надпоечники вырабатывать адреналин. Я боюсь всего, что связано с заразой, и не женским истеричным "ах-ох-и хлоп в обморок", а каким-то древним, животным ужасом. И когда, путешествия по сайту, где я обычно слушаю книги в аудиоформате, я наткнулась на аннотацию к "Северному бешенству", поняла - это ж как раз то, что доктор прописал, да еще и на ночь.
Включила - и понеслась вслед за северной метелью в далекий заснеженно-замороженный городок закрытого типа Вартангу, где бушует страшная эпидемия неведомой беспощадной болезни, вместе с эпидемиологом Подбельским, наблюдать симптомы, писать эпикризы, проводить вскрытия, искать лекарство, искачь истоки и первопричины.
Не помню, кому принадлежат прекрасные слова: "В пустыне нет красоты... Красота в душе араба". У меня ложилось впечатление, что Заполярье для Морозовой - та же самая пустыня для араба. Чтобы видеть красоту в вечной мерзлоте, в местах, где люди в принципе не должны мочь выжить, это надо любить. Но отдельное спасибо ей за то, что подсбила она с меня романтическое отношение к Крайнему Северу, талантливо и правдиво описав местный колорит и те сложности, к которыми сталкиваются местные и вновь приехавшие. Интереса ради я порылась в атласе: а вдруг и вправду есть такой город? Не-а, не нашла, зато нашла реку Бартангу. Наверняка на ее берегах имеется деревушка/село/поселок городского типа, названный по реке. Тогда... одним словом, увековечила это название Морозова не самым лучшим образом.
Полкниги я мужественно держалась, преодолевая страх и порой отвращение (об этом ниже), теряясь в догадках. Следуя неким сложившимся штампам, решила, что обязательно появится шаман, либо наславший проклятие, либо он всех спасет ударом в бубен. Или не так: тут в страшных муках погибли какие-нибудь ненецкие оленеводы, но перед смертью прокляли эту землю, и вот раз в 30 (50? 100?) лет мор выкашивает население к чертовой матери... Или даже так: все окажется связано с перевалом Дятлова. Меня бы устроил любой вариант: стало важно не то, спасет ли Подбельский город, а то, что вообще случилось.

Ожидания мои оправдались частично. Действительно, предыстория есть. Но только совсем не то, не так! Ну зачем политику вмешивать?

Девочки, не обижайтесь на меня, но вот слушала и думала: "Сразу видно - баба писала". Да тут к гадалке не ходи, достаточно знать психологию на уровне педагога. Мы, женщины, когда выдумываем (врем), крайне редко прокалываемся на мелочах и подробностях. А вот объять главное часто не выходит (у дядек, кстати, наоборот). Морозова вмешала в кошмар политику. Знаете, на одном из сайтов она призналась, что несколько раз за свою жизнь меняла политические взгляды. Не самая лучшая характеристика, ну да Бог с ней, ей страной не руководить. Вот эта борьба идеологий развернута и на страницах книги: большинство из нас, с одной стороны, тоскуют по СССР, но с другой - сейчас вроде почти никто не жалуется. Но в тот момент многие действительно не знали, как лучше - и это незнание нашло отражение на станицах книги. Метания, спор очевидности и грезы... такая ностальгия... Смешивать две такие темы (эпидемия и политика), нужно очень аккуратно: это как две волны, которые столкнулись гребнем и впадиной, и ... погасли. У Морозовой получилось именно так: одна тема ушла на второй план, вторая не достаточно, на мой взгляд, развилась. Волнового возмущения не произошло. Политическая подоплека меня не убедила: как-то ненадежно все это, не сработает. Другое дело, что, возможно (финал на это намекает), подоплека намного грандиознее, чем кажется. Потому что только этим можно объяснить, почему Подбельским никто из Москвы не интересуется: отправили и Бог с ним. Если же я увидела в финале нечто, чего на самом деле нет, то тогда это серьезнейший авторский прокол и недодумка. Я это все к тому, что не стоит все-таки большинству женщин заморачиваться государсвенными процессами даже на уровне триллера. Заносит на поворотах - и не выберисси...

От чего я действительно ахнула, так это от аудиоряда. Это ж не книгу начитали, спектакль сделали! И чтец Илья Паршин не подкачал, прочитал вдумчиво, с расстановкой и интонациями. Но ели бы не звукооператор, книга бы не увлекала, вот честное слово: прочел/прослушал да забыл. А звукооператор (кланяюсь Вашему профессионализму. дорогой, Вы не зря едите свой хлеб). Да фиг с ним, с содержанием, вы посмотрите, как человек из средненького материала едва ли не шедевр сделал! Это не Морозова, это он наводит на слушателя оторопь и брезгливость, это он заставляет морщиться и вздрагивать. Так что, гражданка Морозова, Вы не хотите гонораром поделиться?
То дверь хлопнет, то вода польется. А вот раздались старые позывные радиостанции "Маяк". Вот Миронов запел, вот Магомаев... перелистываются с шорохом тетрадные листы, закипает и свистит чайник, скрипит под ногами снег... мелочи, скажете? Да, но именно мелочи влияют на целостность восприятия. Бошьше всего на меня повлияла магнитофонная запись бормотания сумасшедшего. То ли частоты такие, то ли нервишки у меня расшатались, но слушать было настолько тяжело, что хотелось поскорее выключить или вперед перемотать. Где только нашли эту запись, неужели в ПНД?
Кроме этого, неплохо подобрана сопровождающая текст музыка, тоскливая, очень красивая, навевающая мысли об одиночестве, депрессивная - под стать содержанию.

Если уж вы решитесь познакомиться с этой книгой, рекомендую именно аудиоформат, текст не настолько увлекает.