Начну, как всегда, с не большого введения, почему я приобрёл именно этот товар, из такого множества вариантов.

О приобретении электрической зубной щётки я задумывался уже очень давно и основным моим мотивом была лень. Мне это устройство представлялось, как щётка с подвижными щетинками и это её основное отличие. Но, когда я всерьёз задумался над приобретением то заметил, что все эл. щётки делятся на три типа: электрические, звуковые и ультразвуковые. Это было неожиданным поворотом событий, в моих планах было потратить что-то около 1000рублей на щетинки с моторчиком и основным критерием выбора должны были стать дизайн и именитость производителя. А тут оказывается снова нужно что-то читать, понимать и думать. Объясню вкратце - щётки отличаются по скорости движения. А именно у электрический она минимальная, звуковые колеблются в частотах диапазона человеческого голоса, а ультразвуковые, соответсвенно с частотой ультразвука.
Получив эту информацию я решил углубить свои знания, оказалось, что электрические зубные щётки(которые совершают мало движений в единицу времени), крайне опасны для эмали. Дальше моё внимание перешло к УЗ щёткам. Они показались мне порождением эдема! Ни какого вреда для эмали, массаж чувствительных дёсен, глубокая отчистка(на пару миллиметров от щетинки). Ну о чём ещё можно мечтать? Так же я узнал, что именно по средствам УЗ щёток производится проф. чистка зубов. Я уже был готов отдать за неё любые деньги... но они вредны для пломб... с моими зубами это было чрезвычайным коллапсом.

Ни чего не оставалось, кроме как выбрать звуковую щётку, она оказалась бережна для эмали, не вредила дёснам и должна была не плохо работать.
Да, чуть-чуть расскажу о своей оральной полости, в отзыве о щётке это может быть к месту.
Я являюсь обладателем огромного числа пломб, очень нежных дёсен и чрезвычайно чувствительной эмали(чуть холодное или горячее - боль). Это мои преморбидные особенности, которые ни как не корректируются, к моему глубокому сожалению.

Когда я раньше использовал обычную щётку, то на зубах всегда оставалась куча налёта, если же я старательно удалял его, то зубы начинали болеть без контакта с чем-то холодным или горячим а просто так. Это, естественно меня не радовало и приходилось всегда ощущать неприятную шероховатость на зубах.

Вот уже прошло почти две тысячи символов отчёта, а я только перехожу непосредственно к щётке Philips Sonicare HX6511, у меня после этого кода стоит ещё /02, не знаю, что бы это ни значило, почитав другие отзывы, я не смог найти отличий.

В комплекте присутствуют:
-сама ручка щётки
-одна насадка
-зарядное
-бумажки с гарантией и инструкцией.

Нет, нет, эта книга не та самая гарантия и инструкция, их на фото нет, куда-то потерялись.

В момент покупки меня смутила эта невзрачная упаковка, щётки за меньшую цену стояли в более привлекательных коробках, а этот пластик показался мне весьма и весьма не солидным. Но сейчас я пересмотрел свои взгляды, ведь компактность весьма приятный плюс.

Как я уже говорил, ранее у меня не было опыта общения с подобными устройствами и прибежав с покупкой домой, я первым делом всё распаковал, собрал и включил. Тут меня поджидал трудный вопрос, щётка больше походила на нечто вибрирующее, а я ожидал именно колебаний или механических движений. Да, щетинки движутся с такой скоростью, что это не удаётся заметить.

Но перед тем, как рассказать о результатах использования ещё чуть-чуть визуальных впечатлений. Приятно порадовал пластиковый колпачок, который надевается на чистящую головку и предохраняет её пот посторонних брызг, в случае хранения в ванной. Сама чистящая головка устанавливается очень легко, просто надевается сверху на этот железный штырь( аккуратнее, там должен остаться не большой зазор, не стоит давить). Щётка весьма увесиста, но не кажется тяжёлой, пластик приятный, хоть и при намокание скользит, сзади есть два маленьких бугорка, препятствующих этому, но какие-то куски резины помогли бы больше. Лично я предпочитаю держаться за резиновую кнопку. Чистящая головка чуть меньше обычной щётки, но если верить советам стоматологов, то чем меньше, тем лучше.
Меня очень поразило и порадовало зарядное. Мне кажется, что в щётке используется некий бесконтактный способ передачи энергии, потому что каких-то железных элементов, мною обнаружено не было.

Подобный факт очень радует, значит вероятность того, что её вдруг замкнёт сведён к нулю.
Заряжается она долго. Согласно инструкции около 24 часов, я как-то не засекал, но проблем с этим не испытываю, просто иногда оставлю её на ночь подключённой к розетки, не дожидаясь полной разрядки аккумулятора.

Вот, пожалуй всё. Теперь непосредственно к использованию.
Щётка оснащена функцией лёгкого привыкания, которую я решил отключить. Сравнив начальный уровень интенсивности с максимумом, который она может выдать, я н обнаружил для себя разницы в уровне комфорта( и так и так было необычно и не привычно, а ждать 2 недели для того чтоб оценить её в полной мере не хотелось).
В инструкции есть схема, которая разделяет поверхность зубов на 4 участка, а в щётку встроен таймер, который каждые 30 секунд подаёт звуковой и механический сигнал о том, что пора переходить к новому участку. Это невероятно удобно. 2 минуты и всё! К тому же эти маленькие сигналы каждые 30 секунд не дают заскучать во время процесса.
Для меня неприятным всегда кажется полное отключение щётки через 2 минуты. Я, конечно, понимаю, что с ней работали крутые стоматологи, но мне не очень нравится, когда палочка с моторчиком решает что-то за меня. Я бы предпочёл чтоб это было какое-то звуковое предупреждение или что-то в этом роде. И это не удобно не только из-за посягательств на мою независимость, так же мешает сразу и с комфортом отчистить поверхность щёк и языка, для этого приходится включать щётку заново.

Результат была прекрасен с первой тестовой чистки! Зубы идеально гладкие, щётка добралась даже до тех мест, которые я не мог долгими и мучительными вечерами отчистить обычной щёткой. Уже через пару дней зубы начали постепенно менять оттенок(это не является основной моей целью, т. к. меня куда больше заботит чувствительность эмали, но бонус приятный). Так же, что было для меня самым неожиданным, после чистки щёткой Philips Sonicare HX6511, нет смысла в использовании зубной нити. Я точно не вник в эти алгоритмы, но читал, что звуковые щётки справляются и с грязью между зубами. Чувствительность зубов, не смотря на все мои опасения не увеличилась, а учитывая то, на сколько теперь качественнее проходит чистка, возможно, вскоре снизится.

Да, чуть не забыл упомянуть о том, что если использовать щётку по всем канонам, то насадки нужно менять каждые 3 месяца(а на это уйдёт 2500руб в год, потому что в среднем столько стоят 4 насадки). Пожалуй, это единственный минус моего нового приобретения.

Я рекомендую щётку Philips Sonicare HX6511 всем, кто имеет очень плохие зубы, с большим количеством пломб и высокой чувствительностью.