Отзыв: Спонж для лица Oriflame целлюлозный - Трёхзвёздочный спонж!
Достоинства: Хороший спонж, удобная форма, недорогой, уменьшает расход продуктов
Недостатки: Может порваться, неудобно хранить
Раньше я как-то никогда не задумывалась над покупкой вспомогательных средств для умывания, но когда в каталоге "Орифлейм" мой взгляд пал на страницу для проблемной кожи... Я увидела его - мой первый спонж!
До этого я писала о губке Конняку, столь популярной в наши дни и именно с ней я и буду сравнивать свою давнюю губку от Орифлейм. Если бы я писала об этой губке на момент её покупки и использования, то она заработала бы 5 из 5, не меньше!
Теперь поподробнее о том, почему я так ее любила:
—спонж действительно работает, идеально подходит для проблемной кожи. После обычного умывания с мылом, на коже можно ощутить остатки жира, поэтому нужно мыть повторно несколько раз. После чего кожа нещадно сушится и требует немедленной помощи!
—конечно можно использовать своё средство для умывания. Но согласитесь, если использовать губку от Орифлейм, то количество используемого продукта при одном умывании будет сокращаться раза в два!
—он недорогой, поэтому большая часть населения сможет себе её позволить.
—он обладает удобной формой, поэтому умывание не требует особых умений и траты сил. Также благодаря своей форме, губка не требует особого места и особого ухода (в отличие от Конняку). С губкой Конняку я каждый раз мучаюсь носить туда-обратно (сушится она у меня на кухне). А губка от Орифлейм спокойно может жить в ванной и не испортиться.
Ну а теперь грустная часть истории ИЛИ как всё закончилось:
Эта губка довольно тонкая, поэтому через некоторое время я начала замечать, что в ней появляются ОТВЕРСТИЯ. Они увеличились в размере и в итоге, губкой стало пользоваться просто невозможно... И она полетела в мусор. (Поэтому не могу предоставить вам фото. Извините:)
Ещё одним минусом мне кажется отсутствие ниточки (как у Конняку). Да, с Конняку нужно немного повозиться, но я точно знаю, что микробов на ней особо не преумножилось после того, как я ей попользовалась (я мою её перед и после применения). В то время, как губка от Орифлейм лежит где-то в ванной. Вряд ли там может найтись идеально чистое место, да ещё при такой температуре и постоянной влажности, мне страшно представить сколько микроорганизмов там разводится!!! И потом этим я тёрла своё лицо!!! Аж мурашки по коже.
И так подводя итог, хочу сказать, что после спонжа Конняку, от губки Орифлейм у меня осталось ДВОЯКОЕ впечатление. Я поставлю тройку из-за того, что она порвалась и из-за того, что её негде хранить и никак не повесить. Конечно можно самой что-нибудь придумать, но создатель этого не продумал, поэтому ему минусик. Мне кажется, что каждый должен САМ решить брать её или нет, потому что всё-таки она очень хороша, но и минусы тоже большие.
До этого я писала о губке Конняку, столь популярной в наши дни и именно с ней я и буду сравнивать свою давнюю губку от Орифлейм. Если бы я писала об этой губке на момент её покупки и использования, то она заработала бы 5 из 5, не меньше!
Теперь поподробнее о том, почему я так ее любила:
—спонж действительно работает, идеально подходит для проблемной кожи. После обычного умывания с мылом, на коже можно ощутить остатки жира, поэтому нужно мыть повторно несколько раз. После чего кожа нещадно сушится и требует немедленной помощи!
—конечно можно использовать своё средство для умывания. Но согласитесь, если использовать губку от Орифлейм, то количество используемого продукта при одном умывании будет сокращаться раза в два!
—он недорогой, поэтому большая часть населения сможет себе её позволить.
—он обладает удобной формой, поэтому умывание не требует особых умений и траты сил. Также благодаря своей форме, губка не требует особого места и особого ухода (в отличие от Конняку). С губкой Конняку я каждый раз мучаюсь носить туда-обратно (сушится она у меня на кухне). А губка от Орифлейм спокойно может жить в ванной и не испортиться.
Ну а теперь грустная часть истории ИЛИ как всё закончилось:
Эта губка довольно тонкая, поэтому через некоторое время я начала замечать, что в ней появляются ОТВЕРСТИЯ. Они увеличились в размере и в итоге, губкой стало пользоваться просто невозможно... И она полетела в мусор. (Поэтому не могу предоставить вам фото. Извините:)
Ещё одним минусом мне кажется отсутствие ниточки (как у Конняку). Да, с Конняку нужно немного повозиться, но я точно знаю, что микробов на ней особо не преумножилось после того, как я ей попользовалась (я мою её перед и после применения). В то время, как губка от Орифлейм лежит где-то в ванной. Вряд ли там может найтись идеально чистое место, да ещё при такой температуре и постоянной влажности, мне страшно представить сколько микроорганизмов там разводится!!! И потом этим я тёрла своё лицо!!! Аж мурашки по коже.
И так подводя итог, хочу сказать, что после спонжа Конняку, от губки Орифлейм у меня осталось ДВОЯКОЕ впечатление. Я поставлю тройку из-за того, что она порвалась и из-за того, что её негде хранить и никак не повесить. Конечно можно самой что-нибудь придумать, но создатель этого не продумал, поэтому ему минусик. Мне кажется, что каждый должен САМ решить брать её или нет, потому что всё-таки она очень хороша, но и минусы тоже большие.
Год выпуска/покупки | 2012 |
Общее впечатление | Трёхзвёздочный спонж! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14