Отзыв: Книга "Метро 2033: За горизонт" - Андрей Дьяков - Лучшая книга трилогии
Достоинства: Герои стали более настоящими, широкий обхват мира, вполне интересный сюжет
Недостатки: Сюжет местами предсказуем и натянут, кое-какие описания вселенной вызывают скепсис
Произведение завершает трилогию А. Дьякова о постядерном Санкт-Петербурге, начатую книгами "К свету" и "Во мрак".
На мой взгляд, роман вышел наиболее взвешенным и серьезным, чем две предыдущие книги автора. Это не может не радовать. Однако, если говорить о сюжете, то он остался предсказуемым и несколько наивным. Наиболее интересный сюжет был в первой части, здесь приходится сталкиваться с линейным квестом, в котором автор и пытается немного удивить читателя, но это не удается. Все, что ни происходит на станицах романах, следует перу автора, т. е. жизненности не прослеживается, слишком много подготовленных неожиданностей, которые в последний момент спасают героев. Наиболее в этом ужасна линия с Сунгатом - вообще какой-то стандартный голливудский ход.
Герои к третьей книге становятся уже почти родными, к ним привязываешься. Несмотря на это, местами они превращаются в картонных кукол. Диалоги на протяжении всей книги неживые. Пожалуй, диалоги - наиболее слабая сторона автора во всех книгах.
Что хочется сказать по описанию вселенной. Это сильная сторона автора. чувствуется размах, наконнец-то активные действия происходят вне метро. Это радовало меня во всех трех книгах. Мир описан как полностью разрушенный и загрязненный, видимо так требует вселенная серии, однако тяжело согласиться с подробным раскладом. Зоны радиации после взрыва ядерных зарядов не такие и большие, да и радиация такого происхождения долго не держится. В настоящее время отстроены Хиросима и Нагасаки, там спокойно живут люди, это крупные города, а на самом деле радиоактивный фон в этих городах вернулся к норме уже спустя несколько недель. И это, учитывая, что это были первые модели бомб, так называемые грязные. Так что сильное радиационное загрязнение вызывает большой скепсис. Еще больший скепсис вызывает то, что радиация могла вызвать описываемые в серии мутации. Спасибо Дьякову, что он не ограничивается волшебной силой радиации и в конце книги объясняет произошедшие некими мутагенами.
Также в описании вселенной смущает то, что за двадцать лет сохранились дороги, по которым с легкостью катит транспорт героев. Без должного ухода все дороги (за исключением разве что крупных многополосных магистралей) за такой срок скрылись бы в растительности.
Несмотря на столько высказанного недовольства книга мне понравилась. Во-первых, она достаточно динамична и сюжет несмотря ни на что интересен и захватывает читателя с головой. Во-вторых, в поступках и мотивации героев наконец-то появилась жизненность, чего не хватало в предыдущих книгах. Герои перестали быть "героями", у них появились чувства и мотивы, которые определяют их поступки, они стали похожи на реальных людей.
В-третьих, наконец-то серьезно сработала, выстрелила линия Тарана и Глеба, как отца с сыном. Теперь я мог сказать - верю. И сцена примирения написана очень сильно. Короче, чувствуется, что автор заметно подрос. Все эти намеки на психологичность очень радуют.
Итого, получился не шедевр, конечно, но довольно зрелая книга, от которой не морщишься при чтении. Автор в прошлом году намекнул, что возможно продолжение под названием "Домой". Что ж, я бы почитал.
На мой взгляд, роман вышел наиболее взвешенным и серьезным, чем две предыдущие книги автора. Это не может не радовать. Однако, если говорить о сюжете, то он остался предсказуемым и несколько наивным. Наиболее интересный сюжет был в первой части, здесь приходится сталкиваться с линейным квестом, в котором автор и пытается немного удивить читателя, но это не удается. Все, что ни происходит на станицах романах, следует перу автора, т. е. жизненности не прослеживается, слишком много подготовленных неожиданностей, которые в последний момент спасают героев. Наиболее в этом ужасна линия с Сунгатом - вообще какой-то стандартный голливудский ход.
Герои к третьей книге становятся уже почти родными, к ним привязываешься. Несмотря на это, местами они превращаются в картонных кукол. Диалоги на протяжении всей книги неживые. Пожалуй, диалоги - наиболее слабая сторона автора во всех книгах.
Что хочется сказать по описанию вселенной. Это сильная сторона автора. чувствуется размах, наконнец-то активные действия происходят вне метро. Это радовало меня во всех трех книгах. Мир описан как полностью разрушенный и загрязненный, видимо так требует вселенная серии, однако тяжело согласиться с подробным раскладом. Зоны радиации после взрыва ядерных зарядов не такие и большие, да и радиация такого происхождения долго не держится. В настоящее время отстроены Хиросима и Нагасаки, там спокойно живут люди, это крупные города, а на самом деле радиоактивный фон в этих городах вернулся к норме уже спустя несколько недель. И это, учитывая, что это были первые модели бомб, так называемые грязные. Так что сильное радиационное загрязнение вызывает большой скепсис. Еще больший скепсис вызывает то, что радиация могла вызвать описываемые в серии мутации. Спасибо Дьякову, что он не ограничивается волшебной силой радиации и в конце книги объясняет произошедшие некими мутагенами.
Также в описании вселенной смущает то, что за двадцать лет сохранились дороги, по которым с легкостью катит транспорт героев. Без должного ухода все дороги (за исключением разве что крупных многополосных магистралей) за такой срок скрылись бы в растительности.
Несмотря на столько высказанного недовольства книга мне понравилась. Во-первых, она достаточно динамична и сюжет несмотря ни на что интересен и захватывает читателя с головой. Во-вторых, в поступках и мотивации героев наконец-то появилась жизненность, чего не хватало в предыдущих книгах. Герои перестали быть "героями", у них появились чувства и мотивы, которые определяют их поступки, они стали похожи на реальных людей.
В-третьих, наконец-то серьезно сработала, выстрелила линия Тарана и Глеба, как отца с сыном. Теперь я мог сказать - верю. И сцена примирения написана очень сильно. Короче, чувствуется, что автор заметно подрос. Все эти намеки на психологичность очень радуют.
Итого, получился не шедевр, конечно, но довольно зрелая книга, от которой не морщишься при чтении. Автор в прошлом году намекнул, что возможно продолжение под названием "Домой". Что ж, я бы почитал.
Общее впечатление | Лучшая книга трилогии |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3