Я вообще узнала об этом фильме несколько лет назад, когда посмотрела другой фильм с участием Брэда Питта, «Семь», и написала в отзыве, на другом сайте, что мне понравилась игра Брэда Питта, и мое впечатление о нем, как просто о красивой мордашке изменились. И кто-то мне ответил, что ему еще понравилось, как сыграл Брэд Питт Смерть в «Знакомьтесь, Джо Блэк», и я запомнила это название. Насколько я понимаю, этот фильм можно назвать мистической мелодрамой, или что-то в этом духе.

Завязка довольно оригинальна. К 65-летнему владельцу крупной новостной компании, Биллу Перишу (Энтои Хопкинс) приходит смерть в обличье человека (Брэд Питт), предлагая сделку. Смерть сказал, что время Билла пришло. Но Смерти хочется пожить как человек, и если Билл согласится показать ему прелести жизни, то бизнесмен может остаться еще на этом свете до тех пор, пока Смерти не надоест жить.

Вообще, признаюсь, я была готова написать гораздо более критический отзыв. После двух третей фильма я даже набросала свои мысли. Но, досмотрев до конца, решила, что я была слишком строга к нему. Наверное, просто я ожидала чего-то особенного, поскольку этот фильм постоянно нахваливают, и от этого немного разочаровалась. Но в отрыве от этого сам фильм очень неплох.

Что же мне не понравилось? Во-первых, постановка фильма изначально вообще не несет в себе даже намека на оригинальность, нет в нем какой-то стильности. Люди весь фильм просто ходят по дому, по офису, но нет никаких более или менее стильных решений в одежде, ироничных диалогов или операторских находок. Почему-то я припомнила «Санту-Барбару», когда увидела этот особняк, престарелого бизнесмена и его дочек.

Насчет операторской работы, хочу еще отдельно отметить постельную сцену, которая, как мне показалась, по количеству усилий в нее вложенных и длине, должна претендовать чуть ли не на самую красивую сцену в этом роде. И, знаете, я могу сказать, что снято довольно красиво. Но тут позволю себе привести сравнение, это как смотришь на красивого человека, даже любуешься им, но понимаешь, что поговорить тебе с ним особо и не о чем, нет в нем какого-то безумства, чего-то, что делает людей интересными. Вот тут так же, все, вроде как, красиво, даже идеально, но не интересно, страсти я не почувствовала, не взволновала она мое девичье воображение.

Образ Смерти мне не понравился сам по себе. Какой-то этот Джо Блэк был «пресным», не было в нем привлекательного, сексуального, на мой взгляд. И игра Брэда Питта, к удивлению, мне тоже не очень понравилась. К тому же, и роль, по-моему, такая, что особо не развернешься– весь фильм практически он ходил по особняку в хорошо выглаженном костюме с лицом не особо обезображенным интеллектом. Да и какой-то уж он слишком смазливый в этом фильме. В фильмах «Двенадцать обезьян», «Бойцовский клуб», да даже «Интервью с вампиром» он сыграл лучше, да там и роли сами по себе более интересные.

К тому же, фильм очень длинный, аж 3 часа идет. Мне кажется, можно было бы сделать гораздо лаконичнее.

Но есть и кое-что, что мне понравилось. Во-первых, игра Энтони Хопкинса. Мне показалось, что только он своей игрой и вытянул фильм. Если бы не он, то все эти монологи про настоящую любовь, без которой жизнь и не имеет смысла, стали бы ужасно приторно-пафосноми. А он как-то сумел произнести их так, что даже за душу брало. Еще мне понравилась девушка, которая играла главную роль, Клэр Форлани. Не всегда она играла «на отлично», но в конце я очень даже ей сопереживала. И внешность у нее не совсем обычная, очень интересные красивые глаза.

Вообще, я гораздо больше прочувствовала отношения отца и дочери (Форлани и Хопкинса), чем романтические отношения (Форлани и Питт). Именно отношения отца и дочери выбили у меня слезу. В отношениях пары и как-то не почувствовала огонька, хотя прочитала, что эти актеры даже встречались какое-то время после съемок.

Диалоги и монологи, как я уже написала, отдавала пафосностью местами, но они напоминают зрителям о том, что важно в жизни, что, по-моему, тоже можно занести в плюсы.

Я рекомендую фильм, но не считаю его чем-то выдающимся. Это как бывает смотришь на картину – вроде бы идя хороша, а исполнение как-то не очень нравится. Ведь в настоящем талантливом произведении не только идея должна быть оригинальной, но и ее исполнение. А исполнение я бы назвала добротным, но не хватает в нем искорки, огонька, стиля, шика, таланта.