Отзыв: Фильм "Фокус" (2015) - Уилл Смит и немного одноразового кино
Достоинства: Уилл Смит и другие актеры, ярко, непринужденно, с большего - задорно
Недостатки: много из пальца высасанной мелодрамы, не всегда ровно, местами - скомканно и одноразово
Уилл Смит - полная и безоговорочная звезда американского кинематографа последнего десяти-пяндадцатилетия. Вот вы много негров (ах, простите, афроамериканцев :) от кино можете назвать? И я немного. Если не сказать прямо, что навскидку ни одного не припомню. А Смита знаю. Да, что там знаю! Искренне восхищаюсь его актерским талантом.
Но так же нельзя, товарищи. Чтобы на всякое-якое, за его участием, валом в кино валить, хвалить и всячески поощрять!
"День независимости", "Я-робот", "В погоне за счастьем", "Семь жизней", "Я-легенда", наконец... Список кино-шедевров с его белозубым фейсом в главной роли можно было бы продолжать еще долго, но "Фокус" явно к ним не относится.
И, если уж копать куда-то - в сторону более близкого к нему по жанру фильма, то те же "Люди в черном" и отдаленно рядом поставить нельзя. А это - далекий 1997, между прочим. И, пусть там Оскар за лучший грим выдаден, но он есть.
Что же мы видим в "Фокусе"? А видим мы Смита во всей его красе, который буквально тащит на себе эту... А, кстати, эту ЧТО?
В заявленном списке жанровое разнообразие такое, что там, разве что, ужастика нет. Здесь вам и драма, и мелодрама, и комедия, и криминал. Эдакая криминально-комедийно-драматическая мелодрама выходит. Причем, всего почутка получается, а в целом ничего хорошего и, действительно целостного, по итогу.
В чем драма - так я, вообще понять не могу. Не в том ли, что Джесс (актриса Марго Робби) так не хватает для счастья заветных часиков за 200 штук? Или в том, что у Никкки (тот самый Смитт) в последние пару лет так мало заказов?
Чтобы прояснить ситуацию, надо отметить, что эти двое - аферюги, каких свет не видывал! Разводят людей на бабки профессионально и по-крупному. Тянут все, что плохо лежит висит или сидит, включая часы, кольца, браслеты, цепочки, кошельки и сумки. Это "по-мелочи". В более крупных делах на счету Никки целые мошеннические организации, занимающиеся разводами крупных компаний, знаменитостей и активным сбытом краденой продукции.
Да уж, бедняги, нечего не скажешь. Притомились чай, али лошков на свете стало поменьше. Или, быть может, жемчуг измельчал... Вот это драма, так драма!
Словом, вы уже поняли, что драмы я здесь не углядела, а вот с криминалом волне согласна, хватает.
Идем дальше. Комедия. Вот, вроде как, и нет ее в чистом виде. Но все сплошь проникнуто духом легкого и необременительного авантюризма. Местами даже водевильного такого. Словно, нас - зрителей постоянно развлекают, но в эдакой игровой форме.
Ах да, есть там еще один такой персонаж - древний кореш Никки в исполнении Адриана Мартинеса. Потешный такой толстячок с весьма импонирующей мне манерой одеваться. При своих килограммах 120-ти (на глазок), то брючки вырви-глаз розовые нацепит, то рубашку расцветастую. Все время, кстати, шуткует про член, вагину и тому подобное. Но, это, пожалуй единственные откровенности такого плана в фильме.
Никто там предосудительные части тела не оголяет. Посему, мне даже не вполне понятна ограничилка 18+ Как по мне, годка два можно было бы скинуть. И не такое современные подростки в кино видали. А, быть может, еще и нас с вами чему могли бы научить, да только мы стесняемся спрашивать, а они - делиться, ГЫ =)
И плавно переходим к отношениям полов в фильме. Что до мелодрамы, то я, как не ценитель данного жанра, отметила для себя до тошноты обильное множество целовашек да обнимашек в первой его части+излишки лукум-зефирных соплей - во второй. Кстати, приемный папочка, постебавшишь, заочно окрестил Смита в фильме не иначе, как Зефир. Нет, бывает, конечно, и зефир в шоколаде, но в данном случае на ум приходит именно беленький =)
А вот, что откровенно порадовало и внесло свою перчинку непредсказуемости для меня, так эта сцена с пари на стадионе. Действительно, азартная, продуманная, до последнего непредсказуемая и напряженная.
В остальном, мне было много мелодрамы, не хватало целостности и слегка подкидывало от общей банальности происходящего и сопровождавшего его пафоса.
Вечерок скоротать можно, но без ставок на оригинальность. Одна из, как всегда ярких, однако, проходных ролей Уилла Смита, ИМХО.
Но так же нельзя, товарищи. Чтобы на всякое-якое, за его участием, валом в кино валить, хвалить и всячески поощрять!
"День независимости", "Я-робот", "В погоне за счастьем", "Семь жизней", "Я-легенда", наконец... Список кино-шедевров с его белозубым фейсом в главной роли можно было бы продолжать еще долго, но "Фокус" явно к ним не относится.
И, если уж копать куда-то - в сторону более близкого к нему по жанру фильма, то те же "Люди в черном" и отдаленно рядом поставить нельзя. А это - далекий 1997, между прочим. И, пусть там Оскар за лучший грим выдаден, но он есть.
Что же мы видим в "Фокусе"? А видим мы Смита во всей его красе, который буквально тащит на себе эту... А, кстати, эту ЧТО?
В заявленном списке жанровое разнообразие такое, что там, разве что, ужастика нет. Здесь вам и драма, и мелодрама, и комедия, и криминал. Эдакая криминально-комедийно-драматическая мелодрама выходит. Причем, всего почутка получается, а в целом ничего хорошего и, действительно целостного, по итогу.
В чем драма - так я, вообще понять не могу. Не в том ли, что Джесс (актриса Марго Робби) так не хватает для счастья заветных часиков за 200 штук? Или в том, что у Никкки (тот самый Смитт) в последние пару лет так мало заказов?
Чтобы прояснить ситуацию, надо отметить, что эти двое - аферюги, каких свет не видывал! Разводят людей на бабки профессионально и по-крупному. Тянут все, что плохо лежит висит или сидит, включая часы, кольца, браслеты, цепочки, кошельки и сумки. Это "по-мелочи". В более крупных делах на счету Никки целые мошеннические организации, занимающиеся разводами крупных компаний, знаменитостей и активным сбытом краденой продукции.
Да уж, бедняги, нечего не скажешь. Притомились чай, али лошков на свете стало поменьше. Или, быть может, жемчуг измельчал... Вот это драма, так драма!
Словом, вы уже поняли, что драмы я здесь не углядела, а вот с криминалом волне согласна, хватает.
Идем дальше. Комедия. Вот, вроде как, и нет ее в чистом виде. Но все сплошь проникнуто духом легкого и необременительного авантюризма. Местами даже водевильного такого. Словно, нас - зрителей постоянно развлекают, но в эдакой игровой форме.
Ах да, есть там еще один такой персонаж - древний кореш Никки в исполнении Адриана Мартинеса. Потешный такой толстячок с весьма импонирующей мне манерой одеваться. При своих килограммах 120-ти (на глазок), то брючки вырви-глаз розовые нацепит, то рубашку расцветастую. Все время, кстати, шуткует про член, вагину и тому подобное. Но, это, пожалуй единственные откровенности такого плана в фильме.
Никто там предосудительные части тела не оголяет. Посему, мне даже не вполне понятна ограничилка 18+ Как по мне, годка два можно было бы скинуть. И не такое современные подростки в кино видали. А, быть может, еще и нас с вами чему могли бы научить, да только мы стесняемся спрашивать, а они - делиться, ГЫ =)
И плавно переходим к отношениям полов в фильме. Что до мелодрамы, то я, как не ценитель данного жанра, отметила для себя до тошноты обильное множество целовашек да обнимашек в первой его части+излишки лукум-зефирных соплей - во второй. Кстати, приемный папочка, постебавшишь, заочно окрестил Смита в фильме не иначе, как Зефир. Нет, бывает, конечно, и зефир в шоколаде, но в данном случае на ум приходит именно беленький =)
А вот, что откровенно порадовало и внесло свою перчинку непредсказуемости для меня, так эта сцена с пари на стадионе. Действительно, азартная, продуманная, до последнего непредсказуемая и напряженная.
В остальном, мне было много мелодрамы, не хватало целостности и слегка подкидывало от общей банальности происходящего и сопровождавшего его пафоса.
Вечерок скоротать можно, но без ставок на оригинальность. Одна из, как всегда ярких, однако, проходных ролей Уилла Смита, ИМХО.
Время использования | 1 час 44 минуты |
Общее впечатление | Уилл Смит и немного одноразового кино |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву151
Да уж! Драмма! Я сама в шоке! Товарищи, вы че? Драмма? И это при их профессии? А-а-а!!!Таки драмма, посмотрим на это с другой стороны, со стороны тех, кто лишился этих часиков-брыллиантов. Вот тут все серьезно, и улыбнуться не захотелось, тут да, драмма! Шуток тут ни на грошь!
Тогда и закономерно выступает жанр комедии, объемно уравновешивая все, ведь те, кто мтыбрил жемчуг-золото, и научил с экрана кинотеатра/монитора многих людей, этому веселенькому ремеслу, может открывать шампанское и веселиться!!!
А вот сцена на стадионе немного и меня задело, только не так, что кричать "верю!", Тут я Станиславский!!
Хоть и было нервно-щепотно все, но натура человека иногда идет и против правил, и оставляет за собой право посопротивляться. И, когда долго и упорно кто-то повторяет одно, и ты уже начинаешь соглашаться, все равно вылезит чертик, который скажет свое слово, ну так, напоследок! Чтобы скучно не было! Уж такие мы!!!
Алинка, спасибочки за отзыв, просто реально повеселила)))
У многих актеров: Джоли,Джулии Робертс, Деппа таких "проходных" много- деньги они так зарабатывают))
В общем, очень уж ты, Алиночка, его(фильм)против шерсти...симпатичный он,но не шедевр, что ж такого)))
Хоть Уилла Смита я и уважаю за его роли в некоторых из любимых фильмов моего детства - "День Независимости", " Люди в чёрном", но всякое-якое с его участием однозначно валить не буду. ))) "Фокус", наверное, пропущу...
А на счет талантливых негритят, мне кажется ему далеко до Моргана Фримена - вот он человек космос, среди "темных" собратьев.
Смит - классный чувак, и после абсолютно бездарного "После нашей эры" ничего толкового с ним вроде как и не выходило. Но ваш отзыв не первый, кто говорит, что роль в "Фокусе" проходная. Как бы не скопытился совсем, звезда класса "А" все ж)
п.п.с ну и другие крутые афро актеры о которых, как мне кажется, забывать ну никак нельзя - Сэмуэл Эль Джексон, Морган Фриман или Дензел Вашингтон…Смит, таки, не единственный достойный темнокожий парень в Голливуде…