Отзыв: Кухонная столешница из натурального камня "Каталина" - достоинств больше, чем недостатков
Достоинства: красиво, удобно, практично
Недостатки: плохо поддается реставрации, сложная транспортировка
При покупке новой кухни столешницу мы заказали отдельно. Мне нужна была хорошая рабочая поверхность без швов и стыков.
Сразу хочу сказать, что столкнулись с тем, что консультанты в магазинах абсолютно не владеют информацией. Искусственный камень они выдают за натуральный. Не нарочно. Просто они не понимают разницы. Пришлось самим изучать этот вопрос.
То, что продается в большинстве фирм - это искусственный или акриловый камень (акрилан, акрилика, самсунг стратон и др.), который широко применяется в интерьере современных кухонь.
Для меня главным недостатком акриловых столешниц является неустойчивость к царапинам, красителям и высоким температурам.
Наш выбор был сделан в пользу натурального камня.
Натуральный камень - мрамор, гранит, а также кварцевый агломерат. Мрамор и гранит из-за высокой цены исключили сразу. Кроме того, мрамор очень гигроскопичен и для кухонной рабочей поверхности мало подходит. Выбор пал на кварцевый агломерат - это твердый композитный материал, который на 95 % состоит из натуральной кварцевой или гранитной крошки.
Столешница идет сплошным полотном, без стыков и швов. И очень удобно, что мойка приклеена снизу. Единственная наша ошибка здесь, это сама раковина. По не знанию, мы думали, что мойка будет округлой формы, без швов, как у искусственных столешниц.
Но из натурального камня такие не делают. Поэтому раковина у нас квадратная, клееная. Возможно позже заменим ее на металлическую.
Кварцевый агломерат выдерживает температуру до 280 градусов.
На столешнице можно резать ножом, на ней не остается царапин.
Поверхность кварцевого агломерата не пористая и следов от чая, кофе и других пищевых красителей не остается.
Выглядит презентабельно.
Гладкая и приятная на ощупь. Отполирована до глянца.
Ее легко содержать в чистоте.
Недостатки конечно есть. И существенные. Это сколы. Если что-то очень тяжелое упадет на поверхность, то появившийся скол, в отличие от искусственного камня, просто так композитом не затрешь.
Также кварцевый агломерат боится резкого перепада температуры - камень может получить шок и появится трещина.
Перевозится изделие только в вертикальном положении.
И еще один недостаток - бордюр. У столешницы из искусственного камня бордюр может быть литым, как и раковина. А здесь бордюр изготавливается отдельно и потом приклеивается к поверхности. Мне так не нравится. Поэтому бордюра у нас нет.
И еще одно отличие, которое может помочь увидеть разницу между акрилом и кварцевым агломератом - акриловая поверхность на ощупь теплая, а кварцевый агломерат всегда холодный, как обычный камень.
Сразу хочу сказать, что столкнулись с тем, что консультанты в магазинах абсолютно не владеют информацией. Искусственный камень они выдают за натуральный. Не нарочно. Просто они не понимают разницы. Пришлось самим изучать этот вопрос.
То, что продается в большинстве фирм - это искусственный или акриловый камень (акрилан, акрилика, самсунг стратон и др.), который широко применяется в интерьере современных кухонь.
Для меня главным недостатком акриловых столешниц является неустойчивость к царапинам, красителям и высоким температурам.
Наш выбор был сделан в пользу натурального камня.
Натуральный камень - мрамор, гранит, а также кварцевый агломерат. Мрамор и гранит из-за высокой цены исключили сразу. Кроме того, мрамор очень гигроскопичен и для кухонной рабочей поверхности мало подходит. Выбор пал на кварцевый агломерат - это твердый композитный материал, который на 95 % состоит из натуральной кварцевой или гранитной крошки.
Столешница идет сплошным полотном, без стыков и швов. И очень удобно, что мойка приклеена снизу. Единственная наша ошибка здесь, это сама раковина. По не знанию, мы думали, что мойка будет округлой формы, без швов, как у искусственных столешниц.
Но из натурального камня такие не делают. Поэтому раковина у нас квадратная, клееная. Возможно позже заменим ее на металлическую.
Кварцевый агломерат выдерживает температуру до 280 градусов.
На столешнице можно резать ножом, на ней не остается царапин.
Поверхность кварцевого агломерата не пористая и следов от чая, кофе и других пищевых красителей не остается.
Выглядит презентабельно.
Гладкая и приятная на ощупь. Отполирована до глянца.
Ее легко содержать в чистоте.
Недостатки конечно есть. И существенные. Это сколы. Если что-то очень тяжелое упадет на поверхность, то появившийся скол, в отличие от искусственного камня, просто так композитом не затрешь.
Также кварцевый агломерат боится резкого перепада температуры - камень может получить шок и появится трещина.
Перевозится изделие только в вертикальном положении.
И еще один недостаток - бордюр. У столешницы из искусственного камня бордюр может быть литым, как и раковина. А здесь бордюр изготавливается отдельно и потом приклеивается к поверхности. Мне так не нравится. Поэтому бордюра у нас нет.
И еще одно отличие, которое может помочь увидеть разницу между акрилом и кварцевым агломератом - акриловая поверхность на ощупь теплая, а кварцевый агломерат всегда холодный, как обычный камень.
Время использования | 1 год |
Стоимость | 49000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | достоинств больше, чем недостатков |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
Кстати многие не знаю но наш гранит выходит значительно дешевле агломерата, единственное цвета очень скудные, но ведь кого то и устроит.
Гранит ассоциируется с памятниками))
Думаю, что если вылить кипяток в раковину, а потом сразу ледяную воду, то это будет не очень хорошо. Поэтому не делаю так.
Насчет натуральности, я в курсе. Но материал то используется кварц, поэтому и считается натуральным в отличие от других.
Прошло уже 4 года, мне очень нравится. Только к раковине никак не привыкну. Все впитывает в себя и становится очень страшной. Поэтому чищу очень часто. Но если честно, то не чищу, а просто протираю губкой с белизной. И она как новенькая:)