Недавно была в доме культуры вместе с ребёнком и, пока он был на уроке музыки, я выбрала себе почитать книгу. Дело в том, что у нас в доме культуры стоит стойка бесплатной литературы. И среди брошюр разного жанра меня привлекло издание с яркой обложкой и немного сумасшедшей картинкой на ней.

Оказалось, это сборник детективов, причём моих любимых писательниц: Агаты Кристи и Иоанны Хмелевской.
Начала я с истории "Пять поросят" автора А. Кристи. Когда была подростком читала много её книг и смотрела экранизации, но такого названия не вспомнила.
Когда прочла пару страниц, увлеклась, ведь расследование вёл мой любимый персонаж Эркюль Пуаро.

Чтобы не портить удовольствие от незаконченности, спросила у сотрудницы дома культуры, можно ли взять книгу с собой. И довольная унесла её с собой.
И тут получился неприятный момент для любого читателя. Вскоре мне позвонила подруга и я рассказала ей про "Пять поросят". Она тут же сообщила, что это та самая история, что обычно продаётся в России под названием "16 лет спустя" и сообщила, кто там будет убийцей. Ну вы же меня поймёте, когда я скажу, что мне хотелось очень сильно отругать собеседницу?:) Удержалась только потому, что она очень сильно каялась, когда я ей сказала, что не читала книгу.
Кстати, то, что я знала развязку, не отвратило от прочтения. Ведь слог автора великолепен!:) Учитывает характер разных персонажей. Соответственно их стиль поведения и разговора совпадает с отведённой в истории роли.
А история здесь и проста и сложна одновременно. С точки зрения расследования и слежения за сюжетом.
К Пуаро обращается девушка с просьбой выяснить, действительно ли была её мать виновна в убийстве мужа, в котором её обвинили шестнадцать лет назад. Из-за этого она попала в тюрьме, где в последствии умерла от болезни.
Почему дочь заинтересовалась вопросом спустя столь долгое время, объясняется тем, что до её совершеннолетия никто не рассказал ей о трагедии, предпочитая скрыть нелицеприятные факты от ребёнка. Причём она точно уверена, что мать была невиновна.
Эркюля Пуаро заинтересовало дело (а как же иначе?:)) и он взялся выяснить истину. По ходу книги я не раз сомневалась, правильно ли моя подруга запомнила, кто убийца? В моей голове вертелись совсем другие догадки.
А самое смешное, что только дочитав книгу до конца, я поняла, что ещё подростком действительно читала её, но, видимо, сюжет не произвёл на меня большого впечатления, полностью исчезнув из памяти. В отличие от рассказа "Коттедж "Соловей"". Поняла я вовсе не по чувству "дежавю", а из-за своих ошибочных выводов о преступнике в этой драме, где замешаны и друзья художника, и любовница, и гувернантка, и даже родная сестра обвиняемой. Все они сыграли свою роль в трагедии, а Пуаро, как всегда, выяснил, кто какую:)

Немного об издании. Конечно, его можно приобрести только у букинистов при желании, но не советую. Шрифт мелкий, расстояние между строчками слишком маленькое, обложка легко мнётся, страницы вываливаются из переплёта. Зато веселит надпись на обороте:) Сейчас даже представить нельзя, что книгу нельзя просто купить за деньги, а надо ещё и макулатуру принести в обмен:)