Отзыв: Шампунь Yves Rocher для восстановления с жожоба - Не мой вариант
Достоинства: Не сушит длину
Недостатки: Вызывает перхоть
Доброго времени суток всем, читающим этот отзыв!
Сегодня я хотела бы поделиться с вами своим мнением о шампуне от марки Ив Роше. Знаю, многим он нравится, но я добавлю свою ложку дегтя...)
Шампунь этот у меня уже пол года, я его практически израсходовала, поэтому мнение сложилось окончательное.
Посмотрим на саму бутылочку:
Выполнена из зеленого пластика, форма стандартная для этого бренда. Так как шампунь произведен не в России, информации на русском на лицевой части нет.
Видим только объем - 300мл. Этого более чем достаточно мне чтобы шампунь распробовать и сделать выводы)
На обороте:
Так же нет информации на русском, только наклейка:
На наклейке мы видим информацию о том, что это восстанавливающий шампунь, как главный ингредиент идет жожоба.
Так же написаны обещания производителя, вернемся к ним чуть позже.
Еще полезная информация с оборота:
Так же хотела упомянуть о удобстве применения. Крышка у шампуня обычная откидная:
Но за счёт небольшого диаметра дозатора и как бы стеночек, на нижнем фото их видно, шампунь не течет и не пачкает бутылку. Открывается очень легко, одним пальцем буквально. Удобно!
Состав:
Особо копаться в составах я не люблю, и не буду. Замечу только, что основной заявленный ингредиент жожоба - очень близко к началу состава, а не болтается в конце)
Ну а теперь об обещаниях)
"У вас очень сухие или вьющиеся волосы?" - спрашивает у нас производитель)
Да, это все про меня, волосы у меня вьющиеся, длинные, сухие. За счёт своей природной структуры они секутся, и сохнут на концах очень сильно. Так что походу этот шампунь специально для меня)
Производитель обещает сильные и шелковистые волосы, а так же разглаживаюший эффект. Посмотрим.
Но, хочу отметить, я не верю в лечебную силу шампуня)) он мне нужен для того чтоб смыть грязь с волос.
И необходимо чтоб еще сильнее не пере сушил длину.
Так выглядят мои волосы до мытья:
Разумеется голова грязная, я же ее мыть собираюсь )
Так выглядит длина:
Волосы у меня правда кудрявые!) просто после расчесывания и скручивания в пучок распрямились немного) Видно насколько сухие концы ( подрезала месяц назад), но это в силу структуры, особенность волос.
Моем голову.
Шампунь имеет довольно жидкую консистенцию. Цвет белый, с перламутром ) Сияющий шампунь:
Промываю я голову 2 раза, и шампунь наношу только на корни. Пенится он средне, несмотря на sls в составе, наверное за счёт масел.
Такая пена при промывании на второй раз:
Пена конечно громко сказано) не пена а ее отсутсвие)
Но что есть то есть. Кстати, если вы наносите масла на корни, этим шампунем очень трудно будет масла смыть!
Но в целом промывает нормально, ощущение чистых волос при промывке.
Хотела я не пользоваться масками и бальзамами, чтоб проверить как шампунь работает на длине, но!
Он спутал мокрые волосы так, что я не могла их разобрать руками, поэтому маску я всё же нанесла, но в основном на концы и каплю по длине.
Результат сразу после мытья как только волосы высохли. Сушу всегда естественным путем:
По ощущениям, волосы у корней будто с пленкой, иии перхоть! Отличный результат) Обратите внимание, за счёт этой пленки, волосы хоть и чистые, но как будто матовые!
Для наглядности:
Видно что корни от кожного сала он очистил. Но на грязной голове и то такой перхоти нет! Кстати, параллельно с использованием этого шампуня я активно лечила перхоть) пока не поняла что именно он ее вызывает)
Про длину я особо не знаю что сказать. Волосы он не пересушил это точно, однако о гладкости и речи быть не может. Волосы сфоткала еще влажными:
Но даже так видно что никакие они не гладкие, а очень даже пушатся.
А про шелковистость я вообще молчу!
И как упоминала выше есть ощущение пленки там где не наносила маску. Волосы не гладкие, а скорее шершавые. Не знаю как объяснит, но пальцы через волосы не скользят, тормозят) ну за счёт этой пленки опять же. Знаете, ощущается будто я волосы не до конца промыла...
Рассыпчатых волос от него у меня нет. И блеск немного уходит за счёт этой пленки, хотя от природы волосы блестят неплохо.
Из всего вышесказанного вывод следующий:
- вызвал перхоть,
- оставил пленку,
- не сделал ни гладкими ни восстановленным),
- сильно спутал во время мытья, хотя волосы до я расчесала!
- плохо пенится
+ смыл грязь с корней)
+ не пере сушил длину.
И я совсем забыла упомянуть про запах! Очень приятный, сладковатый и нежный. На волосах остается, но ненавязчивый.
Конечно, со своей стороны я не могу данный шампунь рекомендовать!
Знаю что многие его любят, однако именно мне он не подошел.
И еще, обратила внимание, что у шампуней Ив Роше поменялся дизайн, но свой я покупала около года назад)
Надеюсь отзыв был вам полезен)
Спасибо всем за внимание!
Сегодня я хотела бы поделиться с вами своим мнением о шампуне от марки Ив Роше. Знаю, многим он нравится, но я добавлю свою ложку дегтя...)
Шампунь этот у меня уже пол года, я его практически израсходовала, поэтому мнение сложилось окончательное.
Посмотрим на саму бутылочку:
Выполнена из зеленого пластика, форма стандартная для этого бренда. Так как шампунь произведен не в России, информации на русском на лицевой части нет.
Видим только объем - 300мл. Этого более чем достаточно мне чтобы шампунь распробовать и сделать выводы)
На обороте:
Так же нет информации на русском, только наклейка:
На наклейке мы видим информацию о том, что это восстанавливающий шампунь, как главный ингредиент идет жожоба.
Так же написаны обещания производителя, вернемся к ним чуть позже.
Еще полезная информация с оборота:
Так же хотела упомянуть о удобстве применения. Крышка у шампуня обычная откидная:
Но за счёт небольшого диаметра дозатора и как бы стеночек, на нижнем фото их видно, шампунь не течет и не пачкает бутылку. Открывается очень легко, одним пальцем буквально. Удобно!
Состав:
Особо копаться в составах я не люблю, и не буду. Замечу только, что основной заявленный ингредиент жожоба - очень близко к началу состава, а не болтается в конце)
Ну а теперь об обещаниях)
"У вас очень сухие или вьющиеся волосы?" - спрашивает у нас производитель)
Да, это все про меня, волосы у меня вьющиеся, длинные, сухие. За счёт своей природной структуры они секутся, и сохнут на концах очень сильно. Так что походу этот шампунь специально для меня)
Производитель обещает сильные и шелковистые волосы, а так же разглаживаюший эффект. Посмотрим.
Но, хочу отметить, я не верю в лечебную силу шампуня)) он мне нужен для того чтоб смыть грязь с волос.
И необходимо чтоб еще сильнее не пере сушил длину.
Так выглядят мои волосы до мытья:
Разумеется голова грязная, я же ее мыть собираюсь )
Так выглядит длина:
Волосы у меня правда кудрявые!) просто после расчесывания и скручивания в пучок распрямились немного) Видно насколько сухие концы ( подрезала месяц назад), но это в силу структуры, особенность волос.
Моем голову.
Шампунь имеет довольно жидкую консистенцию. Цвет белый, с перламутром ) Сияющий шампунь:
Промываю я голову 2 раза, и шампунь наношу только на корни. Пенится он средне, несмотря на sls в составе, наверное за счёт масел.
Такая пена при промывании на второй раз:
Пена конечно громко сказано) не пена а ее отсутсвие)
Но что есть то есть. Кстати, если вы наносите масла на корни, этим шампунем очень трудно будет масла смыть!
Но в целом промывает нормально, ощущение чистых волос при промывке.
Хотела я не пользоваться масками и бальзамами, чтоб проверить как шампунь работает на длине, но!
Он спутал мокрые волосы так, что я не могла их разобрать руками, поэтому маску я всё же нанесла, но в основном на концы и каплю по длине.
Результат сразу после мытья как только волосы высохли. Сушу всегда естественным путем:
По ощущениям, волосы у корней будто с пленкой, иии перхоть! Отличный результат) Обратите внимание, за счёт этой пленки, волосы хоть и чистые, но как будто матовые!
Для наглядности:
Видно что корни от кожного сала он очистил. Но на грязной голове и то такой перхоти нет! Кстати, параллельно с использованием этого шампуня я активно лечила перхоть) пока не поняла что именно он ее вызывает)
Про длину я особо не знаю что сказать. Волосы он не пересушил это точно, однако о гладкости и речи быть не может. Волосы сфоткала еще влажными:
Но даже так видно что никакие они не гладкие, а очень даже пушатся.
А про шелковистость я вообще молчу!
И как упоминала выше есть ощущение пленки там где не наносила маску. Волосы не гладкие, а скорее шершавые. Не знаю как объяснит, но пальцы через волосы не скользят, тормозят) ну за счёт этой пленки опять же. Знаете, ощущается будто я волосы не до конца промыла...
Рассыпчатых волос от него у меня нет. И блеск немного уходит за счёт этой пленки, хотя от природы волосы блестят неплохо.
Из всего вышесказанного вывод следующий:
- вызвал перхоть,
- оставил пленку,
- не сделал ни гладкими ни восстановленным),
- сильно спутал во время мытья, хотя волосы до я расчесала!
- плохо пенится
+ смыл грязь с корней)
+ не пере сушил длину.
И я совсем забыла упомянуть про запах! Очень приятный, сладковатый и нежный. На волосах остается, но ненавязчивый.
Конечно, со своей стороны я не могу данный шампунь рекомендовать!
Знаю что многие его любят, однако именно мне он не подошел.
И еще, обратила внимание, что у шампуней Ив Роше поменялся дизайн, но свой я покупала около года назад)
Надеюсь отзыв был вам полезен)
Спасибо всем за внимание!
Время использования | 6 месяцев |
Стоимость | 320 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | Не мой вариант |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву16
Жаль, что не подошёл.
Мне вот шампуни от Yves Rocher безумно нравятся! И бальзам-ополаскиватель тоже по душе пришёлся:
А масло жожоба там ещё было в Ив Роше, вот оно не понравилось. Волосы после него жирнились просто страшно.
только именно Амальгамма, есть подделки. Я спаслась им, и с тех пор для профилактики регулярно использую. Чудо-вещь!!!