Отзыв: Фильм "Марсианин" (2015) - Мне жалко потраченного на эту агитку времени
Достоинства: Красивые пейзажи Марса, интересная техническая информация
Недостатки: Скучно, затянуто, неправдоподобно психологически, схематично
Это кино о том, как оказавшись волею судьбы единственным человеком на Марсе, астронавт Марк Уотни не сдается на волю неумолимых, казалось бы, обстоятельств, а решает бороться с ними и выжить на бесплодной планете без атмосферы и еды.
Вот вроде правильные, хорошие идеи в этой картине - о том, что надо искать выход из любых ситуаций, о том, что жизнь одного человека важнее самой высокой идеи, о дружбе и готовности жертвовать собой ради друга. Но...
Простите, поклонники творчества Ридли Скотта, он, конечно, классик, но на этот раз снял плохой фильм. Да, начинается картина довольно захватывающе, но уже совсем скоро возникает недоумение, а ближе к окончанию - скука.
Что же мне так не понравилось в "Марсианине", при том, что я люблю фантастику, а эта фантастика технически сделана очень качественно? Да все просто - по сути это голливудская агитка в худшем смысле слова. Все схематично - этакий новый Робинзон Крузо, правильный и хороший парень колонизирует Марс. А на помощь ему спешит весь цвет NASA с Китаем заодно.
Но Робинзон Крузо у Дефо был настоящий, живой. А Марк Уотни - это какой-то картонный персонаж. Он постоянно решает сложные технические задачи, при этом демонстрируя плакатный оптимизм и отпуская плоские шутки. Ими, кстати, грешат и другие персонажи.
Получается очень уж приторная и совершенно неправдоподобная психологически картинка. Никакой образности, никаких подсмыслов, никаких вопросов. Все четко и определенно, все надо обязательно проговорить словами: "Я космический пират", "Я колонизатор". И все так патетически, просто тьфу. Герой никак не развивается, он не меняется на протяжении фильма.
Не знаю, я все же люблю более сложное кино. Например, как у Нолана в "Интерстелларе". Чтобы вопросы были, чтобы не все так однозначно. А тут - все будет хорошо, марснаш. При том, что картина все же за счет мастерства режиссера воспринимается довольно качественной, при том, что в ней очень красивые пейзажи - меня одолевает не просто скука, а раздражение. Ну не люблю я, когда мне так упрощенно пропихивают некие общеизвестные идеи.
Хотя, наверное, можно получить от просмотра этого кино практическую пользу. Например, научиться выращивать картошку на песке с фекалиями, добывая воду с помощью сложной химической реакции.
Вот вроде правильные, хорошие идеи в этой картине - о том, что надо искать выход из любых ситуаций, о том, что жизнь одного человека важнее самой высокой идеи, о дружбе и готовности жертвовать собой ради друга. Но...
Простите, поклонники творчества Ридли Скотта, он, конечно, классик, но на этот раз снял плохой фильм. Да, начинается картина довольно захватывающе, но уже совсем скоро возникает недоумение, а ближе к окончанию - скука.
Что же мне так не понравилось в "Марсианине", при том, что я люблю фантастику, а эта фантастика технически сделана очень качественно? Да все просто - по сути это голливудская агитка в худшем смысле слова. Все схематично - этакий новый Робинзон Крузо, правильный и хороший парень колонизирует Марс. А на помощь ему спешит весь цвет NASA с Китаем заодно.
Но Робинзон Крузо у Дефо был настоящий, живой. А Марк Уотни - это какой-то картонный персонаж. Он постоянно решает сложные технические задачи, при этом демонстрируя плакатный оптимизм и отпуская плоские шутки. Ими, кстати, грешат и другие персонажи.
Получается очень уж приторная и совершенно неправдоподобная психологически картинка. Никакой образности, никаких подсмыслов, никаких вопросов. Все четко и определенно, все надо обязательно проговорить словами: "Я космический пират", "Я колонизатор". И все так патетически, просто тьфу. Герой никак не развивается, он не меняется на протяжении фильма.
Не знаю, я все же люблю более сложное кино. Например, как у Нолана в "Интерстелларе". Чтобы вопросы были, чтобы не все так однозначно. А тут - все будет хорошо, марснаш. При том, что картина все же за счет мастерства режиссера воспринимается довольно качественной, при том, что в ней очень красивые пейзажи - меня одолевает не просто скука, а раздражение. Ну не люблю я, когда мне так упрощенно пропихивают некие общеизвестные идеи.
Хотя, наверное, можно получить от просмотра этого кино практическую пользу. Например, научиться выращивать картошку на песке с фекалиями, добывая воду с помощью сложной химической реакции.
Общее впечатление | Мне жалко потраченного на эту агитку времени |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву44
наоборот интересно было выживет он или нет))