Когда окончится это сражение,

И если ты доживешь до рассвета –

Тебе станет ясно, что запах победы

Такой же едкий, как дым поражения…

З. Ященко

После просмотра фильма "Голодные игры" у меня, как и у многих других, наверное, появилось естественное желание ознакомиться с первоисточником. И, несмотря на довольно средненький перевод, неожиданно увлекся и прочитал всю трилогию - а это около 1000 страниц электронного текста - буквально за пару дней.

Но начну по порядку. Первая часть - "Голодные игры". Именно она послужила основой сценария для фильма. Но, поскольку этот сценарий (как я уже писал ранее в отзыве к самому фильму) был варварски перекроен, книга во многом дополняет и логически состыковывает то, что в фильме выглядит нелогичным и абсолютно абсурдным. Однако отмечу, что образы героев вполне соответствуют книжным прототипам (а некоторые, например, Хеймитч - вообще даже лучше и многогранней). Что еще раз подтверждает отличную актерскую игру.

Впрочем, речь не о фильме. Книга мне не понравилась прежде всего тем, как построены фразы - короткие, рубленые, лаконичные - не люблю я такой стиль. Впрочем, и когда много воды в тексте - тоже плохо. Возможно, это такое качество перевода, а не авторская задумка. Во всем остальном - сюжетная линия, персонажи, общее описание - книга просто отличная. Так что я бы ей поставил твердую четверку - как и фильму :)

Второй роман трилогии - "И вспыхнет пламя" - повествует о новых приключениях героев уже в Квартальных Голодных Играх, проводимых каждые 25 лет, а также о начале революции в Панеме. Эта книга и по сюжету, и по стилю уже чуть посложнее первой, и это, на мой взгляд, правильно: герои, пережившие свои Голодные игры, взрослеют на один год физически и на сто лет духовно... Переживая заново свои кошмары, они считают могилы на личных кладбищах и пытаются найти утешение и забытье в повседневной жизни - но и это им не суждено, ибо, навязав свои правила Капитолию, уже нельзя просто взять и выйти из этой игры. Однозначно она мне понравилась больше первой - более-менее типовое развитие сюжета делает неожиданный поворот и ведет к абсолютно непредсказуемому окончанию книги - а это уже захватывающая интрига! Чего ж еще надо от хорошей книги? Так что поставлю оценку 5.

И пожалуй, третья книга - "Сойка-пересмешница" - самая страшная из трех. Впрочем, со мной многие не согласятся - здесь же на "Отзовике" я прочитал множество комментариев о том, что первая часть страшней, третья слишком посвящена размышлениям Китнисс, а это никому не интересно и тд и тп. Не согласен! Как развивается сюжет, так развиваются и его герои... И главный ужас третьей книги, в отличие от первой, в том, что она показывает, как двулика любая революция; как война внутренне ломает людей, корежит души и судьбы... А на примере подростков - вчерашних детей - это выглядит еще ужасней. Так, Гейл, который в первом романе мог позволить себе только высказаться в адрес Капитолия наедине с лесом и Китнисс, к третьей книге превращается в профессионального революционера - из тех, для которых сама революция важнее победы в ней (вспомните команданте Че Гевару или Карлоса Ильича Санчеса... да и много других по всему миру, вскормленных на деньги доброй, но исчезнувшей империи СССР). Настолько профессионального, что ни капли не жалеет жителей второго дистрикта, обрушивая им на головы скалу; настолько фанатичного, что его изобретением добрые революционеры взрывают лагерь маленьких детей... И Пит, попавший в плен, прошедший такие муки, что потерял нить реальности, запутавшись в клубке правды и лжи (не без помощи Капитолия, конечно), поменяв свое отношение к Китнисс на резко противоположное... И, наконец, сама Китнисс - во всех ее размышлениях, сомнениях, страхах, надеждах, желаниях. Многие обвиняют Коллинз, что в третьей книге ее героиня стала мягкотелой, слабовольной, требующей защиты - отнюдь! Это еще один пример страшной мясорубки восстания, перемалывающей даже сильных людей. А Китнисс все-таки человек и девушка, и она так же слаба, беззащитна, как и любой из нас. А тут еще нелегкое, фактически навязанное судьбой, обстоятельствами и мятежниками, бремя символа революции...

Отдельное спасибо Коллинз за концовку - не однозначный сопливый хеппи-энд, а смесь прошлого и будущего; горькой памяти и светлой надежды на лучшее.
Итак, третья книга - тоже 5, без вариантов.

Целиком трилогия - отличная антиутопическая книга, занявшая для меня достойное (и далеко не последнее) место в ряду зарубежных фантастических произведений.