4
Отзыв рекомендуют 119 18

Отзыв: Фильм "Марсианин" (2015) - Инструкция по выживанию на Марсе, но кому она пригодится?

Достоинства: интересный сюжет, легко смотрится, хороший юмор
Недостатки: неточности и нестыковки в космических данных
Марсианин, на мой взгляд, это отличный фильм для семейного просмотра. Если Ваш ребенок мечтает стать космонавтом, то поспешите в кинотеатр, пока фильм еще в прокате.

Марсианин безусловно зрелищное кино - картинка красивая, здесь и кадры якобы в открытом космосе и марсианский ландшафт, потрясающий космический аппарат Гермес, от вида которого я открыла рот. Фильм рассчитан на массового зрителя, я не припомню где-либо юмора ниже пояса, и это очень радует. Вообще американцы любят снимать такие поражающие воображение фильмы, и я с грустью понимаю, что отечетсвенный кинопром на такой уровень даже замахиваться не станет.

Сюжет с одной стороны очень простой, но тем не менее любопытный. Группа астронавтов, высадившихся на Марсе, вынуждена срочно покинуть красную планету. Однако одного из членов экипажа посчитали погибшим, и он (Марк Уотни) остается на Марсе - один, с некоторыми припасами еды, с марсоходом, кажется, что с безграничными знаниями в области физики. Сюжет мне напомнил известный фильм "Изгой" с Томом Хэнксом, ну или Робинзона Крузо, кому как угодно, только данная ситуация более плачевная - до Марса добираться очень долго и очень дорого.


У меня остается открытым вопрос, какое же время показывается в фильме, вроде как наши дни, но что я вижу? Неоднократные экпедиции на Марс в рамках специальной космической программы, наличие жилого модуля для астронавтов на чужой планете, проекты по дальнейшим запускам кораблей на ближайшие несколько лет, то есть Марс активно исследуется, причем успешно. В реальности же планета Марс только в планах, есть мысли отправить людей в 2023 году, только непонятна цель, сделать телешоу?! Но сейчас не об этом.

Несколько удивил небольшой аппарат, на котором астронавты улетают с Марса, чтобы в дальнейшем совершить стыковку со своим Гермесом, на котором они собственно и прилетели с Земли. Возникает вопрос, реально ли вообще на чем-либо взлететь с Марса? Вопрос пока в подвешенном состоянии.

Я не могу молчать и не высказать свое мнение о космическом аппарате Гермес, просто данный объект меня так восхитил, что эмоции захлестнули, эмоции конечно положительные. Гермес - это грандиозный проект, масштабный, серьезный, интересный с инженерной точки зрения, но очень уж нереальный - проектировать, разрабатывать, изготавливать, собирать и испытывать такую машину придется очень долго. Так что Гермес останется лишь красивой картинкой, плавно передвигающейся на фоне звездного нарисованного неба - но всё равно впечатляет.

Вернусь к сюжету, а именно к нашему забытому и считающегося мертвым Марку Уотни. Парень оказался весьма предприимчивым, с огромным желанием выжить и с адекватным чувством юмора. Когда же на Земле "прочухали", что астронавт жив-здоров, то началась дикая движуха, разработка плана по эвакуации или хотя бы в оказании помощи для поддержания жизни на Марсе, а именно Марку пытались доставить груз с продуктами на ракете-носителе.

Немного поясню из жизни, производство ракеты - это емкий процесс, небыстрый, но всё же проекты старые, и изделие считается серийным, то есть отработанным. Сроки, когда ракета будет готова, можно легко просчитать, а что делать, когда время полета на Марс занимает 10 месяцев, и человек может элементарно умереть от голода? Главой НАСА было решено исключить важный этап в процессе изготовления ракеты - это испытания, то есть узлы ни на что не проверялись, а запустились как есть, мол брак встречается редко, однако раз в год и палка стреляет...

На данном эпизоде я ахнула, потому что знаю, что отправлять ракету без проведения ряда испытаний - это подсудное дело, да никому и в голову не придет исключить такой важный этап, а тут глава НАСА берет на себя всю ответственность - это бред чистой воды. Производство космической ракеты - очень дорогое удовольствие, длительное, наукоемкое, так что рисковать изделием (даже ради жизни человека) поверьте, никто не будет. Ну как минимум такие вещи делаются в тайне от руководства, а потом идут к начальнику на ковер, чтобы покаиться.

По закону жанра, у ракеты отказывает двигатель, все естественно в шоке... я в том числе.

С ракетой была потеряна связь, с аппарата прекратила поступать телеметрия. К чему я всё это веду? К тому, что хэппи энд всёже был, Гермесу удалось найти потерянную в космосе ракету с провизией, состыковаться с ней и благополучно продолжить план по эвакуации бедного астронавта.

Если кто не в курсе, то в России 28 апреля 2015 года ракета-носитель Союз с грузовым кораблем Прогресс совершила неудачный взлет, отказала одна из ступеней, так же была потеряна телеметрия. Несколько дней по ТВ транслировали этот трагический случай, а он действительно такой, зупусков в космос с каждым годом всё меньше. Несколько дней пытались восстановить управление ракетой, но безуспешно, на орбиту она не вышла, было принято решение её "утопить" (если не ошибаюсь).

Возможно я зря сопоставляю эти два примера - из фильма и из реальности, только я поняла, что состыковаться Гермес с носителем ну никак бы не смог, американцы вроде как такие герои-молодцы, с улыбкой на лице, играючи, проделали невыполняемый маневр, смотрелось явно глупо и для меня смешно.

Еще некоторым неприятным (для меня) моментом стало вмешательство китайцев во всю историю спасения астронавта. На сегодняшний день Китай разработал(-ет) ракету-носитель, которая является нашим главным конкурентом, конкурентом ракеты Союз, может быть поэтому с Россией и не посоветовались, а вот китайский носитель запустили. Наш Роскосмос обошли стороной, даже словом в фильме не обмолвились, зато Китай афишировали, да кто вообще слышал, что они производят ракеты?! Я сама когда впервые узнала, удивилась. Да, мелочи, и не каждый обратит на это внимание.

Эти космические рассуждения действительно меня задели, где-то посмеялась, где-то повозмущалась, фильм ведь не претендует на точность данных в области космоса, ну и пусть.

Надо отдать должное музыкальному сопровождению в фильме - музыка уместная, динамичная. Вообще весь фильм смотрится легко и непринужденно, порой даже переживаешь за главного героя. Но меня не покидают сомнения относительно того, а если бы на самом деле такая ситуация произошла, стали бы организовывать всю эту суматоху или дело незаметно бы замяли? Стоит ли в реальности жизнь человеческая нескольких млрд. денег, чтобы её спасти?
Стоимость 260 ₽
Общее впечатление Инструкция по выживанию на Марсе, но кому она пригодится?
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву18

lisochenko
Да уж,до смешного!
Честер
На работе поржали дружно, когда я рассказала об этом!
Sveta3333
Ещё не смотрела, но уже наслышана об этом фильме
Надья
Для детей почему-то ограничение 16+, хотя ничего такого запретного в фильме нет.
Честер
Тоже заметила такое.
Elenska
книгу читала и писала отзыв)) фильм еще не посмотрела))
KseniyaT
Ну это же кинооо)
Честер
А ты сама как относишься к сериалам про врачей? Небось тоже негодуешь?
KseniyaT
Да)
Честер
Тогда вопрос исчерпан?!)))
Хиппа
Любопытно, а современные дети все еще мечтают стать космонавтами, как когда-то =)
BJohn
Насколько я понял, они не потерянную ракету нашли, к ним новую отправили, китайскую. Именно с ней Гермес и состыковался. А ваш отзыв гневным-то и не назовёшь. Вижу, что картина вам скорее понравилась, чем нет.
Честер
Ну да, новая китайская, с ней потеряли связь, она блуждала в космосе, а потом Гермес с ней состыковался.
А вообще лучше гневных отзывов не писать, эмоции держу при себе.
BJohn
Что-то я упустил, видимо, момент с потерей китайской ракеты. Наверное, проспал. Ну, я всё же не удержался. Допишу свой собственный отзыв и опубликую уже после праздников.
Честер
Мне тогда не забудьте сообщить, почитаю с удовольствием!
BJohn
Не раньше девятнадцатого числа будет. Я сюда напишу, когда он будет выложен, договорились.
BJohn
Сегодня (на день раньше, чем планировал) опубликовал свой отзыв.
Честер
Вижу, вижу, уже на главной висит, обязательно прочту! Спасибо, что не забыли про меня!