В последнее время мне, за редким исключением, очень везет на кино. Так и сегодня – еще один поход в кино – и снова «в десятку». И на этот раз я хочу поделиться впечатлениями от просмотра биографического фильма «Прогулка». Приятно радует, что подобные картины буквально с ходу врываются в лидеры проката. 3-я строчка, которую «Прогулка» удерживает вторую неделю подряд, убедительно демонстрирует, что люди любили, и будут любить зрелищные мероприятия, будь то реальная или «киношная» действительность. Потому что, как сказал один из героев этого фильма «людям нравятся опасные трюки». А если фильм еще и сдобрен хорошим юмором, отличным актерским составом и наличием интеллектуальности, то все это, как нельзя лучше, будет способствовать тому, что фильм не останется «на задворках», а обязательно оставит след и станет чем-то по-настоящему запоминающимся.

✏ ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
✔ НЕМНОГО О СОЗДАНИИ ФИЛЬМА:
Еще до просмотра я знала, что фильм основан на реальных событиях и посвящен реальному персонажу – французскому уличному канатоходцу, ФИЛИППУ ПЕТИ, и, более того, основан на его же собственной книге «Достать до облаков». Этот удивительный француз действительно утром 7 августа 1974 года чуть меньше часа (!) (а точнее 45 минут) совершал зрелищный проход БЕЗ СТРАХОВКИ по канату, натянутому между печально известными башнями-близнецами в Нью-Йорке. Этот фильм предоставляет возможность на время «воскресить» эти две архитектурные доминанты некогда величественного, а ныне не существующего Всемирного торгового центра. Кроме того, я читала, что Филипп Пети лично тренировал своего «киношного» тезку, актера Джозефа Гордон-Левитта. Результатом этих тренировок стало то, что актер смог вполне достоверно изобразить жонглирование и хождение по канату на высоте 3,6 метра. Конечно, эта высота не столь впечатляющая, как реальная высота башен небоскребов (около 415 метров), но более чем внушительная для актера, не являющегося профессиональным канатоходцем.

✏ ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
✔ НАПОЛНЕННОСТЬ и РЕАКЦИЯ ЗАЛА:
Я очень удивилась, когда увидела, что на фильм пришло много детей. Честно. Я даже сначала решила, что по ошибке зашла не в тот зал или мне пробили билет не на тот сеанс. Но нет, в билете четко значилось «Прогулка». =) В зале раздавалось уже традиционное чавканье, жевание, смешки не к месту, разговоры – меня это всё, естественно, отвлекало. Даже пришлось несколько раз делать замечание. Создавалось впечатление, что детей сюда занесло по ошибке. Что они не поняли, на какой фильм пришли. Хотя в аннотации и значится 12+, но это совершенно точно не детский фильм, не развлекательный, хотя и очень зрелищный. Это серьезный фильм об историческом событии, который нужно не просто смотреть, его нужно УВИДЕТЬ. А не серьезный поначалу настрой публики к этому явно не располагал. Но время показало, что ошиблась – в конце фильма я услышала АПЛОДИСМЕНТЫ. И скажу я вам это большая редкость. Кинотеатр – это место с трансляцией «в один конец». Это не театр, где актеры прямо на месте получают обратную связь. Кинотеатр такой возможности не предоставляет. Поэтому аплодисменты в данном случае – это выражение высшей степени ВОСХИЩЕНИЯ УВИДЕННЫМ. Видеть подобное мне доводилось лишь однажды. Это был показ биографического фильма, о подготовке к знаменитому, но так трагически и не состоявшемуся гастрольному туру МАЙКЛА ДЖЕКСОНА «ВОТ И ВСЁ». Этот фильм я смотрела в кинотеатре, чему очень и очень рада. Так вот после просмотра весь зал, как один встал, и каждый присутствующий аплодировал стоя. Здесь, конечно, не было подобного единодушия. Но само наличие хоть и редких, но аплодисментов, говорит само за себя.

✔ СЮЖЕТ:
Сразу скажу, что этот фильм НЕ ДЛЯ любителей мелькающего экшн, пиф-паф и прочих прелестей. Его нужно смотреть, осмысливать и замирать от осознания бесконечной высоты зданий и замахнувшегося на нее человека. Событий в фильме, как таковых, совсем не много. В нем нет мельтешения, свойственного многим современным фильмам – блокбастерам. Но есть в нем суть, есть вопросы и ответы, мечты и их осуществление. Тем не менее, некоторые люди умудряются упрекнуть этот фильм в предсказуемости сюжета. На мой взгляд, это, по меньшей мере, странно. Как можно ожидать неожиданных сюжетных коллизий в истории, которая снята по реальному историческому факту? Это тоже самое, что смотреть драматический фильм «Эверест» и надеяться на то, что финал будет жизнерадостным и оптимистичным. Если в основу сюжета положен какой-то реальный факт или событие это стоит просто принять как данное. Он в любом случае будет выступать, как рамочная канва. На мой взгляд, неожиданности сюжета в подобных кинолентах наоборот можно расценивать, как недопустимые вольности. Поэтому в данном случае стоит смотреть на детали, на ту «конфетную» начинку, которой режиссер начинил сюжетную обертку. И, конечно, на само исполнение: операторское и актерское. Не смотря на то, что история как будто бы известная, все равно до самого финала фильм держит в напряжении. Почему-то я была уверена, что по фильму герой просто перейдет от одной башни к другой и всё. И когда он это действительно сделал у меня возникло стойкое ощущение, что меня бессовестным образом обманули… Но, не тут-то было. Здесь, как раз и началось всё САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Всего здесь через край: и переживаний, и возгласов восхищения. В общем, это надо видеть! =)

✔ РЕЖИССЕР и АКТЕРСКИЙ СОСТАВ:
➡ РЕЖИССЕР фильма – американский кинорежиссер РОБЕРТ ЛИ ЗЕМЕКИС. Для меня он особенно ценен рядом потрясающих фильмов. И если бы он снял только их, для меня он уже был бы Режиссером с большой буквы. Конечно, я имею ввиду, любимый мною с детства, приключенческий фильм «Роман с камнем» (1984). Естественно, драму «Форрест Гамп» (1994), собравшую, ни много, ни мало, а 38 кинематографических всемирных наград, включая 6 «Оскаров». Ну и, само собой, идеальную фантастическую трилогию «Назад в будущее» (1989-1991) и экстравагантную кинокомедию «Смерть ей к лицу» (1992). Для меня ЗЕМЕКИС – это бесспорный авторитет в мире кино. Для меня это режиссер, который может все: и пошутить, и поговорить о тяжелом, и многое т. д. и т. п. Для него нет невозможных тем – любой жанр ему по плечу. Поэтому, если я вижу, что в аннотации к фильму указан в качестве режиссера Роберт Земекис я определенно обращу внимание на этот фильм. Даже больше того, скорее всего, с превеликим удовольствием на него схожу. Собственно говоря, так и получилось с фильмом «Прогулка». И ожидания мои, естественно, оправдались =) Любопытно, что в честь данного легендарного трюка уже был снят фильм в 2008 году в Великобритании. И главную роль в нем сыграл сам виновник события – Филипп Пети. И не просто снят, а ТАК СНЯТ, что получил не только ОСКАРА, но и высочайшее признание со стороны критиков. Согласитесь, получить 100% голосов – это серьезное признание для картины. Поэтому перед Земекисом стояла не простая задача – не просто снять фильм об известном историческом факте, но и перебить рекорд фильма-предшественника, ну, или хотя бы сделать не хуже. И знаете что, я думаю, что у него для этого есть все шансы.

➡ А вот АКТЕРЫ, сыгравшие главные роли в фильме, оказались для меня приятным открытием, не смотря на то, что это не новички в кинематографе. Но, ни ДЖОЗЕФ ГОРДОН-ЛЕВИТТ, исполнивший роль Филиппа Пети, ни ШАРЛОТТА ЛЕБОН в роли Анни Элликс, ни другие «заговорщики» в мероприятии Пети ничего мне не говорят. Тем не менее, после просмотра мне захотелось подробнее ознакомиться с другими их работами. Исключение составляет, пожалуй, только БЕН КИНГСЛИ, исполнивший роли наставника Филиппа. Пусть и не сразу, но я, конечно, его узнала и в очередной раз восхитилась его способностью к перевоплощению. Ведь совсем недавно я с удовольствием смотрела картину «ВНЕ/СЕБЯ», где Кингсли очень убедительно сыграл роль смертельно больного, хотя и очень обеспеченного человека. Здесь же он предстал совершенно в ином амплуа. Он даже внешне выглядит иначе – более стройным и подтянутым, пышущим здоровьем, не смотря на солидный возраст. И снова ему веришь – да – это действительно опытный канатоходец, который прошел огромную школу цирковой жизни.

✔ ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ:
На самом деле все главные действующие лица, и сам Пети, и его наставник, папа Руди, и вся живописная компашка сообщников, включая очаровательную Анни и Жан-Пьера с его боязнью высоты, милым акцентом и математическими способностями выглядят очень фактурными и запоминающимися.

Но более всего мне запомнились три персонажа – Анни, Руди и, разумеется, сам Филипп.

➡ АННИ – обворожительная, милая девушка с широко распахнутыми глазами олененка, за хрупкой и нежной внешностью которой скрывается огромное, любящее сердце. Она стала для него той «соломинкой» музой, которая вдохновляет и помогает Филиппу продолжать верить в себя и в успех его предприятия, не смотря ни на что. Если бы ее не было, очень может быть, что в какой-то момент Филипп бы сдался. Но она постоянно была рядом, и всегда могла найти нужные слова, когда сомнения становились слишком сильными.

➡ ПАПА РУДИ – потомственный канатоходец, мудрый наставник Филиппа, с вечной сигаркой в длинном мундштуке, которого тот любя так и называл ПАПА РУДИ. Ведь действительно в области канатохождения он стал для него не только наставником, но и старшим другом, и в каком-то смысле даже отцом. Ведь его собственные родители считали, что сын занимается откровенной ерундой. Он передает Филиппу свои, накопленные годами практики, секреты и премудрости канатоходцев. И, я уверена, что он очень гордится своим удивительным учеником.

➡ Сам ФИЛИПП ПЕТИ в исполнении ДЖОЗЕФА ГОРДОН-ЛЕВИТТА смотрится нереально органично. Создается полное ощущение того, что это не актер, а тот самый Пети, который совершает свое фантастическое путешествие между двумя высотными башнями. Не возникает даже тени сомнения, что это комбинированные съемки, что это компьютерная графика и прочие «киношные» хитрости. В происходящее веришь сразу: абсолютно и бесповоротно. Это бунтарь, человек, который способен поставить на карту всё и добиться осуществления задуманного, даже, если считается, что это НЕВОЗМОЖНО. Это человек, который не только смог осуществить свою сокровенную Мечту. Он еще и «оживил», «подарил душу» странным зданиям-высоткам, которые в итоге из чудовищных, гигантских офисных коробок превратились в символ Нью-Йорка. Пусть и всего на несколько десятилетий.

✔ МУЗЫКА:
Те, кто регулярно читают мои кино-обзоры, знают, что музыка в кино для меня всегда стоит в отдельном ряду. Она либо задевает за живое, оставляет след, либо проходит мимо незамеченной, а то и вовсе отвлекает и раздражает. Хотя последнее все-таки происходит значительно реже. Музыкальный фон в фильме «Прогулка» – это отдельная, особенная история. Это не просто музыкальный фон – это, можно сказать, МУЗЫКАЛЬНАЯ ТКАНЬ, тончайшим звуковым покрывалом окутывающая происходящее на экране и насыщающая его целой палитрой эмоционально насыщенной гаммы красок и переживаний.

На протяжении всего фильма звучит по-настоящему красивая музыка. Поскольку фильм о французах, то не удивительно, что мы слышим ряд композиций исполненных на французском языке. Взять хотя бы ритмичную «Douce Candy» в исполнении Claude Francois или задумчиво-лиричную «Suzanne» Graeme Allwright. Не оставит равнодушным и легкая оркестровая тема «The City Of Prague Philharmonic Orchestra» Toby Dammit.

Но визитной карточкой фильма, безусловно, стали композиции, принадлежащие настоящему Маэстро и Виртуозу в мире музыки кино. Конечно, я имею в виду композиции АЛАНА ЭНТОНИ СИЛЬВЕСТРИ, музыкальные шедевры которого множество раз удостаивались музыкальных наград и выдвигались на получение «Оскара». Уверена, что этого американского композитора можно отнести к разряду одного из самых успешных, плодовитых и по-настоящему талантливых композиторов, пишущих музыку для кинофильмов в Голливуде. Список его кино-работ за более, чем 30-летний срок впечатляет. Да и с самим Земекисом его связывает давняя дружба и многолетняя совместная работа. Если вспомнить результаты их сотворчества, то достаточно упомянуть, хотя бы несколько картин: «Роман с камнем», трилогию «Назад в будущее», «Форест Гамп», «Смерть ей к лицу» и многие другие.

Так и в фильме «Прогулка» музыка Сильвестри придает фильму еще большую убедительность и завершенность. Ее с удовольствием можно слушать и самостоятельно, что я и делаю уже второй день подряд. =)

Меня порадовало, что среди композиций есть отсылка к произведению «К Элизе» Великого Австрийского композитора второй половины XVIII – начала XIX века – Людвига ван Бетховена. «К Элизе» я люблю с детства и с удовольствием играла ее во время занятий на фортепьяно. Естественно, я не могла ее НЕ узнать. Но тема является не просто проигрыванием композиции. Это, можно сказать, вариация на тему. Сильвестри в одной из своих композиций под названием «I Feel Thankful» взял «К Элизе» за основу, в качестве вступления, которое потом приобретает интересное оркестровое развитие. Будем считать, что это дань уважения от Маэстро современности к Величайшему классику. =)

✔ АНТУРАЖ и ВИДЫ:
➡ В фильме мы видим ряд достопримечательностей. В частности это символ Нью-Йорка и США – знаменитая СТАТУЯ СВОБОДЫ, с вершины которой главный герой ведет свое повествование от первого лица.
➡ Мы видим и Париж 1973 года, фактически за год до совершения знаменитой «Прогулки». Вместе с главным героем мы можем совершить небольшую обзорную прогулку по улочкам Парижа и увидеть несколько достопримечательностей, в том числе и знаменитый Notre-Dame de Paris (Собор Парижской Богоматери). Кстати, Филипп и здесь успевает «отметиться» – он совершает незаконное эквилибристическое путешествие между башнями этого храма, расположенного в самом сердце Парижа.
➡ Нашему взору предстает облик Нью-Йорка конца ХХ века. Конечно, это Нью-Йоркские улицы, подземка, и, разумеется, башни-близнецы. Знаменитые и многострадальные, высоченные небоскребы, насчитывающие более 100 этажей. Башни, которые на несколько десятилетий стали САМЫМИ ВЫСОКИМИ зданиями в мире, даже выше французской Эйфелевой башни и американского небоскреба под названием Эмпайр-стейт-билдинг.

✔ СПЕЦЭФФЕКТЫ:
➡ Очень понравилась задумка изображения Парижа минувших дней. Фильм в этих кадрах показывается в черно-белом варианте. Но при этом нет-нет, да и проскочит какое-то цветовое пятно. То, круассан с золотистой обжаренной корочкой, то темно-коричневые ботинки, то ярко-оранжевые мандарины для жонглирования, то цветные «глаза» светофора. Они словно расставляют акценты, привлекают внимание к конкретным деталям. Так, если нарисовать портрет и полностью изобразить все элементы лица – создастся один, общий образ. Совсем другое дело, если на этом самом лице прорисовать только одну какую-то деталь. Ее значение будет в данном случае восприниматься совершенно иначе. Она «заговорит», ее смысловая нагрузка усилится. Но даже, если не пытаться это анализировать, сама задумка чисто визуально смотрится очень стильно.
➡ Очень украсило, на мой взгляд, повествование, в котором ведется фильм – от первого лица.
➡ Операторская работа впечатляет. Создается полное ощущение, что съемки ведутся на чудовищной высоте. Все выглядит бесконечно реалистично. А когда камера начинает резкое движение сверху вниз, тут вообще душа уходит в пятки, а желудок сжимается в крохотный комочек. =)

✔ ИНТЕРЕСНЫЕ ЭПИЗОДЫ:
✔ Есть сцены, которые ОТКРОВЕННО ПОНРАВИЛИСЬ:
➡ Понравилось соответствие реальной хронологии. Можно было бы придраться, что в календаре красным цветом по сюжету обводится дата 6 августа, ведь в действительности «Прогулка» состоялась 7 августа 1974 года. Но ведь 6 августа были осуществлены все необходимые ПРИГОТОВЛЕНИЯ для прогулки. А собственно выступление как раз и совпало с 7 августа.
➡ Мы видим то, как подчас неожиданно и как будто бы случайно рождается Мечта. Увидел рисунок в журнале и все – «заболел». =)
➡ Порадовало, что русский перевод не перекрывает полностью ФРАНЦУЗСКУЮ РЕЧЬ. Я с детства люблю два языка итальянский, и французский. Оба изучала в школе, а французский язык продолжила изучать еще и в Университете. Поэтому я всегда радуюсь возможности послушать «живую» итальянскую и французскую речь. В данном случае я увидела в этом два плюса. Во-первых, это добавило фильму достоверности. Мы как будто бы приблизились к франкоязычным персонажам, которые на пути к осуществлению Мечты Филиппа оказались в Нью-Йорке. Во-вторых, мне просто было приятно лишний раз насладиться красотой этого удивительного языка. =)
➡ Я всегда отмечаю в фильмах детали, отображающие специфику происходящего. Лично для меня подобные детали и нюансы являются залогом убедительности, гарантией того, что я смогу поверить в происходящее. Так и в этом фильме я, естественно, отметила и использование специальной терминологии, и, конечно, наличие оборудования для цирковой эквилибристики. По ходу фильма мы увидим и обычный натянутый канат, и специальный велосипед, и высокий канат для «небесного хождения» между высотными строениями, и специальные страховочные крепежи, и, разумеется, балансировочный шест. Даже термин cavaletti – это не слово, взятое с потолка – с итальянского оно переводится, как стропила. В данном случае имеются ввиду, так называемые, наслонные стропила, которые с одной стороны крепятся к зданию, а по середине – на промежуточные опоры. Кроме того, мы воочию видим, как происходит процесс создания страховочных компонентов для подобного рода акробатики. Что для троса важен не только его вес и толщина, но и специальным образом завязанный узел. От того, насколько правильно будет выбран и закреплен трос, зависит, ни много ни мало, а останется ли акробат в живых.

✖ Есть сцены, которые ОТКРОВЕННО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ:
➡ может быть такие и есть, но выискивать их я не хочу!

✔ ЦИТАТЫ, которые запомнились:
➡ Так же, как и в фильме «Эверест» альпинистам задавали традиционное «ЗАЧЕМ?», так и здесь главному герою нужно ответить на аналогичный вопрос. И он отвечает, «Ходить по тросу для меня – ЭТО ЖИЗНЬ!». Кстати, в действительности, реальный Филипп Пети так ответил на этот вопрос: «Quand je vois trois oranges, je jongle, quand je vois deux tours, j'ai envie de passer de l'une à l'autre» («Когда я вижу три апельсина – я жонглирую, когда я вижу две башни, мне хочется перейти от одной к другой). А на попытку сообщить о незаконности данного представления добавил «Pour moi, c'est une évidence: il n'y a pas besoin de permission quand on a envie de faire des choses belles» («Для меня это очевидно: разрешение не требуется, если нужно совершить нечто прекрасное»).
➡ «Вы никогда не отступаете?» «Нет. Я очень настойчивый!». Наверное, настойчивость – это один из КЛЮЧЕВЫХ КОМПОНЕНТОВ УСПЕХА. Что бы ни случилось, какие бы трудности не встретились на пути, если ты уверен в своей Мечте, нужно продолжать двигаться дальше. Только так можно однажды увидеть, как Мечта становится Реальностью.
➡ «Я это сделаю, потому что НИКТО этого не делал!», «Это не возможно, но я это сделаю!», я думаю, что с подобной установки как раз и начинаются Величайшие открытия и поступки.
➡ «Не знаю, смогу ли я сделать первый шаг», говорит Филипп практически накануне перехода. Начинать ВСЕГДА СТРАШНО, особенно если ты пытаешься сделать то, что НИКТО НИКОГДА не делал до тебя и возможно не сделает после. Но ведь любой путь начинается с первого шага, не важно, идешь ли ты по канату или просто делаешь что-то впервые. Поначалу есть только СТРЕМЛЕНИЕ и БЕЗДНА СОМНЕНИЙ. Но если все-таки найти в себе силы и начать движение, то можно считать, что половина дела уже сделана. Ведь к великому сожалению очень многие начинания гибнут в зародыше, так и не начавшись, потому что у человека не хватило духа совершить этот самый первый шаг.
➡ «Чаще всего разбиваются те, кто уже дошел. Если осталось 3 шага, и ты решаешь проскочить – то, ты погиб. Рано праздновать победу и расслабляться» говорит в одной из сцен Папа Руди. Как много истины сокрыто в этих словах. Самое интересное, что их легко можно применить к жизни вообще. Сколько поединков было проиграно, сколько, казалось бы, успешных начинаний было не завершено только потому, что человек слишком рано расслабился, решил, что победа уже в кармане.
➡ На протяжении фильма мы несколько раз слышим любопытную французскую поговорку «МОРКОВКИ СВАРЕНЫ» - у меня очень большое подозрение, что эти «морковки» теперь запомнятся надолго. =) Как пояснил эту поговорку один из героев, она означает, что «Жребий брошен, назад пути нет». «У французов» – как сказал он – «есть 365 сортов сыра по одному на каждый день и у них на все есть овощные поговорки». Я не настолько хорошо знаю французский, но учитывая гастрономическую ориентированность французской нации, совершенно не удивлюсь наличию у них в языке подобной застывшей конструкции, как еще иначе называют подобного рода выражения.

✔ ПОЛЕЗНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ:
➡ Удивительно, какие возможности сокрыты в нашем теле. Мы, как правило, даже не подозреваем, на какие ЧУДЕСА ГИБКОСТИ оно способно. А ведь до определенной степени она поддается тренировке. Пусть не каждому дано добиться подобных эквилибристических трюков. По большому счету – это и не нужно каждому. Но то, что мы многое можем – это абсолютно точно. И, как показывает практика, люди, которые живут долго и, самое главное, качественно обязательно занимаются те или иным видом тренировок. Как правило, выбор падает на занятия йогой.
➡ По сюжету главный герой САМОУЧКА – он сам научился ходить по канату, балансировать, жонглировать. Правда, ему, как истинному первопроходцу, всегда хотелось большего. И я в очередной раз подумала о том, что совершенно не важно, сколько у тебя высших образований. Можно обвешаться со всех сторон дипломами, но в итоге абсолютно ничего не добиться, не сделать в жизни хоть чего-то стоящего. А можно (и нужно!) ставить перед собой цели, находить учителей, и, самое главное, действовать – тренироваться и добиваться желаемого.
➡ Одной из величайших способностей выдающихся канатоходцев является СПОСОБНОСТЬ к удивительной КОНЦЕНТРАЦИИ. Просто диву даешься, насколько этим людям удается самоуглубиться, сосредоточиться только на главном и попросту перестать замечать всё происходящее вокруг. Не остается ничего: ни звуков, ни предметов, ни лиц – только самое главное – в данном случае – это трос, по которому предстоит идти. Не только безупречное владение собственным телом, но и в обязательном порядке контроль эмоций, умение сконцентрироваться, преодолеть любые сомнения и страхи в зародыше – это то, что отличает успешного эквилибриста. Но в итоге это качества, которые не помешают в жизни и простому человеку. Поэтому ПСИХОЛОГИЯ – это залог психического равновесия не только в работе канатоходца, она крайне важна и для повседневной жизни обычного человека.
➡ Невозможно переоценить важность того, чтобы рядом были люди, которые тебя по-настоящему поддерживают и не бросают, чтобы ни случилось. Даже, если весь остальной мир считает, что ты сошел с ума. Ведь в одиночку добиться успеха всегда тяжелее, а иногда и просто невозможно.
➡ УМЕНИЕ РАЗГОВАРИВАТЬ, ОБЩАТЬСЯ, обрастать нужными людьми и знакомствами – это еще одно исключительно важное качество для того, чтобы добиваться успеха. В общем, «Никогда не ешьте в одиночку», как говорится в одноименном бестселлере по нетворкингу Кейта Феррацци. =) В итоге увлеченный человек, как магнит, притягивает, и собирает вокруг себя плеяду ярких личностей.
➡ Если у вас есть план, продуманный ДО МЕЛОЧЕЙ, это еще не гарантирует того, что все получится. Ведь невозможно учесть абсолютно все. Всегда остается хоть мизерный, но % неожиданностей, которые не возможно, ни спрогнозировать, ни спланировать. И если не оставлять ресурсов (временных и прочих) на подобные форс-мажоры, можно «погореть» на какой-нибудь подобной «ерунде».
➡ Пока смотришь фильм в голове так и крутятся слова: Немыслимо! Не возможно! Не возможно? Пожалуй, одной из самых ярких идей, которые у меня остались после просмотра стала убежденность главного героя в том, что НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО НЕТ! Подобная несгибаемая убежденность – очень мотивирует. В итоге фильм, несмотря на всю гамму эмоциональных переживаний, оставляет очень светлое чувство. Дарит надежду, перспективу, вдохновляет. У каждого свой путь: свой канат, свой Эверест. И главное следовать зову своего сердца, идти навстречу Мечте.

✏ ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ фильм основан на реальных событиях;
+ участие прототипа в создании фильма и, главным образом, в тренировках главного героя;
+ до самого финала фильм держит в напряжении;
+ потрясающая операторская работа и исполнение трюков;
+ режиссер фильма и актерский состав, особенно исполнитель главной роли;
+ потрясающая музыка Алана Энтони Сильвестри;
+ виды Парижа и Нью-Йорка того времени;
+ возможность послушать «живую» французскую речь;
+ использование специальной терминологии и оборудования;
+ фильм, который оставляет «след» в душе – фильм, который нужно СМОТРЕТЬ и ОСМЫСЛИВАТЬ;

МИНУСЫ:
- если фильм по-настоящему затрагивает сокровенные струны души, могут ли у него быть минусы?! Я думаю, что нет. По крайней мере, не хочу сидеть с лупой и выискивать какие-то песчинки и раздувать из них большие претензии. =)

МОЕ РЕЗЮМЕ о фильме: Знаете, как бывает: у тебя настолько хорошее настроение, что кажется, будто за спиной выросли крылья. Это потрясающее состояние, в котором хочется творить, действовать, радоваться жизни – в общем, порхать и наслаждаться каждым мгновением. Я не раз ощущала на себе нечто подобное, поэтому я прекрасно знаю, что это такое. И лично у меня после просмотра фильма «Прогулка» возникло стойкое ощущение этих самых крыльев за спиной. В фигуральном смысле, разумеется. =) И это несмотря на то, что особо ничего к тому не располагало. Да и погода выдалась крайне не приветливая: очень понурая и дождливо-моросящая. Но ведь настроение никогда не зависит, ни от погоды, ни от других подобных переменных. Оно всегда идет изнутри. Если в душе весна, то становится совершенно не важно, какая погода и каковы обстоятельства. Поэтому фильм «Прогулка» для меня стал событием. Фильмом, который заставил остановиться, задуматься. Я ценю подобные вещи в кинематографе. Для меня исключительно важно, чтобы фильм оставил след в душе. Безусловно, «Прогулка» к таким фильмам относится на все 100%. Мы смотрели фильм вместе с мамой. И если она сказала, что фильм очень «переживательный», и пересматривать его она вряд ли будет. Но, безусловно, оценивает, его как потрясающий и заслуживающий внимания фильм. То я, пожалуй, скажу, что с удовольствием пересмотрю его еще. Я бы даже отнесла его к разряду не просто биографических, а фильмов из категории «мотивирующих» и для «личностного роста». Я глубоко убеждена, что это не просто зрелищный фильм о том, как один отважный человек совершил свой фантастический трюк. Он гораздо больше, чем это может показаться вначале.

И напоследок хочется сказать: НЕ пытайтесь повторить! Это я так, на всякий случай. Мало ли что?! =)

P.S. Это был "краткий" =)) обзор фильма #Прогулка, до встречи в следующих кинообзорах. Надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)