1
Отзыв рекомендуют 47 49

Отзыв: Книга "Бегущий в лабиринте" - Джеймс Дэшнер - То чувство, когда книга в разы хуже экранизации...

Достоинства: Обложка...
Недостатки: Все остальное содержимое...
Здравствуйте, дорогие Друзья, Читатели и посетители сайта Отзовик. На днях попробовал на вкус эту книгу... Оказался очень разочарован... Да, многие могут сказать, что я ничего не понимаю или слишком критичен... Но ощущения не обманешь... Что я могу поделать тут? Только высказать то, что чувствую и думаю... И это будет моим мнением, одним из ...

Если честно, то я сначала посмотрел фильм и потом только начал читать книгу. Книга явно уступает. Складывается впечатление, что истории придумали совсем два разных человека. То есть абсолютно. Ладно... Даже, если не придумали, то писали точно... Немного с утрировал...

Книга Бегущий в лабиринте - Джеймс Дэшнер фото


Общее впечатление о книге, сделанное после еле-еле прочитанных четырнадцати страниц, хреновое. Почему? Читаем ниже.

Ну, во-первых, описания. Они безумно рваные, короткие и не создают какой-то целостной картины происходящего. Кажется, что при всем разнообразии слов, автор то-ли не знает что сказать, то ли не знает как это сделать. К тому же, парнишка, у которого стерли память, сразу как напрягся, то столько вспомнил... В общем несуразица... Либо у него нет памяти и он вспоминает все последовательно и не сразу ( в этом плане очень хорош сериал Слепое пятно, так как девушка, которой подтерли Всю(!) память, как по идее и этим охломонам, вспоминает все постепенно и реалистично ).

Во-вторых, большое количество слэнга, который сложно понять ( а я еще фильм смотрел перед этим ). Диалоги перегружены и слишком неестественны, как мне кажется. Такое ощущение, что книга сырая, недоработанная, фактически держишь в руках рукопись.

В-третьих, большое количество агрессии. Её в фильме даже нет столько, по отношению к главному герою. Тут же... захлестывает читателя. Неприятно, скажу я вам. То ли мне спросонья все кажется каким-то другим? ( а читать я начал книгу после того, как подремал днем ). А еще сама подача, какая-то неуравновешенная... как будто, чувствуешь состоянии автора, а не самих героев... Будто он боялся, что сделает что-то не так или еще что-то... Сложно передать, но такого я ни разу не видел за все время, что читаю ( а это достаточно большой срок ).

Уж слишком много возникает вопросов, на которые ответы мы не получаем. Единственное объяснение было - куда попал главный герой, а остальных терминов ( а их порядка еще десятка, а свалилось на мою голову ) никто и объяснять не хочет.

Нет каких-то чувств, кроме отвращения. Не знаю почему. Может, всему виной, выше перечисленные причины, а может что-то ещё. Но решил порыться я на КиноПоиске, посмотреть, кто были сценаристы. И вот, что я обнаружил:

Книга Бегущий в лабиринте - Джеймс Дэшнер фото

Вам не кажется странным, что он стоит четвертым, хотя, по идее, он создатель. Я, конечно, ничего плохого не хочу сказать, но что-то тут явно не так :D

Наверное, вот почему мне понравился фильм... Над ним потрудились три сценариста, что бы сделать из хреностенькой книги, интересный фильм.

Да и с ними все как-то странно. На КиноПоиске о них ничего, почти... В общем мутный проект, только фильмы, которого, можно посмотреть. Книги читать даже пытаться не буду.

Если первые пять страниц книги не интересуют, дальше уже читаешь только усилием воли... Моей ( скажем, не плохой воли ) хватило еще на одиннадцать страниц. И книжка, захлопнувшись, полетела на кровать...

В общем, мое мнение основано на первых четырнадцати страницах сего "произведения", но полистав дальше, не особо-то стало лучше. Открыв наугад страницу, прочитал, понял, что фильм в разы лучше. Давно я с этим не сталкивался. Обычно, все сетуют и жалуются, что экранизация хуже, чем книга... Тут обратный эффект, как мне кажется... Верить мне или нет, не могу сказать, но мной прочитано достаточно много фантастики... Эта книга, не в числе лучших. Есть книги, наших соотечественников, которые будут и то лучше.

Книга Бегущий в лабиринте - Джеймс Дэшнер фото

А подобного рода чуши, советую не верить. Это просто пиар... Если видите тираж, какие-то премии и подобную лабуду, то, скорее всего, книга не высшего сорта.

По опыту, хорошие книги оформлены достаточно минималистично, без лишних принуждений, типа: бери и читай... Иногда, на обороте, можно узнать об авторе, самой книге, на сколько языков переведена ( редко у хороших книг, пишут количество проданных копий ). Но не о том, сколько продано экземпляров или увидеть настойчивый призыв ( а там это указание ) к действию. Странная формулировка, которая как будто не оставляет выбора. Вот читайте... и все тут!...

Лично я, не буду никому советовать книгу. Считаю, что зря потратил на нее и время, и деньги...

Всем спасибо, кто прочитал сей не очень лестный отзыв. До новых встреч.
Время использования меньше 14-ти страниц
Стоимость 265 ₽
Общее впечатление То чувство, когда книга в разы хуже экранизации...
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву49

Мексик
Я думала, что будет интересно читать, а тут такой негатив(((
ken43431
наверное, стоит посмотреть фильм... там все проще (в плане восприятия, понимания, предаваемой информации) и лучше вообще, как мне кажется)
БаленкоOksana
Бывает и такое!
ken43431
согласен... надеялся на что-то такое интересное... а не выдержал даже 15-ти страниц :(
SStassya
У меня похожее разочарование было после книги "Мне бы в небо", насколько мне было интересно смотреть фильм, настолько же мне было скучно и обидно, что я купила книгу...
ken43431
вот... такое почему-то бывает... скорее всего потому, что сценарий всегда более доработан, переработан ( во многом ) нежели книга...
SStassya
а книга не по сценарию написана?
ken43431
как я понял книга вышла раньше и по ней писался сценарий... но разница между ними весомая ( хотя просто может отчасти я знаю на что посмотреть )...
SStassya
Я тоже обычно очень сильно расстраиваюсь, когда экранизация оказывается яркой и интересной, находишь первоисточник, а он не идет ни в какое сравнение...))
ken43431
да... не очень это...(
Nika2502
не мое
ken43431
как оказалось, и не мое тоже... ) а фильм хорош все же...
suzusha
ну надо же, редкий случай) обычно как раз наоборот - книга лучше фильма.
ken43431
вот вот... и я о том же :D
хотя... не удивительно ) 4 сценариста на один ильм это не мало ... даже много ... мне кажется... там есть свои минусы ( как во многих голливудских франшизах... ) но есть и плюсы
suzusha
Ну их же было четверо, в этом вся разгадка!))
ken43431
да... и каждый привнес долю себя... и тех ценностей, за которые ему заплатили )
kiriki83
Хорошо с фотами поработали. Особенно про Кинопоиск.
ken43431
благодарю) немного постарался ... все же... это именно та работа, от которой я получаю хоть какое-то удовольствие )))

на самом деле... очень странно то, что на тех, кто писал сценарий к такому фильму, там ничего нет... странно очень :(
Теннаж
А мне обложка понравилась!!!)))Книга написана - изменить ничего нельзя, а в фильме, если не нравится исправляй сколько угодно, но в срок!))
ken43431
обложка мне и самому понравилась... это пожалуй единственный плюс, на мой взгляд, в этой книге.

так же и с книгой можно было бы... она давно написана... брэдбери же правил 451 градус по фаренгейту ))
Теннаж
Будем смотреть на обложку!)
ken43431
да... больше ничего не остается... можно помедитировать даже таким макаром :D
Мультяшка23
Я с вами полностью не согласна!!! Фильм вообще снят не по книге!!!! От книги оторваться не могла, после прочтения и фильм не хочется смотреть!!!
Странное у вас восприятие всего!!!
ken43431
я и говорю, что сценарий и книгу писали как будто два разных человека, но фильм все же лучше...

восприятие... интуитивное... у меня книга сразу после чтения вызвала отторжение, как не прижившийся орган после пересадки... такого никогда не было почти ( только с книгой сто лет одиночества... но там я осилил 150 страниц правда... )

фильм как раз стоит посмотреть, я думаю... ) там более реальное положение вещей и более интересное, как мне кажется... да и фантастики я перечитал в свое время много... и во что-то играл даже... поэтому и сужу достаточно критично уже
Мультяшка23
как вы вообще можете судить о книге , а точнее о трилогии , если прочитали только 14 страниц??? это тоже самое , что посмотреть минуту фильма и сказать, что он г**но!
ken43431
во-первых опыт чтения хороших книг)
во-вторых, я просто сравнил с фильмом... эти 14-т страниц примерно первые 10 минут фильма...
в-третьих, я писал про отторжение
в-четвертых, я и сам пишу, поэтому проанализировать то, какой будет книга, могу за первые 20 страниц... Когда читаешь матерых авторов, книги которых, реально бестселлеры, то ты уже начинаешь отличать хорошую книгу от плохой... Это нужно научиться делать ... Вы читали Дэна Брауна, Рэя Брэдбери, если из наших, то не плохо пишет Сурэн Цормудян ( зачитался книгами из серии Резрвация 2051 ), остальные фантасты, которые работают над сериями Метро и Сталкера ( конечно, более ранние издания, поздние, к сожалению, не читал )... Могу продолжить список еще хорошими книгами, других жанров, но, думаю, не стоит...

Мне, для того что бы оценить одну итальянскую трилогию Ирэнэ Као, понадобилось всего сто страниц первой книги и краткие описания двух других... И развить события в голове до логического завершения, а после чего, книги перестали интересовать и я их подарил подруге... К тому же, больше женский роман, нежели для мужчин. Хотя и мужчинам нашлось бы, что подчерпнуть, но хорошего там не много...
EnotikOlka
нормальная реклама фильму:(
ken43431
эх... я могу сказать и о самом фильме... есть там моменты которые мне не понравились... но они единичны... про вторую часть пока ничего не могу сказать...

ну, вот так вот вышло у меня с этой книгой... я не виноват )) нашлись более полезные и интересные строки для внимания все равно ))
EnotikOlka
ну идеальных фильмов нет, каждый найдет для себя недостаток:)
ken43431
да... ) твоя правда ))
rusina
Буря-то какая разыгралась ))
ken43431
да... буря та ещё... но на самом деле, когда начинаешь копаться в подобных "культовых бестселлерах", то видишь, что с ними что-то не так...
suzusha
Обложка и на самом деле интересная, а вот агрессия нам ни к чему.
ken43431
соглашусь... агрессия плохо... причем, как мне кажется и казалось, когда читал, она не только в книге, но и выплескивается на читателя, как и все другие не очень позитивные эмоции, которые присутствуют в книге...

есть правило 50-ти... мол дай шанс книге и прочти первые 50 страниц, особенно, если это ттрилогия... Не смог...

Хотя с книгой сто лет одиночество правило выполнил трижды, в надежде, что что-то появится интересное... а тут фиг вам :(
suzusha
ну... иногда даже и 10 стр хватает, чтобы понять, стоит ли читать)
ken43431
да... согласен)) внутреннее чутье не обманешь ))

я в одной книге читал, что человеку на самом деле хватает 5-ти страниц, а потом он лишь мусолит свои ощущения... пытается их подтвердить или опровергнуть
strong
Вот ведь досада, а я собиралась почитать…
ken43431
фильмы лучше посмотреть)) и быстрее и качество лучше… книги его, по моему скромному мнению, хуже :(
Серебрякова М
После выхода фильма, решила прочесть всю трилогию Джеймса Дэшнера. Впечатления: диалоги разочаровали полностью, да и повествование оказалось не особо красочным. Прочла все книги из чистого любопытства и с облегчением выдохнула, когда закончила с их прочтением.
ken43431
вот согласен…
мне фильмы более менее понравились, но там, думаю, хорошо поработали сценаристы :) фильм смотреть много приятнее, чем читать книгу, порой…
Хиппа
Нечасто такое встретишь, когда первоисточник хуже экранизации, удивлена! Особый респект сценаристам и режиссерам, в таком случае. Фильм посмотрела с интересом.
ken43431
Фильм как-то лучше вышел, нежели книга, я думаю… )
Ekaterina 13
Я с Вами полностью согласна, фильм сделан в разы интереснее и захватывающее. Но если бы Вы всё же стали читать дальше, то сленг там объясняет Чак, всё раскрывается и становится понятным. Я уже читаю 3 часть (купила сборник), и не жалею об этом. Конечно, различия фильма и книг колоссальное, но это не мешает получать удовольствие от чтения. Всё-таки, не стоит судить книгу по первым страницам. Стоит углубиться и понять. Или отложить и попробовать прочесть попозже, когда поймёте, что хотите. Вот, это моё мнение. Спасибо, если прочитаете его
ken43431
Не за что. Я смотрел только, кажется, первые два фильма. Последний, кажется, не видел. Да и нет желания особого.

Всё таки не стоит судить книгу по первым страницам? ха-ха. Простите, смеётесь?) Может, я сам буду решать, что мне стоит, а что нет?)

Для многих людей ваши доводы выглядели бы весьма здраво и оправдано. Для меня - нет.
Viikkii
Вам повезло, что вы не дочитали книгу. Я сам, поклонник фантастики, обожающий всё непонятное и загадочное, даже я под конец не выдержал… Всю серию купил, чтобы найти объяснение этому бреду, но увы…
ken43431
Пха-ха… я вам прямо таки не завидую) Иногда - лучше без ответов, и классику, классику читать.
Tatiana C
Вы точно подобрали слово "бред". Негатив и тягостная беспросветность.
Viikkii
Сам читал книгу, ну ииии… Впечатление, эммм… ну… мягко говоря противоречивое… Вам повезло, что вы не дочитали всю "Сагу" до конца… Там под конец главных героев хотелось называть чуть ли не "главными баранами" из-за их поступков… В общем, рекомендую всем мазохистам!
ken43431
Сейчас много кого так можно назвать, особенно, писателей нерадивых)