Отзыв: Книга "Три краски" - Олег Рой - очень неоднозначно
Достоинства: необычно, местами интересно
Недостатки: немного примитивно
На это произведение Олега Роя очень хорошо составлена аннотация. Она, как мне кажется, заставит заинтересоваться книгой даже того, кто ещё вообще не знаком с творчеством писателя. Как бы там ни было, книгу я бы всё равно обязательно прочла, но такое интересное и захватывающее описание не часто встречается.
На первый взгляд в этом произведении автор остаётся полностью верен себе, то есть присутствует не то, чтобы мистика в чистом виде, а некий налёт, тонкий намёк на присутствие оной. Это придаёт своеобразный интерес, поскольку кажется, а вдруг такое и правда возможно, ведь наука же не стоит на месте. А кроме того немного мистический сюжет уже стал как бы лицом автора, его визитной карточкой.
Но вот с другой стороны при прочтении меня не покидало чувство, что это не Роем написано. Да, задумка и общая канва сюжета точно его, но вот детали... Настолько всё убого и примитивно в деталях, настолько неестественны события и притянуты за уши действия героев, что хочется закрыть книгу, не дочитывая её.
Обычно мне у Олега Роя всё нравится, больше или меньше, но всё приблизительно на одном уровне, а здесь... остаётся только недоумённо пожать плечами.
Главная героиня мне резко не понравилась, то есть не понравилось, как её показал автор. Я понимаю, что это может быть сделано для усиления эффекта от сути романа, но всё равно в ней всё чересчур: слишком забитая, слишком плаксивая, слишком умная и уверенная в себе, слишком доверчивая. Я понимаю, что так нужно по сюжету, но это слишком уж нереально, ну не бывает таких вот людей.
А вот что точно понравилось, так это наличие толики юмора. Признаюсь, была удивлена. Как бы ни были легки или сложны произведения Роя, но юмора я в них не встречала вообще никогда. Так что в этом моменте я порадовалась.
Стоит ли читать эту книгу? Сложный вопрос. Любителям Роя я бы её посоветовала однозначно, хотя бы просто для сравнения с другими романами. Увлекающимся мистикой тоже можно попробовать. Хотя давать советы в литературе - это неблагодарное занятие. Никогда не знаешь, кому и что понравится.
На первый взгляд в этом произведении автор остаётся полностью верен себе, то есть присутствует не то, чтобы мистика в чистом виде, а некий налёт, тонкий намёк на присутствие оной. Это придаёт своеобразный интерес, поскольку кажется, а вдруг такое и правда возможно, ведь наука же не стоит на месте. А кроме того немного мистический сюжет уже стал как бы лицом автора, его визитной карточкой.
Но вот с другой стороны при прочтении меня не покидало чувство, что это не Роем написано. Да, задумка и общая канва сюжета точно его, но вот детали... Настолько всё убого и примитивно в деталях, настолько неестественны события и притянуты за уши действия героев, что хочется закрыть книгу, не дочитывая её.
Обычно мне у Олега Роя всё нравится, больше или меньше, но всё приблизительно на одном уровне, а здесь... остаётся только недоумённо пожать плечами.
Главная героиня мне резко не понравилась, то есть не понравилось, как её показал автор. Я понимаю, что это может быть сделано для усиления эффекта от сути романа, но всё равно в ней всё чересчур: слишком забитая, слишком плаксивая, слишком умная и уверенная в себе, слишком доверчивая. Я понимаю, что так нужно по сюжету, но это слишком уж нереально, ну не бывает таких вот людей.
А вот что точно понравилось, так это наличие толики юмора. Признаюсь, была удивлена. Как бы ни были легки или сложны произведения Роя, но юмора я в них не встречала вообще никогда. Так что в этом моменте я порадовалась.
Стоит ли читать эту книгу? Сложный вопрос. Любителям Роя я бы её посоветовала однозначно, хотя бы просто для сравнения с другими романами. Увлекающимся мистикой тоже можно попробовать. Хотя давать советы в литературе - это неблагодарное занятие. Никогда не знаешь, кому и что понравится.
Общее впечатление | очень неоднозначно |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3