Отзыв: Сериал "Украденная свадьба" (2015) - Слабый фильм, много нелогичного, лишнего.
Достоинства: Особо не увидел
Недостатки: Предсказуемый сюжет, плохая игра актеров, много натяжек и ляпов.
Первую серию с трудом досмотрел до конца. Сюжет развивался очень вяло и только в самом её конце появилась какая-то интрига. Но и эта интрига продержалась до середины 3-й серии, когда стало понятно, кто главный злодей. Все остальные подозреваемые на эту роль явно не тянули.
Попытка развить еще одну сюжетную линию, связанную с вернувшимся из-за границы криминальным "авторитетом" вообще не вписывалась в канву фильма. Изначально было понятно, что он не имеет никакого отношения к главным событиям картины.
Очень много натяжек, скрывающих откровенную сырость материала, по которому снимался фильм. Никогда бы не подумал, что по весьма распространённой фамилии, можно за полминуты в интернете найти фотокопию статьи районной газеты, где это лицо упоминается в качестве свидетеля на свадьбе. Чтобы как можно дольше раненый друг не мог произнести имя убийцы, авторы загоняют его в кому хотя кома возможна, конечно, если она не искусственная, только при травме головы, но никак не при пулевом ранении в спину.
Мотивы поведения отдельных героев крайне неубедительны, это касается и главного злодея и криминального "авторитета" и, даже, возлюбленной главного героя. Возможно если бы игра актёров была получше, мотивация их действий воспринималась лучше, но то, что я увидел и игрой назвать трудно. Как результат, абсолютно плоские образцы, что относится и к главным героям и к героям второго плана.
Предостаточно ляпов. Пример, сцена в тире, когда герои стреляют из АК в закрытом помещении без звукопоглощающих наушников и при этом ведут негромкий разговор. И такого хватает, это просто первое что бросилось в глаза.
Конечно, если не вдаваться в детали, то фильм посмотреть можно, при условии, что больше смотреть нечего.
Попытка развить еще одну сюжетную линию, связанную с вернувшимся из-за границы криминальным "авторитетом" вообще не вписывалась в канву фильма. Изначально было понятно, что он не имеет никакого отношения к главным событиям картины.
Очень много натяжек, скрывающих откровенную сырость материала, по которому снимался фильм. Никогда бы не подумал, что по весьма распространённой фамилии, можно за полминуты в интернете найти фотокопию статьи районной газеты, где это лицо упоминается в качестве свидетеля на свадьбе. Чтобы как можно дольше раненый друг не мог произнести имя убийцы, авторы загоняют его в кому хотя кома возможна, конечно, если она не искусственная, только при травме головы, но никак не при пулевом ранении в спину.
Мотивы поведения отдельных героев крайне неубедительны, это касается и главного злодея и криминального "авторитета" и, даже, возлюбленной главного героя. Возможно если бы игра актёров была получше, мотивация их действий воспринималась лучше, но то, что я увидел и игрой назвать трудно. Как результат, абсолютно плоские образцы, что относится и к главным героям и к героям второго плана.
Предостаточно ляпов. Пример, сцена в тире, когда герои стреляют из АК в закрытом помещении без звукопоглощающих наушников и при этом ведут негромкий разговор. И такого хватает, это просто первое что бросилось в глаза.
Конечно, если не вдаваться в детали, то фильм посмотреть можно, при условии, что больше смотреть нечего.
Общее впечатление | Слабый фильм, много нелогичного, лишнего. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву