3
Отзыв рекомендуют 25 23

Отзыв: Книга "Толкование сновидений" - Зигмунд Фрейд - сами биографы великого лохотронщика говорят: скорее его книга - это просто литературное произведение

Достоинства: стиль - может быть, единственный плюс этой дилетантски-маразматической книги
Недостатки: вся книга
Лично я, читая "Толкования сновидений" Фрейда в первый раз, ощущал приятную радость - от того, что вроде как понимаю нечто сложное, высшее, и в тоже время очень сомневался в себе: А вдруг это не совсем то... хотя, как это может быть - ведь это труд-исследование великого психоаналитика!?
Тогда мне было около двадцати, и я, как все начинающие психологи-самоучки, считал "великого" Зигмунда Фрейда истинным зачинателем психоанализа. Потом я посмотрел о нем программу по каналу "Виазат хистори" - и понял, что если он даже и отец психоанализа, то отец не очень хороший. Например, если он помогает пациентам с тяжелыми психическими недугами, то почему сам не мог отказаться от сигар, даже когда их чрезмерное потребление вылилось в рак полости рта? Почему сделал мальчика истериком - когда его нужно было лечить?... А если этот мальчик был таким, зачем ему нужно было назначать бесполезные моральные испытания - вроде хождения в туалет вместе с матерью, отцом и прочей бессмыслицы, очень напрягающей морально и сына и его родителей. И почему - главное! - его биографы, уверяющие с экрана телевизора, что Фрейд - потому и заслуживает особого места в мире психологов, что поставил психоанализ именно на то место, которое он сейчас занимает, - говорят: я вижу в его "Толковании сновидений" скорее просто литературное выражение снов и его отношения к ним?!

Как может всемирно уважаемый врачеватель душ так легкомысленно относиться к снам и к душевному состоянию маленького мальчика?! Вместо того, чтобы заниматься действительно анамнезом, он внушал мальчику и его родителям свои догмы и, глядя как его психическое здоровье рушится не по дням а по часам, спокойно брал за это деньги.
Кстати, именно ради этого он и поставил психоанализ на то место, которое он сейчас занимает - на коммерческий поток. А что касается его теории "Я, Ид и Оно" - это хороший рерайт всех теорий, которые удачно - не в коммерческом плане, а именно в психологическом - разработали действительно заслуживающие глубокого уважения специалисты.
Не стоит читать эту глупую книгу великого лохотронщика, который сделал из невротички Сабины Шпильрейн шизофреничку, и негативно отзывался о Юнге, который как-раз эту шизофреничку вылечил и помог ей достичь успехов в деятельности психиатра.
Общее впечатление сами биографы великого лохотронщика говорят: скорее его книга - это просто литературное произведение
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву23

Lyura
Ух! Как вы бурно рапатронили Фрейда!)) Сейчас модно его ругать, ага)) К книге, как и к его фигуре я спокойно отношусь, но вот со мнением "какой же это специалист, когда себя вылечить не может" готова поспорить. Это нормальная картинка "сапожник без сапог". Например, из мужчин получаются прекрасные акушеры, хотя сами они не рожают. Так чтооо... А ещё документальный фильмец есть "Век эгоизма" (там серии 4 небольших что ли), где любопытный взгляд на фрейдизм и историю его возникновения...
Samis32
сравните его с его оппонентом (который потому-то и отошел от своего учителя) - который вылечил себя, разработал действительно полезный и практичный психоанализ и излечивал шизофрению, не говоря уже о неврозах
Lyura
Ну доподлинно никому ж неизвестно, что и как там между ними было, но Вы сами сказали, что Юнг (Вы ведь его имеете ввиду?) - ученик, то есть всё же научился от Фрейда-то))) А у последнего было много учеников-оппонентов. И если ученик превзошёл учителя, то, может, и учитель был достойный?!... Неврозы Фрейд тоже вылечивал, а по поводу шизофрении, так её даже диагностировать сложно... Что есть болезнь?... / Хотя, н скрою, мне Юнг ближе))
Samis32
вот это правильно - что вам Юнг ближе. Вообще, мне нравится, когда женщины настолько мудры - что никого не осуждают, - это ценное качество женщины, при котором она приятная, даже если не очень внешне.
tatyana-shuman
А Вы не считаете "хороший рерайт всех теорий", о котором сами пишете заслуживающим уважения? Свести множество беспорядочных гениальных мыслей к единому целому, разве это не прорыв?
Samis32
во-первых, сама работа - обделывание теорий в одну хорошим слогом - мало заслуживает уважения к терапевту - поскольку он терапевтического и полезного этим ничего не делает. Во-вторых, он подрывает психическое состояние своих пациентов своими методиками - потому что как-раз опять же ничего не делает, а только занимается демагогией и навязывает сои взгляды больным. Вот потому и этого лохотронщика не уважаю.
tatyana-shuman
Понятно.
Samis32
а он еще, оказывается, и от фобии себя не мог излечить…
Не менее странной фобией обладал Зигмунд Фрейд. Отец психоанализа боялся папоротников (птеридофобия)! В чем причина его боязни – неизвестно, но предполагается, что злосчастные растения связаны с неприятными детскими воспоминаниями.
и это великий психотерапевт!!!…
infekcia2008
О, и я читала в свое время этот бред.)) Посмешило то, что автор любой предмет, увиденный во сне ассоциирует с половыми органами.)) Видимо, чрезвычайно озабоченный был этот Фрейд.)
Samis32
в том и дело что он сам был больным а полубольных пациентов делал полностью больными
infekcia2008
Согласна.))
Masha Vorobei
Не люблю такое) Я сама себе психолог) И такая литература для меня не очень) Сейчас куча всяких психологов, аналитиков, советчиков и помошников развелось,все мнят себя умными и не повторимыми, а а самом деле пытаются запудрить мозги и выкачать побольше денег( Помню читала Карра, легкий способ бросить курить, оказалась такая туфта и пустышка. Короче говоря не мое)
Samis32
здесь рукоплескаю вам, Маша, стоя :) а есть вообще психологи, что вам интересны?
Masha Vorobei
А может и есть) не задумывалась))
Masha Vorobei
а потом когда Легкий способ бросить курить стал отлично продаваться, и приносить доход, Карр стал штампавать еще кучу легких способов, допустим как бросить пить)))
Samis32
да-да, еще существуют такие же врачи - типа Малахова или Поля Брэгга - которые красиво себя подают - ради того чтобы просто продать себя за деньги, а на деле торгуют туфтой
Masha Vorobei
Малахов жгет вообще конкретно)) Про Брега сказать ни чего не могу, не знаю кто такой(
Samis32
он завысил возраст и не утонул на сноуборде в 90 с гаком лет, а помер от сердца на улице в 70 с чем-то лет… вот так. Дикуль-шарлатан здесь рядом сотит, или даже отдыхает.
nastas22
Фрейд поэтому и стал прородитель психоанализа, так как имел смелость, методом проб и ошибок, поднять тему психических заболеваний и их лечения!!! Как и все открыватели, он был не идеален, я тоже не согласна с некоторыми его трудами, но уважаю его целеустремленность и звание первопроходца в это сложной науке, которая и в аше время не до конца изучена, что уж говорить о тех временах.
Alladar25
На рассвете своей юности была возможность сравнить Фрейда и Юнга( симпатии остались на стороне последнего)
И послать весь психоанализ к Фраю)
Очень интересно бывает послушать иногда психологов, но вот доверия к ним нет, ведь они only human( как поется у at vance)
Samis32
у меня тоже симпатии только к Юнгу
RWild
после Фрейда много чего нового произошлоо в психологии, на него уже мало опираемся в работе)
Samis32
если бы и сразу на него не опирались много бы не потеряли