Отзыв: Фильм "007: Спектр" (2015) - Крепкий орешек Дэниэл Крэйг снова в роли Бонда?Интересно,зрелищно, но примитивчик таки есть!
Достоинства: Хорошо снят,классные виды городов мира,актерский состав,музыка,динамика,сюжет,машина Бонда,юмор.
Недостатки: Примитивизм в некоторых сценах зашкаливал,стандартность идеи спасения мира.
Добрый день, дорогие читатели сайта «Отзовик» !
Сегодня, в день премьеры фильма о Джеймсе Бонде, снятого, конечно же, талантливым Сэмом Мендесом (снова), я непременно хотела добавить свой отзыв. Зал был абсолютно заполнен, очередь за билетами нереальная. В Сити-центре нашего города в кинотеатре «Мультиплекс» расположено четыре зала, так что народ кинулся кто на какое время, посмотреть хотели все и непременно в день премьеры. Мы забронировали места заранее, так что спокойно прошли на свои места. Как только двери в зал открылись.
Не смотрела прямо все части бондианы, но некоторые из них таки видела ( с Крэйгом видела все: Квант милосердия», Казино Рояль», SkyFall), и теперь могу сказать следующее.
Фильм прекрасно снят, браво операторской группе за качество съемки! На большом экране это особенно заметно.
СПЕЦЭФФЕКТЫ.
Конечно, в таком фильме без гонок, где переворачиваются и подскакивают, как попрыгунчики, машины, никак. Взрывы, перестрелки, прыжки чуть ли не людей-пауков, которые никогда не разбиваются и ничего у них от удара о бетон не болит и они бегут дальше, как ни в чем не бывало, - это старая добрая песня о красавчике Бонде.
Конечно же, неизменным атрибутом любого серьезного боевика или триллера должна быть МАССОВКА. И чем страннее она будет, тем лучше, - герои на фоне всяких странных ходов. Маршей, костюмированных карнавалов и мероприятий выглядят эффектней. Вот и в «Спектре» завязка фильма происходит на фоне дня мертвых, где около полутора человек в костюмах той же тематики (скелеты, например). Вспомните «С широко открытыми глазами», «Дикая орхидея», «Бой с тенью» и другие, где важное место в фильме отведено странному карнавалу.
Почему «СПЕКТР»?
Все просто, не раскрывая всех карт, лишь скажу, что это название группировки, так сказать организации, которая может очень сильно навредить миру, и вот наш агент Джеймс Бонд, конечно же, всем ветрам на зло берется спасать мир от терроризма, едва получив зашифрованное послание.
Два слова О ГЛАВНОМ ГЕРОЕ.
Правда, Бонд уже далеко парень немолодой, но все так же в прекрасной форме. Мне кажется, в данном экшене Дэниэл Крэйг фигурирует больше как видный Бонд, который держит марку и качает, то есть представляет саму "бондиану". Но никак не как стопроцентно подходящий на данную роль агент-искуситель. Одно могу сказать – с новым актером фильм не привлек бы такого внимания и не наделал бы такоооого ажиотажа!
Это как «КРЕПКИЙ ОРЕШЕК» - и поднадоел уже, но и сняться в нем непременно должен Брюс Уиллис, так и в «Бонде».
Не могу сказать, что как мужчина он соответствует образу Джеймса Бонда на 100 %. Возможно потому, что его предшественники (Р. Мур(с ним целых 7 фильмов!), Ш. Коннери, Т. Далтон, П. Броснан) отличались незаурядной внешностью смуглых шатенов. Но их игра была ну слишком какая-то… деревянная! Держались они слишком ровно, были прямо-таки безупречны, через край интеллигентны, что ли. Хотелось как-то их расшевелить, честное слово, добавить им немного крутизны не за счет напыщенности и красивейших деловых костюмов, а внутренней, то есть добавить больше тонкого юмора, даже немного непосредственности.
Что же касается Дэниэла Крэйга, свою роль он играет прекрасно, лучше тех, кто был в образе агента 007 до него (сугубо мое мнение). Правда, порой мне все так и хочется, чтобы Крэйг выпрямился и чуть-чуть поправил прическу. А так очень даже неплохой актер, вызывает уважение. Слышала, он очень даже хорошо занимается своим телом и подкачаться ему удалось еще давно. Уже в первых частях о Бонде он выглядел отлично, и в последнем фильме не подкачал, за это ему респект! Он и шутит в тему, и серьезничает тоже в тему, и не деревянный, как предыдущие Джеймсы, если можно так сказать.
Но вот сказать, что он настоящий красавчик и такой, что девушки и женщины от него без ума, не могу, в фильме же он как бог, - так к нему и липнут, так он женские взгляды к себе и приковывает. Он привлекательный, но его непревзойденность слегка преувеличена в фильме, как по мне. Очень понравились удачные шуточки.
МОНИКА БЕЛЛУЧЧИ.
Она мне ооочень нравится и нравилась всегда. В данном фильме она как нельзя к стати и я, если честно, удивляюсь, что только сейчас она появилась в этом фильме. Она мне нравится гораздо больше, чем Куриленко, хоть она и землячка наша, и красавица, но играла она примитивненько, на мой взгляд. Вот Беллуччи – эффектна, неотразима и вообще как раз то, что надо для игры женского образа в таком фильм. Вот только здесь она была, как ни странно, не так уверенна, как бы хотелось. Мне показалось, что она как-то не очень играла, хотя может классно играть. Может, так было запланировано. Выглядела она как всегда шикарно, но как-то скудненько себя показала. Но она все равно выглядела внушительнее и лучше остальных подружек Бонда.
Думаю, на этот фильм пойдет огромное количество людей, и знаете что? Если настроиться на приятное времяпровождение, то это Вам удастся – фильм интересный, динамичный, качественно снятый, с отличным актерским составом, прекрасно подобранной музыкой.
Но если вы придете в кинозал как критик, который любит покопаться и поискать недостатки, их удастся найти немало, это же боевик! Покажите хоть один боевик, некоторые кадры с которого не вызывают в Вас смех через примитивность и фальшивую крутизну?
Данный фильм прикольный, посмотреть можно, это интересно!
В общем, подвожу черту под всем вышесказанным (ПЛЮСЫ):
- фильм интересный;
- очень динамичный;
- хороший актерский состав (главный герой держит марку и престиж фильма, как в свое время Б. Уиллис в «Крепком орешке»);
- некоторые спецэффекты впечатляют (посмотреть самый большой взрыв вообще в истории кинематографа – ДА! это того стоит!)
- Моника Беллуччи;
- музыкальный фон;
- прекрасные виды, съемки в разных уголках мира – Италия, Австрия, Мексика, Великобритания;
- Кристоф Вальц - ну очень подходящий на свою роль актер;
- юмор;
- невероятная машинка – Астон Мартин, изготовленная для фильма, выглядит шикарно;
- декорации и костюмы – шикарны.
Что же касается не понравившегося мне в фильме, назову следующее (МИНУСЫ):
- некоторые спецэффекты были ну слишком примитивны, даже смешны;
- Крэйг слегка подустал для этой роли, что было заметно в фильме;
- слишком много совпадений, порой герою удавалось что-то выяснить и предпринять ну слишком легко – сказочности не лишен и этот боевик;
Дорогие друзья, делайте выводы (сюжета специально не касалась, так Вам будет интереснее), покупайте билеты, если надумаете посмотреть, и приятного всем просмотра!
Сегодня, в день премьеры фильма о Джеймсе Бонде, снятого, конечно же, талантливым Сэмом Мендесом (снова), я непременно хотела добавить свой отзыв. Зал был абсолютно заполнен, очередь за билетами нереальная. В Сити-центре нашего города в кинотеатре «Мультиплекс» расположено четыре зала, так что народ кинулся кто на какое время, посмотреть хотели все и непременно в день премьеры. Мы забронировали места заранее, так что спокойно прошли на свои места. Как только двери в зал открылись.
Не смотрела прямо все части бондианы, но некоторые из них таки видела ( с Крэйгом видела все: Квант милосердия», Казино Рояль», SkyFall), и теперь могу сказать следующее.
Фильм прекрасно снят, браво операторской группе за качество съемки! На большом экране это особенно заметно.
СПЕЦЭФФЕКТЫ.
Конечно, в таком фильме без гонок, где переворачиваются и подскакивают, как попрыгунчики, машины, никак. Взрывы, перестрелки, прыжки чуть ли не людей-пауков, которые никогда не разбиваются и ничего у них от удара о бетон не болит и они бегут дальше, как ни в чем не бывало, - это старая добрая песня о красавчике Бонде.
Конечно же, неизменным атрибутом любого серьезного боевика или триллера должна быть МАССОВКА. И чем страннее она будет, тем лучше, - герои на фоне всяких странных ходов. Маршей, костюмированных карнавалов и мероприятий выглядят эффектней. Вот и в «Спектре» завязка фильма происходит на фоне дня мертвых, где около полутора человек в костюмах той же тематики (скелеты, например). Вспомните «С широко открытыми глазами», «Дикая орхидея», «Бой с тенью» и другие, где важное место в фильме отведено странному карнавалу.
Почему «СПЕКТР»?
Все просто, не раскрывая всех карт, лишь скажу, что это название группировки, так сказать организации, которая может очень сильно навредить миру, и вот наш агент Джеймс Бонд, конечно же, всем ветрам на зло берется спасать мир от терроризма, едва получив зашифрованное послание.
Два слова О ГЛАВНОМ ГЕРОЕ.
Правда, Бонд уже далеко парень немолодой, но все так же в прекрасной форме. Мне кажется, в данном экшене Дэниэл Крэйг фигурирует больше как видный Бонд, который держит марку и качает, то есть представляет саму "бондиану". Но никак не как стопроцентно подходящий на данную роль агент-искуситель. Одно могу сказать – с новым актером фильм не привлек бы такого внимания и не наделал бы такоооого ажиотажа!
Это как «КРЕПКИЙ ОРЕШЕК» - и поднадоел уже, но и сняться в нем непременно должен Брюс Уиллис, так и в «Бонде».
Не могу сказать, что как мужчина он соответствует образу Джеймса Бонда на 100 %. Возможно потому, что его предшественники (Р. Мур(с ним целых 7 фильмов!), Ш. Коннери, Т. Далтон, П. Броснан) отличались незаурядной внешностью смуглых шатенов. Но их игра была ну слишком какая-то… деревянная! Держались они слишком ровно, были прямо-таки безупречны, через край интеллигентны, что ли. Хотелось как-то их расшевелить, честное слово, добавить им немного крутизны не за счет напыщенности и красивейших деловых костюмов, а внутренней, то есть добавить больше тонкого юмора, даже немного непосредственности.
Что же касается Дэниэла Крэйга, свою роль он играет прекрасно, лучше тех, кто был в образе агента 007 до него (сугубо мое мнение). Правда, порой мне все так и хочется, чтобы Крэйг выпрямился и чуть-чуть поправил прическу. А так очень даже неплохой актер, вызывает уважение. Слышала, он очень даже хорошо занимается своим телом и подкачаться ему удалось еще давно. Уже в первых частях о Бонде он выглядел отлично, и в последнем фильме не подкачал, за это ему респект! Он и шутит в тему, и серьезничает тоже в тему, и не деревянный, как предыдущие Джеймсы, если можно так сказать.
Но вот сказать, что он настоящий красавчик и такой, что девушки и женщины от него без ума, не могу, в фильме же он как бог, - так к нему и липнут, так он женские взгляды к себе и приковывает. Он привлекательный, но его непревзойденность слегка преувеличена в фильме, как по мне. Очень понравились удачные шуточки.
МОНИКА БЕЛЛУЧЧИ.
Она мне ооочень нравится и нравилась всегда. В данном фильме она как нельзя к стати и я, если честно, удивляюсь, что только сейчас она появилась в этом фильме. Она мне нравится гораздо больше, чем Куриленко, хоть она и землячка наша, и красавица, но играла она примитивненько, на мой взгляд. Вот Беллуччи – эффектна, неотразима и вообще как раз то, что надо для игры женского образа в таком фильм. Вот только здесь она была, как ни странно, не так уверенна, как бы хотелось. Мне показалось, что она как-то не очень играла, хотя может классно играть. Может, так было запланировано. Выглядела она как всегда шикарно, но как-то скудненько себя показала. Но она все равно выглядела внушительнее и лучше остальных подружек Бонда.
Думаю, на этот фильм пойдет огромное количество людей, и знаете что? Если настроиться на приятное времяпровождение, то это Вам удастся – фильм интересный, динамичный, качественно снятый, с отличным актерским составом, прекрасно подобранной музыкой.
Но если вы придете в кинозал как критик, который любит покопаться и поискать недостатки, их удастся найти немало, это же боевик! Покажите хоть один боевик, некоторые кадры с которого не вызывают в Вас смех через примитивность и фальшивую крутизну?
Данный фильм прикольный, посмотреть можно, это интересно!
В общем, подвожу черту под всем вышесказанным (ПЛЮСЫ):
- фильм интересный;
- очень динамичный;
- хороший актерский состав (главный герой держит марку и престиж фильма, как в свое время Б. Уиллис в «Крепком орешке»);
- некоторые спецэффекты впечатляют (посмотреть самый большой взрыв вообще в истории кинематографа – ДА! это того стоит!)
- Моника Беллуччи;
- музыкальный фон;
- прекрасные виды, съемки в разных уголках мира – Италия, Австрия, Мексика, Великобритания;
- Кристоф Вальц - ну очень подходящий на свою роль актер;
- юмор;
- невероятная машинка – Астон Мартин, изготовленная для фильма, выглядит шикарно;
- декорации и костюмы – шикарны.
Что же касается не понравившегося мне в фильме, назову следующее (МИНУСЫ):
- некоторые спецэффекты были ну слишком примитивны, даже смешны;
- Крэйг слегка подустал для этой роли, что было заметно в фильме;
- слишком много совпадений, порой герою удавалось что-то выяснить и предпринять ну слишком легко – сказочности не лишен и этот боевик;
Дорогие друзья, делайте выводы (сюжета специально не касалась, так Вам будет интереснее), покупайте билеты, если надумаете посмотреть, и приятного всем просмотра!
Время использования | 150 минут |
Общее впечатление | Крепкий орешек Дэниэл Крэйг снова в роли Бонда?Интересно,зрелищно, но примитивчик таки есть! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву30
И да, в неотразимость и сексуальность Бонда-Крейга как-то совсем не верилось)
Спасибо, Натала, за отзыв! Яркий, красивый получился!!!