Очень ждала выхода фильма Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль". Интересно было, что же раскопал автор такого, что не пишут в учебниках истории, да и вообще не озвучивают в широкие массы. Бесспорно работал Задорнов не совсем самостоятельно, я уверена, что в сотрудничестве с историками. Кто бы допустил его к старинным документам и летописям? Идея фильма в принципе проста. Автор "перечеркивает" утверждения, что Русь и развитые русичи появились только с приходом Рюрика и его команды, а так же что Вещий Олег, особенно повлиявший на Русь тех времен, был варягом, шведом, болгарином или кем там еще его представляют. Русичем он был. Я так поняла, что однозначно утверждать что-либо вообще нельзя. Точных данных нет в летописях, ни о Рюрике, ни о Олеге. Все только предположения. Гораздо больше информации в нашем фольклоре. В принципе то, что озвучил Задорнов вполне имеет место быть. Есть былина о богатыре Вольге Святославиче (кстати я и сама ее читала). И вот тут я согласна с Задорновым, если сопоставить описание былинного Вольги и летописного Вещего Олега, то получается один и тот же человек. Есть над чем задуматься.
Я думаю, что информации накопали гораздо больше, чем показано в фильме. А может и не копали особо, возможно все это давным давно известно историкам и, как бы это сказать, определенным инстанциям. Просто не все позволено показать и озвучить. Это мое мнение.
Все-таки надо народу знать о своих корнях. Этот фильм вызывает некоторую гордость за нацию.