Отзыв: Сучкорез Fiskars - среднее качество. Конструкция не продумана. Материалы ненадежны.
Достоинства: легкий
Недостатки: ненадежен, конструктивно не продуман, нечеткий храповый механизм, не стоит запрашиваемых денег
Пользовался 2 года. Легкий, если приспособиться (особенно к работе храпового механизма), справляется со своими функциями. Но : сломался болт крепления верхнего ножа (заменил), стачиваются пазы упора храпового механизма, надфилем растачивал пазы, отлетела нижняя трубчатая часть ручки (приклеил), сломался нижний пластмассовый упор ножа. К сожалению, на выкинштейн.
Мой вывод - инструмент не для серьезной работы, не продуман по материалам и конструкции, деньги на ветер, к сожалению.
Хочу потратиться на надежный стальной сучкорез с храповым механизмом, со стальными ножами - для серьезной работы.
Мой вывод - инструмент не для серьезной работы, не продуман по материалам и конструкции, деньги на ветер, к сожалению.
Хочу потратиться на надежный стальной сучкорез с храповым механизмом, со стальными ножами - для серьезной работы.
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | среднее качество. Конструкция не продумана. Материалы ненадежны. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2