Отзыв: Сериал "Людмила Гурченко" (2015) - Стыдно...других слов нет
Достоинства: Не увидел
Недостатки: Все перечислены в отзыве
Сегодня "Радио России" объявило, что Юлия Пересильд стала «Актрисой года-2015» по версии журнала Glamour, особенно подчеркнув, что Юлии удалось мастерски изобразить непростой характер актрисы Людмилы Гурченко. Затем сама лауреатка рассказала, как трудно ей было работать над этим образом, подчеркнув, что фильм биографический. Замечу, что роль Гурченко стала тридцать восьмой в" послужном списке" Пересильд, и пятой в 2015 году. Вот это отдача! Бросить бы эту энергию на российский автопром, глядишь, к концу года вся Европа выстроилась бы в очередь за покупкой российского авто...
Теперь ближе к теме. Сериал "Людмила Гурченко", уже полгода рекламируемый телевиденьем, наконец, дошел до зрителя. Зритель, посмотрев несколько серий, широко раскрыл рот и остался в таком состоянии. Так сильно его давно не обманывали . Мне почему-то этот сериал напоминает скандальные гастроли китайского балета с "Лебединым озером" в Тюмени. Большинство взрослых людей хорошо помнит Людмилу Гурченко- гордую, непреклонную, главное-умную женщину, сумевшую только благодаря перечисленным качествам из простой харьковской девчонки превратиться в одну из лучших актрис СССР. Что же видим мы в фильме, позиционируемом как биографический. Не очень умную девчонку, у которой от Гурченко нет ничего. Минимальное внешнее сходство? Так в передаче "Точь в точь" гримируют намного удачнее, в пластике движения, в голосе-совсем ничего. Но я не виню в происшедшем Юлию Пересильд. Винить ее можно только за согласие участвовать в этом шоу. Она уже в том возрасте, когда нужно оценивать свои возможности и последствия, а не только думать о гонораре.
Если и нужно с кого -то спросить, так это прежде всего с автора сценария и режиссеров фильма. Автор сценария-Елена Ласкарева- 30 сценариев для фильмов и сериалов и масса печатных изданий, наверное, убедили автора, что написать она может о любом:быстро, много и так, что всем понравится. На этот раз не получилось, ушедшая Людмила Марковна оставила нам целых три книги воспоминаний о своей жизни, не нужно было придумывать паровоз.
Режиссеры фильма не смогли не только найти на главную роль актрису, которая смогла бы заставить зрителя поверить, что перед нами ушедшая Гурченко, но даже передать атмосферу, окружающую ее. Ничто не напоминает нам Москву и Харьков середины пятидесятых:ни интерьер, ни одежда героев, ни вылизанные до блеска улицы . Особенно умилил вид Питера начала пятидесятых
У меня не было бы вообще никаких претензий к фильму, имей он другое название. Самое обидное, что девчонки 13-15 лет, посмотрев этот сериал, поверят в реальность происходящего на экране.
Пожалуй, этим девчонкам труднее всего:родители и бабушки с дедушками говорят одно, телевидение и интернет-другое. С кого им брать пример? Женщиной года 2015, по версии того же журнала стала... Полина Гагарина...
Стыдно... других слов не нахожу
Теперь ближе к теме. Сериал "Людмила Гурченко", уже полгода рекламируемый телевиденьем, наконец, дошел до зрителя. Зритель, посмотрев несколько серий, широко раскрыл рот и остался в таком состоянии. Так сильно его давно не обманывали . Мне почему-то этот сериал напоминает скандальные гастроли китайского балета с "Лебединым озером" в Тюмени. Большинство взрослых людей хорошо помнит Людмилу Гурченко- гордую, непреклонную, главное-умную женщину, сумевшую только благодаря перечисленным качествам из простой харьковской девчонки превратиться в одну из лучших актрис СССР. Что же видим мы в фильме, позиционируемом как биографический. Не очень умную девчонку, у которой от Гурченко нет ничего. Минимальное внешнее сходство? Так в передаче "Точь в точь" гримируют намного удачнее, в пластике движения, в голосе-совсем ничего. Но я не виню в происшедшем Юлию Пересильд. Винить ее можно только за согласие участвовать в этом шоу. Она уже в том возрасте, когда нужно оценивать свои возможности и последствия, а не только думать о гонораре.
Если и нужно с кого -то спросить, так это прежде всего с автора сценария и режиссеров фильма. Автор сценария-Елена Ласкарева- 30 сценариев для фильмов и сериалов и масса печатных изданий, наверное, убедили автора, что написать она может о любом:быстро, много и так, что всем понравится. На этот раз не получилось, ушедшая Людмила Марковна оставила нам целых три книги воспоминаний о своей жизни, не нужно было придумывать паровоз.
Режиссеры фильма не смогли не только найти на главную роль актрису, которая смогла бы заставить зрителя поверить, что перед нами ушедшая Гурченко, но даже передать атмосферу, окружающую ее. Ничто не напоминает нам Москву и Харьков середины пятидесятых:ни интерьер, ни одежда героев, ни вылизанные до блеска улицы . Особенно умилил вид Питера начала пятидесятых
У меня не было бы вообще никаких претензий к фильму, имей он другое название. Самое обидное, что девчонки 13-15 лет, посмотрев этот сериал, поверят в реальность происходящего на экране.
Пожалуй, этим девчонкам труднее всего:родители и бабушки с дедушками говорят одно, телевидение и интернет-другое. С кого им брать пример? Женщиной года 2015, по версии того же журнала стала... Полина Гагарина...
Стыдно... других слов не нахожу
Общее впечатление | Стыдно...других слов нет |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3
Вот под этим подписываюсь 100%. Фильм то вроде и неплохой, но при чём тут Гурченко?