Из интереса к "новым веяниям" решила глянуть фильм "Племя" перспективного украинского режиссёра Мирослава Слабошпицкого. Ладно бы я просто ничего там не нашла! Но бездарность сего творения была просто чудовищна. По сюжету, действие происходит в интернате для глухонемых детей, куда приезжает новый воспитанник. Безусловно, об особом благонравии, которое царило бы в подобном заведении я помыслить никогда не могла.
Но режиссёр по всей видимости умышленно присобрал всю возможную чернуху, которая в сущности могла бы там происходить. Фильмы о подростковой жестокости нынче не особо редки. Но если, к примеру, фильм с Броуди в главной роли "Учитель на замену" по крайней мере заставляет задуматься о существующих проблемах и повествует о конфликте поколений, о предпринимаемых путях его разрешения. Как кстати и советская перестроечная и не только кинематография, поднимающая ряд важных вопросов взаимоотношений в этом "человеческом стаде" под названием класс (вспомнить фильм "дорогая Елена Сергеевна", "Чучело" с молодой Орбакайте в главной роли, "Куколка").
Но суперсовременные фильмы на данную тематику, о духовно и физически обделённых подростках (эстонский фильм "Класс" или же русский "Класс коррекции") ну прямо скажем, оставляют желать лучшего. Смысл нет, окромя натурализма и какой-то остервенелости и оголтелости мы так и ничего не увидим.
В фильме "Племя" Слабошпицкого всё вообще доходит до массового смертоубийства, поскольку сопротивление системе невозможно, а великолепный преподавательский состав мало того, что подозревает о происходящих "красотах", но и способствует проституции среди учениц заведения, сбивая таким образом барыши. От всего вышепоказанного просто хочется плеваться.
Вот и возникает вопрос: доколе будет вся эта чернота? В конечном итоге, если возникают какие-то проблемы, то режиссёрская работа должна не просто привлекать внимание общественности, но и быть, собственно, профессиональной, взывать к лучшим человеческим качества, влиять на трезвые и деятельные умы и менять картину мира. А не так, что фильм снимается полулюбительским образом и не имеет даже художественной ценности и эстетики, абсолютно отсутствует психологизм. Конечно, никто и не сомневается, что мнимый триумф данного творения в скором времени все забудут.