5
Отзыв рекомендуют 96 50

Отзыв: Книга "Цинковые мальчики" - Светлана Алексиевич - Книга не оставляет приятного послевкусия, но лекарства тоже не всегда приятны на вкус...

Достоинства: правда об Афганской войне из уст участников событий
Недостатки: не искала
Афганская тема стала в нашей семье обсуждаться после посещения Музея "Выставочный зал истории войны в Афганистане", моя младшая сестра стала расспрашивать о тех не очень далеких событиях. В школе, кстати, учительница литературы посоветовала прочитать книгу "Цинковые мальчики" автора Светланы Алексиевич.
Книга была немедленно куплена в интернет-магазине "Лабиринт". Я прочитала книгу сразу и буквально за три дня, не могу сказать, что это был прямо шок, но ее содержание повергло меня в некоторое замешательство в том плане, а стоит ли давать ее читать двенадцатилетней девчонке.

Книга Цинковые мальчики - Светлана Алексиевич фото


Обо всем по порядку.
Автор Светлана Алексиевич - известный белорусский прозаик с украинскими корнями. В этом году удостоена Нобелевской премии по литературе. Создала практически собственный жанр - полифинический роман-исповедь. Из маленьких историй, соединенных вместе общей темой, складывается большая история. В определенные годы была почти запрещенным писателем, все что она писала подвергалось очень тщательной цензуре, в частности, этот роман "Цинковые мальчики" впервые печатается в первозданном виде без правки.

Теперь о книге. Сначала формальности. Твердая картонная обложка, хороший переплет, белая бумага, довольно крупный шрифт, в книге чуть больше трехсот страниц, кстати, твердая обложка еще обернула и суперобложкой (мягкой).

Книга Цинковые мальчики - Светлана Алексиевич фото



Содержание.
Эта книга состоит из монологов-исповедей о сломанных судьбах и искалеченных жизнях. Это не только те, кто прошел Афганскую войну, это еще и их матери и жены. Война эта показана без патриотизма, героизма, один большой черный страх обуял всех, их спасали наркотики, им специально выдавали, чтобы они не боялись.

Десятки тысяч судеб было поставлено на карту за никому непонятную идею. Говорить об этом не принято, но и молчать об этом нельзя.
Страшно было читать эту книгу, а местами просто до тошноты от откровенных сцен убийств, когда на деревьях висели уши убитых, а по камню стекал чей-то глаз. Это такая жестокая правда, что мурашки по спине. А теперь эти солдаты, выполнявшие свой воинский долг, остались никому не нужными, почти каждый болен, если не физически, то душой.
"... Я иду одна... Он убил человека... Мой сын... Кухонным топориком, я им мясо разделывала. Принес и положил утром топорик назад, в шкафчик... Вы не слышите собачий лай? ... Там в тюрьме, где он сейчас сидит, большие черные овчарки... Я готова ходить к могильному холмику своего сына... Готова рядом там с ним лежать..."
Книга "Цинковые мальчики" - это живая история глазами очевидцев, участников, свидетелей.
Книга "Цинковые мальчики" нужна, чтобы сохранить и донести всю правду о той войне для тех, кто на ней не был и уже никогда не будет.

Книга Цинковые мальчики - Светлана Алексиевич фото


Врял ли автор книги Светлана Алексиевич могла предположить в свое время, что через несколько лет все повторится и будет новый Афган, имя которому Чечня.
На эту книгу "вылили много грязи", ее судили за клевету, но это были те, кто не хотел, чтобы мы знали правду, но ведь на каждый роток - не на кинешь платок.
Мне очень понравился стиль книги, эти исповеди дорогого стоят.
Рекомендую книгу всем, какими бы слабонервными вы не были, эту книга стоит того, чтобы ее прочитали.
Единственное ограничение должно быть - возраст, думаю, что лет до 14 не надо травмировать детей такими подробностями.
В годы Великой Отечественной войны люди погибали за Великую Победу, за свою родину, а в Афганской войне за что погибали мальчишки?!
В книге "Цинковые мальчики" я нашла ответ на свой никому не адресованный вопрос.
Время использования 3 дня
Стоимость 280 ₽
Общее впечатление Книга не оставляет приятного послевкусия, но лекарства тоже не всегда приятны на вкус...
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву50

Зайняша
интересное название и сама книга
Vivikka
Слишком тяжёлое произведение для неокрепшей психики подростка, как мне кажется!
Lacrimosa7002
согласна!
Catherine1
Мне не понравилась книга совершенно, так как меня коснулись событиям в Афганистане. Поэтому выбрала именно эту книгу, чтобы познакомиться с творчеством очередного нобелевского лауреата. Ничего нового для себя в этой книге я не прочитала. Однобокая правда
Liar36
Очень противоречивый автор, как и все ее произведения. И за очередной "ушат грязи" на свою страну (Белоруссию) получила нобелевскую премию. В современном мире так сейчас модно.
Lacrimosa7002
а что она писала о Белоруссии? Какая книга? Я знаю, что есть о ВОВ и о Чернобыле
Liar36
"Время секонд хенд"
"После выхода книги «Цинковые мальчики» группа матерей воинов-интернационалистов подала на писательницу в суд за искажение образа солдат-«афганцев». Поводом к иску послужил спектакль, поставленный по этой книге на сцене Белорусского театра имени Янки Купалы"
Lacrimosa7002
а Вы читали "Цинковые мальчики"?
Liar36
Нет. Я такие серьезные произведения обхожу стороной. Боюсь за свою психику :)
Только критику и отзывы могу полистать.
Lacrimosa7002
там от автора почти ничего нет, в основном монологи участников войны
Liar36
но любой монолог профессиональный журналист может интерпретировать как захочет, верно?
Поэтому и пропадает желание что-то подобное читать.
Lacrimosa7002
но ведь хоть капля правды остается, каждый человек, естественно, волен выбирать, что заслуживает его внимания
suririna
Согласна с автором.
"Цинковых мальчиков" не читала, но читала "Чернобыльскую молитву". Только свидетельства очевидцев.
Лучше всё-таки иметь своё мнение, а не переваривать вторичный продукт после чтения отзывов и критики - интерпретации журналистов.
elenaki
Вопрос- а что читать? Любой печатный текст можно интерпретировать как угодно.
odincova7
У нас в Беларуси матери у которых автор брала интервью подали на нее в суд. Слишком много она наврала.
Lacrimosa7002
подали и проиграли!
odincova7
Еще бы не проиграть. Время было такое, что в рот Западу смотрели.
Catherine1
Я понимаю этих матерей. Хотя я всего лишь жена. и 7 лет жизни на границе. И вывод войск пережила. Нельзя так, ребята ни в чем не виноваты.
Lacrimosa7002
а сейчас вообще получается, что никто ни в чем не виноват(
Catherine1
Ну да, виноваты они: 18-летние мальчики, которых посылали на убой. И , кстати, ничего в Афганистане не изменилось с уходом оттуда Сов. войск. Почитайте Хосейни
Lacrimosa7002
Вы меня не поняли,да я с Вами согласна, я имела в виду, что никто не виноват, не найти виноватых, тех, кто их туда посылал
elenaki
Вы, видимо, не только "Цинковых мальчиков" не читали, но и прочие книги тоже, а мнение свое строите исключительно начитавшись всего в интернете. "Время секонд хенд", во-первых, не о Беларуси. А во-вторых, такие, как Вы, помнится Пастернака травили: я его, конечно, не читал, но… Прежде, чем высказывать свое мнение, следует знать , о чем Вы говорите
Lacrimosa7002
Вы это мне? Я не читала "Время секонд женд", но я об этой книге и не писала ничего.
elenaki
Да нет, вроде жала на кнопку "ответить" тому, кто Liar36, но почему-то ускочил мой ответ не туда
Liar36
Я этого и не собираюсь делать и скажу почему. Мягко сказать недолюбливаю тех людей, которые покинув Родину начинают поливать ее грязью. Знаком с ее статьями и интервью. Это я читал.
Патриот? Любишь покопаться в прошлом? Показать голую правду? Делай это у себя в стране, борись за это, а не как шавка лай на это из-за бугра.
Вы читали ее речи? Русских за людей не считает. О какой правде в ее книгах может идти речь?
elenaki
Патриотизм бывает разный. Мне кажется, что она как никто болеет душой за страну, но у нее нет пелены на глазах. Любить свою страну - это не значит не замечать недостатков, это - пытаться их исправить.
И про русских людей тоже неправда. Она осуждает нынешнюю политику России, и надо сказать, что я с ней в этом согласна. И он уже два года как вернулась в Беларусь.
А в книгах ее правда от тех людей, которые пережили войну, Чернобыль, Афганистан.
тмо
Liar36
Пытается исправить недостатки? Чем и как? Написала якобы правду о войне, о чернобыле словами тех людей. Да, это тяжелейшие моменты в истории государства, покалечены многие судьбы, но это катастрофы, где такое случается. Что она, как патриот, этим исправила? На что она открыла глаза? На боль и страдания от этих трагедий?
Про ее слова, что 86 % русских поддерживают убийства мирных людей на Донбассе я вообще молчу.
elenaki
Почему ЯКОБЫ правду? Просто правду. Сегодня как раз читала на белорусском ресурсе тутбай воспоминания тех людей, кто в свое время давал ей интервью. Она передала все слово в слов, как ей говорили. Я вполне допускаю, что многим эта правда не совсем приятна. Я тоже выросла на патриотических книжках и фильмах и прекрасно помню, как была шокирована рассказом свекра о партизанах и отношении к ним местных жителей. Эта ЕГО правда очень сильно расходилось с моей, потому была мне неприятна.
Про то, что война несет страдания и боль, надо помнить сейчас, как никогда. Пока некоторым " патриотам" не пришлось убедиться в этом на собственном опыте.
Liar36
Война само по себе действо ужасное. Что там может быть хорошего? Разруха, боль и гибель людей. Но вы на секундочку не задумывались почему все ее публикации основаны на негативных моментах истории своей страны? Она, как магнит,в своих публикациях аккумулирует только все плохое и нелицеприятное.
Если ты -патриот, борец за правду и т.п.,у тебя есть какие-то положительные моменты? Почему смысл твоей борьбы только копание в старом белье? Любую трагедию затронь и там будет столько скрытых страшных фактов, что волосы дыбом встанут.
elenaki
Мне не показалось, что все негативно. Есть и героизм. и дружба, и любовь. Просто, наверное, ей интересна сущность человека, а где она проявляется максимально, как не в трудных ситуациях? Это не копание в белье, а копание в душе человека. Причем я вижу ее заслугу именно в том, что она разговорила участников тех событий. Ведь большинство ветеранов никогда не рассказали бы этого даже своим детям. мой дедушка, хоть один. хоть другой, НИКОГДА не рассказывали нам про войну. Мне до сих пор трудно соотнести дедушку. как я его помню, и дедушку из наградных военных документов. Может, именно через книги Алексиевич я стала понимать их лучше.
elenaki
Я думаю, что в своей нобелевской речи Алексиевич сама все сказала:
Что может искусство? Цель искусства — накапливать человека в человеке. Но когда я была на войне в Афганистане и теперь, когда разговаривала в Украине с беженцами с Донбасса, я слышала, как быстро слезает культура и выползает чудовище, обнажается зверь.

Но я пишу, продолжаю писать. Пишу, как учили меня мои учителя, белорусские писатели Алесь Адамович и Василь Быков, которых в этот день я хотела бы вспомнить с благодарностью. Как учила моя украинская бабушка, которая в детстве читала мне «Кобзаря» Тараса Шевченко наизусть. Пишу. Зачем? Меня называют писателем катастроф. Это неправда. Я все время ищу слова любви. Ненависть нас не спасет. Нас спасет только любовь, я надеюсь.
Nastya259
Возможно для меня будет тяжеловата.
carta blanshe
тоже слышала про этого автора и негативные отзывы. книгу на заметку!
Tasia8
Хорошо, в принципе, что вы подняли эту тему -независимо от того -пиарится автор или нет, льет на кого то или нет… мы все равно помним этот факт из нашей истории, его не вычеркнешь… Вечная слава нашим мальчикам и земля пухом…
Lacrimosa7002
Согласна с Вами!
annastepanyan
тяжелая книга даже для взрослых
strelok-stv
Я бы не стал читать этого автора в принципе. Просто она очень пренебрежительно отзывается о россиянах, а я бы просто ее не читал, вычеркнул у себя в голове - и все. Пусть в Европе ее читают. Спасибо за отзыв.
Lacrimosa7002
врага надо знать, тем более надо читать, Вы так не считаете?
strelok-stv
Это верно. Если честно, я раньше был о ней хорошего мнения. А потом прочитал интервью - она нас считает ватой без собственного мнения, которой нравится тиран Путин. Я не думаю, что она так думает, но этом было сделано в определенный момент времени, чтобы себе набрать очков, популярности. После этого мне неприятно очень стало, если честно.
Тверичанка
Я с Вами полностью согласна. То же самое хотела написать, но Вы меня опередили.

Я читала несколько произведений Алексиевич. По моему мнению, она не писатель, а публицист, причем весьма посредственный.
strelok-stv
Да, все это к большому сожалению - политика сказывается. Блокада и травля.
avita6
Отзыв отличный, но произведение тяжелое, не смогу читать
Lacrimosa7002
я прочитала за три дня, хотелось как можно быстрее закончить, потому что хотелось больше не читать таких подробностей, от которых волосы на голове шевелятся
t-margarita
тяжелая книга. тяжелая война. так жалко этих мальчиков, которые воевали не понятно за что
Vika-0807
хороший она автор или плохой (Алексиевич) можно спорить сколько угодно.Но 12 летнему ребенку такую книгу читать совсем не стоит.
Lacrimosa7002
согласна, вот через пару лет уже можно
новая
тяжелая книга, еще ничего не прочитала у Алексиевич, пока настраиваюсь.
светлана-мама
Знаете,а нам ее в 11 классе на лето задавали ччиатать…
Lacrimosa7002
думаю, что в таком возрасте это нормально, но не в 12 лет
Теннаж
Тяжелая книжка(