Отзыв: Ополаскиватель для полости рта Фтородент - Посредственный ополаскиватель.

Достоинства: Недорогой, удобная упаковка, приятный аромат.

Недостатки: Не освежает абсолютно.

Это третий представитель ополаскивателей Фтородент, который я попробовала. Два предыдущих с прополисом и для отбеливания зубов мне не понравились. Но, увидев в магазине еще одного представителя ополаскивателей от этой марки, я решила дать им последний шанс. Авось, именно этот будет самым лучшим и понравится мне больше. Но, к сожалению, и этот меня разочаровал.

Упаковка у него такая же, как и предыдущих двух. Объем 275 мл. Только на этот раз сам ополаскиватель зеленого цвета.

Ополаскиватель для десен Фтородент Профилактика кариеса фото

Эти упаковки мне нравятся тем, что у них предусмотрен специальный стаканчик-колпачок для удобного использования ополаскивателя. И этот стаканчик градуирован и обособлен. Он не служит крышкой для флакона. Так как, таких ополаскивателей было у меня уже три, то и стаканчиков осталось три.))

Ополаскиватель для десен Фтородент Профилактика кариеса фото

Что могу сказать про сам ополаскиватель? Для меня он никакой. Я люблю термоядерно-освежающие. Этот как будто разбавленный. Очень слабый вкус, практически бесвкусный, аромат приятный.
Вот, что обещает производитель:

Ополаскиватель для десен Фтородент Профилактика кариеса фото

Я не могу оценить как ополаскиватель работает в борьбе с кариесом. Мне от ополаскивателя, прежде всего, нужен освежающий эффект, коего этот ополаскиватель не обеспечивает. Поэтому оцениваю его на троечку и более покупать не буду.
Фото состава:

Ополаскиватель для десен Фтородент Профилактика кариеса фото

Год выпуска/покупки	2015
Общее впечатление	Посредственный ополаскиватель.
Моя оценка	3
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву9

10 дек 2015 в 19:16

Не встречала средства этой марки… Да и увижу не куплю. Для меня лучше сплат нет марки по уходу за полостью рта.

10 дек 2015 в 20:17

Сплат неплохая марка. А Фтороденту уже 100 лет в обед. Вот ополаскиватели недавно стали делать.

11 дек 2015 в 16:17

Нужно будет попробовать такой!Я люблю ухаживать за зубами.

12 дек 2015 в 14:10

Если два средства неважных попались то и с третьим наверняка так будет
Тем более, что всякой ненужной химии во флаконе хватает

12 дек 2015 в 18:23

Ну не факт)) Какую химию Вы считаете не нужной?))

14 дек 2015 в 23:23

Используемое ПАВ и в общем - красители. Список можно продолжать)

15 дек 2015 в 05:49

В чем опасность ПАВ? Красители есть и пищевые. В общем, не надо про составы. У меня тоже не экономическое образование.

15 дек 2015 в 09:49

Опасность при большой дозе за раз. При малых дозах и постоянном воздействии - вредность.

Кроме того СЛС - эмульгатор жиров, а зубной налет состоит из углеводов. Если вред и невелик, то реальной пользы в данном случае - никакой. Зато пена есть)

15 дек 2015 в 10:08

Вот спасибо. А я и не знала. Я Вас очень прошу, не надо меня лечить составами! Я имею высшее химическое образование МИТХТ им. Ломоносова. Если знаете такой ВУЗ.)) Плюс опыт работы более 6 лет в ГНИИХТЭОС в должности научного сотрудника.
Эмульгатор жиров говорите? А Вы в курсе какие условия нужны для получения эмульсии??)) И как трудно ее стабилизировать.
Большие дозы можно получить только на производстве. Для косметики используются малые концентрации. И весь вред рассчитан для воздуха рабочей зоны.
Если бы отзыв был про ополаскиватель от Splat или Rocs, например, то все бы хвалили. А тут какой-то Фтородент…
И для меня лично ценны комментарии от человека, который пользовался данным продуктом лично.
Вы же не собираетесь пить этот ополаскиватель, правда? А LD50 как раз для этих случаев и рассчитан.))