Отзыв: Сериал "Жуков" (2012) - Не воспоминания, но размышления!
Достоинства: Почти забытые страницы истории
Недостатки: О личности самого Жукова здесь можно узнать относительно немного.
Сериал этот лежал на моем винчестере довольно долго. Ибо, к постельному белью исторических личностей я принципиально равнодушен, а опасения, что все сведется к его перетряхиванию, были высоки.
Однако, перебирая книги, оставшиеся от родителей я наткнулся на увесистый том прижизненного издания "Воспоминаний и размышлений". Результатом вечера, проведенного с книгой, стало то, что сериал отправился-таки в смотрелку.
Поначалу, казалось, что опасения оправдались. Непростая судьба маршала Победы после войны, плотно переплетена с судьбами его "боевых подруг".
Ближе к шестой серии стало ясно, что ничего особенного почерпнуть про Жукова здесь не не удастся.
К тому же Александр Балуев, играющий полководца, мало того, что не похож на него, так еще и образ, созданный им проводит незримую, но четко осязаемую черту между героем сериала и реальной исторической личностью. Но это, как ни парадоксально - ХОРОШО!
Ибо если воспринимать сериал, чисто как художественную постановку, которой он де-факто и является, перед глазами начинают неспешно перелистываться пожелтевшие страницы эпохи.
Вот вам послевоенная паранойя Сталина, во всей красе. Вот подковерные игры Абакумова. А вот амбиции Берии. А это вот, собственно, и переворот 1953 года...
Пресловутое заседание Президиума, на котором "съели" Берию, и есть самая мощная сцена фильма. Когда смотришь на перекошенную физиономию брызжущего слюной "кукурузника", на трясущихся от страха Маленкова и Молотова, понимаешь - вот так примерно оно скорее всего и было...
Вообще, насколько я помню, тема переворота 1953 года до сих пор еще нигде так подробно и обстоятельно не затрагивалась. "Совместно с Федеральной службой охраны" в титрах - это не просто так...
Знаете, не особенно важно, действительно ли судьба маршала Рыбалко явилась следствием его поддержки Жукова. В самом ли деле лысый кукурузник использовал маршала втемную, намеренно вбив клин между ним и Берией. Доподлинной правды о тех событиях уже не узнает никто... Но это не значит, что о них надо забыть.
О! Не пропустите отповедь маршала Чуйкова, когда к нему на дачу притопал Серов. Кстати, личность Серова показана в фильме, мягко говоря, странно, но не в этом суть. Сам спич Чуйкова - просто великолепен.
Причастность Жукова к учениям на Тоцком полигоне и его участие в подавлении венгерского мятежа авторы сериала благоразумно затрагивать не стали. Зато хорошо отобразили "членистоногие" игры вокруг издания книги маршала. Это уже эпоха генсека-бровеносца...
Невеселые политические события в некоторой степени оттеняет романтическая линия. И последний подвиг второй жены маршала великолепно показали. Благословите женщину...
Как биографический, фильм выглядит на четверку с минусом. Без домыслов и допущений, естественно, не обошлось. Хорошо хоть, "откровений" лепить не стали. Большая часть фактов уже всплывала в книгах Громова, Соколова, рассказах дочерей Георгия Константиновича...
Но как пища для размышлений об эпохе - сериал "Жуков" весьма и весьма годен. Много интересных пассажей и аллюзий, для тех, кто умеет думать.
Однако, перебирая книги, оставшиеся от родителей я наткнулся на увесистый том прижизненного издания "Воспоминаний и размышлений". Результатом вечера, проведенного с книгой, стало то, что сериал отправился-таки в смотрелку.
Поначалу, казалось, что опасения оправдались. Непростая судьба маршала Победы после войны, плотно переплетена с судьбами его "боевых подруг".
Ближе к шестой серии стало ясно, что ничего особенного почерпнуть про Жукова здесь не не удастся.
К тому же Александр Балуев, играющий полководца, мало того, что не похож на него, так еще и образ, созданный им проводит незримую, но четко осязаемую черту между героем сериала и реальной исторической личностью. Но это, как ни парадоксально - ХОРОШО!
Ибо если воспринимать сериал, чисто как художественную постановку, которой он де-факто и является, перед глазами начинают неспешно перелистываться пожелтевшие страницы эпохи.
Вот вам послевоенная паранойя Сталина, во всей красе. Вот подковерные игры Абакумова. А вот амбиции Берии. А это вот, собственно, и переворот 1953 года...
Пресловутое заседание Президиума, на котором "съели" Берию, и есть самая мощная сцена фильма. Когда смотришь на перекошенную физиономию брызжущего слюной "кукурузника", на трясущихся от страха Маленкова и Молотова, понимаешь - вот так примерно оно скорее всего и было...
Вообще, насколько я помню, тема переворота 1953 года до сих пор еще нигде так подробно и обстоятельно не затрагивалась. "Совместно с Федеральной службой охраны" в титрах - это не просто так...
Знаете, не особенно важно, действительно ли судьба маршала Рыбалко явилась следствием его поддержки Жукова. В самом ли деле лысый кукурузник использовал маршала втемную, намеренно вбив клин между ним и Берией. Доподлинной правды о тех событиях уже не узнает никто... Но это не значит, что о них надо забыть.
О! Не пропустите отповедь маршала Чуйкова, когда к нему на дачу притопал Серов. Кстати, личность Серова показана в фильме, мягко говоря, странно, но не в этом суть. Сам спич Чуйкова - просто великолепен.
Причастность Жукова к учениям на Тоцком полигоне и его участие в подавлении венгерского мятежа авторы сериала благоразумно затрагивать не стали. Зато хорошо отобразили "членистоногие" игры вокруг издания книги маршала. Это уже эпоха генсека-бровеносца...
Невеселые политические события в некоторой степени оттеняет романтическая линия. И последний подвиг второй жены маршала великолепно показали. Благословите женщину...
Как биографический, фильм выглядит на четверку с минусом. Без домыслов и допущений, естественно, не обошлось. Хорошо хоть, "откровений" лепить не стали. Большая часть фактов уже всплывала в книгах Громова, Соколова, рассказах дочерей Георгия Константиновича...
Но как пища для размышлений об эпохе - сериал "Жуков" весьма и весьма годен. Много интересных пассажей и аллюзий, для тех, кто умеет думать.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Не воспоминания, но размышления! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву32
Хотя понимаю, что для определенной категории людей это может быть интересно в профессии (политики, историки, дипломаты).
Как всегда, Ваш отзыв интересен, спасибо.
Но Балуев как-то все равно напрягает в роли Жукова. Даже реклама резала глаз. "Благословите женщину"… вспоминается.))
Надо бы посмотреть хотя бы пару серий, чтобы "врубиться", может, проникнусь. )
Правильно вспоминается. Много параллелей.
Ему идолов подавай. Или, наоборот, козлов отпущения.
А маршал - ни в одну из упомянутых клеток не помещается.
Недаром я отметил монолог Чуйкова.
Побывав во многих городах и деревнях Германии официально заявляю, что независимо от географии мало где есть населенный пункт, в котором бы не было памятного камня погибшим ВМВ с огромным(по отношению к численности проживающего населения) количеством имен. И поступай мы с немцами аналогично их поступкам по отношению к нам не было бы сейчас ни Германии, ни этого тупой, ничем не подтвержденной сказки о советских методах ведения войны.
О его женщинах только одна фраза - их у него много.
Соответственно, и в сериале судьба Жукова, но вовсе не его подлинный образ. Так что сериал здорово хромает на одну, но главную ногу. И возможно, не без умысла.
И вообще, более-менее адекватно в фильме получился лишь Хрущёв.
Я принял это как данность, и сосредоточился именно на событиях.
Действительно, получается "непонятно, что ж его так отодвигали и гнобили дураки-правители".
Вот, с чего, скорее всего, Балуев вдохновлялся…
Впрочем, Мария Георгиевна сама нашла свет в монастыре, так что ноги растут оттуда…