Отзыв: Шампунь Schwarzkopf Bonacure Repair Rescue - Шампунь для лысых! Дополняю отзыв после прочтения гениального совета официального представителя Шварцкопф
Достоинства: Вымыть голову все же можно, хотя очень трудно.
Недостатки: Дорого и бессмысленно. Пользы нет.
Шампунь и маску Schwarzkopf Bonacure Repair Rescue мне подарили. «Восстанавливающий крем-шампунь» звучало заманчиво, поэтому пробовала с интересом. Следовала инструкции, а результат не понравился. Шампунь в сочетании с маской дал неприятное ощущение грязных волос. Внешний вид у волос был удовлетворительным. Они стали очень пышными и легко уложились в прическу. Но когда я к ним прикасалась, мне казалось, что я не мыла волосы больше недели. Жесткие, толстые, жирных следов на пальцах не оставалось, но иллюзия была — волосы сальные.
Каждый день я голову не мою — это не полезно ни для кожи головы, ни для волос. Но и грязных волос не люблю. Иногда голову мою через 2 дня, иногда через 3. С этими шампунем и маской пришлось мыть ежедневно, так как на следующий день волосы уже не только казались, но и выглядели грязными.
Перешла только на шампунь. Маску оставила на потом. Голова стала чистой, и мыть каждый день не надо было, но и на 3 дня чистоты не хватало, то есть с этим шампунем голову надо обязательно мыть не реже, чем раз в 2 дня.
Пенится он плохо, не экономично расходуется. Воды с ним используется в 2 раза больше, чем при других шампунях, ведь его очень сложно смыть, но это не главное. Волосы после мытья становятся пушистыми, но почему-то жесткими. Через пару-тройку помывок этим шампунем, хочется перейти на другой, от которого волосы будут реже салиться и станут мягче. Так я и делала, поэтому оценить восстанавливающее действие шампуня не могу. Я его просто не почувствовала. Средства может и неплохие, но мне они совершенно не подошли. И цена завышена у шампуня Bonacure раз в 5, чем он на самом деле стоит.
ДОПОЛНЕНИЕ от 16 ноября 2013 года:
Прочитала я тут в соседнем отзыве комментарий Schwarzkopf Prof. Смолчать не смогла. Цитирую: "Волосы не бывают "жирными". А если я на них бутылку с растительным маслом уроню? Еще скажите, что волосы не бывают грязными. Мало того, что кожа головы, вырабатывает кожное сало, которое при расчесывании переходит на волосы, мы еще одеваем шапки, прикасаемся к волосам руками, используем средства для укладки и ходим по пыльным улицам. Естественный результат всего этого - грязные волосы. И да, они жирные, даже, если это не сами волосы выделили жир!
Читаю "эксперта" от Шварцкопф дальше, и что же он пишет: "Не забываем о том, что шампунем моем только кожу головы и корни волос, который прежде всего предназначен для очищения, ухода за кожей и корнями волос. На длину не наносим." Серьезно? То есть это тот шампунь, которым волосы вообще мыть нельзя? А сами волосы после промывания кожи головы распрекрасным дорогущим шампунем Бонакур, мы, видимо, должны помыть хозяйственным мылом.
Гениально! Только эта гениальная идея должна была остаться внутри головушки горе-химика-теоретика. Потому что шампуни нужны для МЫТЬЯ ВОЛОС! Что кстати, написано на самой упаковке этого шампуня: "... шампунь... не только бережно очищает волосы..." Ага, все-таки эта хрень должна-таки очищать волосы. А вот еще, тоже с упаковки этого шампуня: "Применение: Нанесите на влажные волосы..." На волосы!!! Этим шампунем все же предлагают мыть волосы, а не лысую голову, но он их моет очень плохо. А для питания кожи и восстановления волос, если что, существуют бальзамы и маски. Шампунь - он для мытья.
Я возмущена. Это похоже на обычный развод. Продают дорого товар, который не выполняет того, что от него требуется, а потом еще лапшу на уши навешивают, рассказывая, как мы неверно употребляем их товар. Отвратительно. И глупо, потому что про мытье волос, я похоже знаю больше, чем "эксперты" из Шварцкопфа.
Каждый день я голову не мою — это не полезно ни для кожи головы, ни для волос. Но и грязных волос не люблю. Иногда голову мою через 2 дня, иногда через 3. С этими шампунем и маской пришлось мыть ежедневно, так как на следующий день волосы уже не только казались, но и выглядели грязными.
Перешла только на шампунь. Маску оставила на потом. Голова стала чистой, и мыть каждый день не надо было, но и на 3 дня чистоты не хватало, то есть с этим шампунем голову надо обязательно мыть не реже, чем раз в 2 дня.
Пенится он плохо, не экономично расходуется. Воды с ним используется в 2 раза больше, чем при других шампунях, ведь его очень сложно смыть, но это не главное. Волосы после мытья становятся пушистыми, но почему-то жесткими. Через пару-тройку помывок этим шампунем, хочется перейти на другой, от которого волосы будут реже салиться и станут мягче. Так я и делала, поэтому оценить восстанавливающее действие шампуня не могу. Я его просто не почувствовала. Средства может и неплохие, но мне они совершенно не подошли. И цена завышена у шампуня Bonacure раз в 5, чем он на самом деле стоит.
ДОПОЛНЕНИЕ от 16 ноября 2013 года:
Прочитала я тут в соседнем отзыве комментарий Schwarzkopf Prof. Смолчать не смогла. Цитирую: "Волосы не бывают "жирными". А если я на них бутылку с растительным маслом уроню? Еще скажите, что волосы не бывают грязными. Мало того, что кожа головы, вырабатывает кожное сало, которое при расчесывании переходит на волосы, мы еще одеваем шапки, прикасаемся к волосам руками, используем средства для укладки и ходим по пыльным улицам. Естественный результат всего этого - грязные волосы. И да, они жирные, даже, если это не сами волосы выделили жир!
Читаю "эксперта" от Шварцкопф дальше, и что же он пишет: "Не забываем о том, что шампунем моем только кожу головы и корни волос, который прежде всего предназначен для очищения, ухода за кожей и корнями волос. На длину не наносим." Серьезно? То есть это тот шампунь, которым волосы вообще мыть нельзя? А сами волосы после промывания кожи головы распрекрасным дорогущим шампунем Бонакур, мы, видимо, должны помыть хозяйственным мылом.
Гениально! Только эта гениальная идея должна была остаться внутри головушки горе-химика-теоретика. Потому что шампуни нужны для МЫТЬЯ ВОЛОС! Что кстати, написано на самой упаковке этого шампуня: "... шампунь... не только бережно очищает волосы..." Ага, все-таки эта хрень должна-таки очищать волосы. А вот еще, тоже с упаковки этого шампуня: "Применение: Нанесите на влажные волосы..." На волосы!!! Этим шампунем все же предлагают мыть волосы, а не лысую голову, но он их моет очень плохо. А для питания кожи и восстановления волос, если что, существуют бальзамы и маски. Шампунь - он для мытья.
Я возмущена. Это похоже на обычный развод. Продают дорого товар, который не выполняет того, что от него требуется, а потом еще лапшу на уши навешивают, рассказывая, как мы неверно употребляем их товар. Отвратительно. И глупо, потому что про мытье волос, я похоже знаю больше, чем "эксперты" из Шварцкопфа.
Общее впечатление | Шампунь для лысых! Дополняю отзыв после прочтения гениального совета официального представителя Шварцкопф |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7
очень хороший шампунь Carita Paris, дорогой, но он того стоит :-)
Ну не подошел Вам шампунь, такое бывает поэтому внимательно читаем название "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" это вам ни о чем не сказало? Восстанавливающие шампуни утяжеляют волосы, потому что содержат в своем составе масло и микроэлементы, это нормально.