Отзыв: Книга "Жизнь до жизни" - Рэймонд Моуди - Не понравилось мне
Достоинства: нет плюсов
Недостатки: однообразно, растянуто, нудно
Нет, ребята, вы как хотите, а по мне, так полная чушь. Может быть для какого-то менее избалованного читателя это и съедобно, ну а для меня на уровне детского сада.
Какие то скучные однообразные описания загробной жизни. какой-то туннель, и свет в конце... Ради этой старой баки не стоило писать целую книгу. Американцы, что с них взять. бездушная глупая нация. После работ Игната Брянчанинова, Феофана Затворника, Василия Михайловича Дроздова, Иоанна Кронштадтскиого, Серафима Саровского, Иоанна Златоуста, Исаака Сирина, читать детский лепет Моуди не представляется возможным. Абсолютно примитивно, высосано из пальца, скучно и однообразно. Читайте лучше Достоевского, читайте Булгакова, Гоголя. Они расскажут вам о подлинных чудесах жизни, как загробной, так и догробной. А глупым бездушным американцам и прочим европейцам с их примитивной псевдо литературой, можно только посочувствовать. Совсем Господь про них позабыл...
Какие то скучные однообразные описания загробной жизни. какой-то туннель, и свет в конце... Ради этой старой баки не стоило писать целую книгу. Американцы, что с них взять. бездушная глупая нация. После работ Игната Брянчанинова, Феофана Затворника, Василия Михайловича Дроздова, Иоанна Кронштадтскиого, Серафима Саровского, Иоанна Златоуста, Исаака Сирина, читать детский лепет Моуди не представляется возможным. Абсолютно примитивно, высосано из пальца, скучно и однообразно. Читайте лучше Достоевского, читайте Булгакова, Гоголя. Они расскажут вам о подлинных чудесах жизни, как загробной, так и догробной. А глупым бездушным американцам и прочим европейцам с их примитивной псевдо литературой, можно только посочувствовать. Совсем Господь про них позабыл...
Общее впечатление | Не понравилось мне |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву