Отзыв: Аккумуляторные батарейки Duracell - ну-ка ну-ка... кто там их самыми лучшими называл?
Достоинства: когда-то очень порадовали
Недостатки: переплата за бренд, не отработали даже 10% от заявленных циклов.
Приветствую всех!
Однажды и я повелся на эту "элитную" марку элементов питания. Первое время все было отлично, счастья было полные штаны, и я тоже считал, что лучше я вряд ли что-то найду. Теперь давайте разбираться что к чему, откуда, зачем, почему, а главное - нафиг надо.
Начну с того, что цифровым фотоаппаратом я орудую достаточно часто - приходится делать кучу фотографий (для того же Отзовика, например), поэтому решил потратиться и купил 4 аккумулятора (2 в работе - 2 на в запасе или на зарядке). Сначала их действительно хватало прилично надолго, но потом... Сейчас аккумуляторы в общей сложности прошли примерно 150-160 циклов заряда-разряда (т. е. примерно по 70-80 циклов на пару). И двое уже выбились из сил и работать практически отказываются.
Теперь давайте разбираться что да как.
На внешнем виде заострять внимание не будем, т. к. аккумуляторы Дюрасел внешне выглядят как обычные пальчиковые батарейки. Теперь давайте сразу жестко их оттестируем, чтоб Вы поняли масштаб всей проблемы.
Тест 1.
Заряженные аккумуляторы, замер напряжения "на холостую", т. е. без нагрузки.
Результаты почти одинаковые:
1) 1,482В
2) 1,49В
3) 1,479В
4) 1,483В
По этим данным невозможно отличить нормальные аккумуляторы от тех, которые уже выкоблучиваются. Единственный способ это выяснить - дать нагрузку. В качестве нагрузки я буду использовать вот такие хитрые проводочки.
Что же в них хитрого? Если честно - ничего особо хитрого в них нет. Каждый провод был перебит по центру, куда была вмонтирована резистивная группа. На фотографии у нас 4 проводочка, т. е. 4 рез. группы:
1) посл. 2х1.2 Ом (итого - 2,4Ом)
2) 1х1,2 Ом
3) паралл. 2х1,2 Ом (итого - 0,6 Ом)
4) паралл. 4х1,2 Ом (итого - 0,3 Ом)
Для выявления самого поганого аккумулятора я решил использовать проводок с сопротивлением 0,3 Ом, т. к. чем меньше сопротивление - тем больше нагрузка, а чем больше нагрузка - тем больше просадка напряжения.
Тест 2. Замер напряжения под резистивной нагрузкой в 0,3 Ом.
Каким образом проводится этот тест? Для начала вспомните, каким образом я доработал щупы для мультиметра. Таким образом, если зажать проводок в аллигаторы и затем иглами коснуться + и - аккумулятора, ток пойдет как раз таки через этот хитрый проводочек, с которого мультиметр и будет считывать напряжение. Т. е. схема подключения будет вот такая:
Ну а теперь давайте посмотрим, что нам покажут аккумуляторы на нагрузке 0,3 Ома.
А вот теперь показания координально отличаются (между аккумуляторами):
1) 0,889В
2) 0,824В
3) 0,525В
4) 0,49В
Самый нормальный - первый. Второй - хуже, но тоже в пределах нормы. А два последних - явно битые. Но дальше еще один сюрприз.
Тест 3. Повтор теста через сутки.
В этом тесте фотоотчета не будет - нет необходимости. Как Вы знаете, самый большой саморазряд никель-металлгидридных аккумуляторов приходится именно на первые сутки. Спустя эти самые сутки я повторил оба теста еще раз. Результаты следующие: ВСЕ аккумуляторы на холостую показали 1,37В, а с нагрузкой 0,3 Ома - 0,38В. Отсюда следует, что ВСЕ 4 аккумулятора БИТЫЕ. И это объясняет, почему на 3 и 4 аккумуляторе мой цифровик даже не включается, а на первых двух включается ТОЛЬКО после полной зарядки аккумуляторов.
Дрессировка.
Чтоб меня не закидывали тапками, типа "их надо до конца разряжать, а потом заряжать", отвечу сразу - я так и делаю. Специально для этого я купил батарейный отсек, в котором поочередно (так же под резистивной нагрузкой 12 Ом, т. е. ток будет примерно 100 мА) разряжаю каждый аккумулятор индивидуально до напряжения 1,05-1,03В. А потом все 4 аккумулятора ставлю на зарядку. Ходят слухи, что такой способ позволяет реанимировать никель-металлгидридные аккумуляторы. Брехня. Эта дрессировка ничего не дает, кроме отсрочки неизбежного. А неизбежное для этих аккумуляторов уже подошло - они НЕ отработали заявленные производителем 1000 циклов. В сумме они даже 200 циклов не отработали. Так что все эти надписи "до 4 раз дольше", "1000 циклов перезарядки", "неубиваемые аккумуляторы" - это просто маркетинг. Как Вы уже не раз убеждались из моих отзывов на колонки Нева 5111 и Нева 5611, слова "маркетинг" и "3,14" ... эмм... "вранье" - это слова-синонимы.
Что же делать?
В России, к сожалению, альтернативу никель-металлгидридам такого типоразмера крайне мало кто предлагает (батарейки не в счет). Поэтому я нашел альтернативу в Китае - никель-кадмиевые аккумуляторы.
Чем они хороши:
1) цена. Мне они обошлись в 130р за комплект, включая доставку. Это копейки, т. е. их не жалко. Для сравнения - за Дюраселки я отдал гораздо больше - почти 1000р (за комплект). При чем китайцев я купил в конце 2015 года, когда доллар стоил примерно 65р, а дюраселки - в 2013г, когда доллар был 30р с лишним. Иными словами, китайцев не жалко, над ними можно устраивать адские пытки по реабилитации, если таковая потребуется.
2) скорость заряда. За счет того, что китайцы имеют малую емкость (700 мАч), то и на зарядку имеющимися у меня средствами уходит меньше времени. Например, зарядкой GP S330 током в 180 мА я заряжаю их 5-6 часов (на Дюраселки емкостью в 2400 мАх уходили почти сутки). Кстати, именно китайцы показали мне, что в емкости на 2400 мАч я на самом деле и не нуждался вовсе.
Чем они плохи.
Хотя нет, не расскажу :) Это уже совсем другая история для отдельного отзыва.
Ставьте пальцы, если данный отзыв оказался для Вас полезным, добавляйтесь в друзья, чтоб следить за моими новыми отзывами, добавляйте отзыв в закладки, чтоб не потерять, не ведитесь на всякие маркетинговые ходы, и до скорого!
Однажды и я повелся на эту "элитную" марку элементов питания. Первое время все было отлично, счастья было полные штаны, и я тоже считал, что лучше я вряд ли что-то найду. Теперь давайте разбираться что к чему, откуда, зачем, почему, а главное - нафиг надо.
Начну с того, что цифровым фотоаппаратом я орудую достаточно часто - приходится делать кучу фотографий (для того же Отзовика, например), поэтому решил потратиться и купил 4 аккумулятора (2 в работе - 2 на в запасе или на зарядке). Сначала их действительно хватало прилично надолго, но потом... Сейчас аккумуляторы в общей сложности прошли примерно 150-160 циклов заряда-разряда (т. е. примерно по 70-80 циклов на пару). И двое уже выбились из сил и работать практически отказываются.
Теперь давайте разбираться что да как.
На внешнем виде заострять внимание не будем, т. к. аккумуляторы Дюрасел внешне выглядят как обычные пальчиковые батарейки. Теперь давайте сразу жестко их оттестируем, чтоб Вы поняли масштаб всей проблемы.
Тест 1.
Заряженные аккумуляторы, замер напряжения "на холостую", т. е. без нагрузки.
Результаты почти одинаковые:
1) 1,482В
2) 1,49В
3) 1,479В
4) 1,483В
По этим данным невозможно отличить нормальные аккумуляторы от тех, которые уже выкоблучиваются. Единственный способ это выяснить - дать нагрузку. В качестве нагрузки я буду использовать вот такие хитрые проводочки.
Что же в них хитрого? Если честно - ничего особо хитрого в них нет. Каждый провод был перебит по центру, куда была вмонтирована резистивная группа. На фотографии у нас 4 проводочка, т. е. 4 рез. группы:
1) посл. 2х1.2 Ом (итого - 2,4Ом)
2) 1х1,2 Ом
3) паралл. 2х1,2 Ом (итого - 0,6 Ом)
4) паралл. 4х1,2 Ом (итого - 0,3 Ом)
Для выявления самого поганого аккумулятора я решил использовать проводок с сопротивлением 0,3 Ом, т. к. чем меньше сопротивление - тем больше нагрузка, а чем больше нагрузка - тем больше просадка напряжения.
Тест 2. Замер напряжения под резистивной нагрузкой в 0,3 Ом.
Каким образом проводится этот тест? Для начала вспомните, каким образом я доработал щупы для мультиметра. Таким образом, если зажать проводок в аллигаторы и затем иглами коснуться + и - аккумулятора, ток пойдет как раз таки через этот хитрый проводочек, с которого мультиметр и будет считывать напряжение. Т. е. схема подключения будет вот такая:
Ну а теперь давайте посмотрим, что нам покажут аккумуляторы на нагрузке 0,3 Ома.
А вот теперь показания координально отличаются (между аккумуляторами):
1) 0,889В
2) 0,824В
3) 0,525В
4) 0,49В
Самый нормальный - первый. Второй - хуже, но тоже в пределах нормы. А два последних - явно битые. Но дальше еще один сюрприз.
Тест 3. Повтор теста через сутки.
В этом тесте фотоотчета не будет - нет необходимости. Как Вы знаете, самый большой саморазряд никель-металлгидридных аккумуляторов приходится именно на первые сутки. Спустя эти самые сутки я повторил оба теста еще раз. Результаты следующие: ВСЕ аккумуляторы на холостую показали 1,37В, а с нагрузкой 0,3 Ома - 0,38В. Отсюда следует, что ВСЕ 4 аккумулятора БИТЫЕ. И это объясняет, почему на 3 и 4 аккумуляторе мой цифровик даже не включается, а на первых двух включается ТОЛЬКО после полной зарядки аккумуляторов.
Дрессировка.
Чтоб меня не закидывали тапками, типа "их надо до конца разряжать, а потом заряжать", отвечу сразу - я так и делаю. Специально для этого я купил батарейный отсек, в котором поочередно (так же под резистивной нагрузкой 12 Ом, т. е. ток будет примерно 100 мА) разряжаю каждый аккумулятор индивидуально до напряжения 1,05-1,03В. А потом все 4 аккумулятора ставлю на зарядку. Ходят слухи, что такой способ позволяет реанимировать никель-металлгидридные аккумуляторы. Брехня. Эта дрессировка ничего не дает, кроме отсрочки неизбежного. А неизбежное для этих аккумуляторов уже подошло - они НЕ отработали заявленные производителем 1000 циклов. В сумме они даже 200 циклов не отработали. Так что все эти надписи "до 4 раз дольше", "1000 циклов перезарядки", "неубиваемые аккумуляторы" - это просто маркетинг. Как Вы уже не раз убеждались из моих отзывов на колонки Нева 5111 и Нева 5611, слова "маркетинг" и "3,14" ... эмм... "вранье" - это слова-синонимы.
Что же делать?
В России, к сожалению, альтернативу никель-металлгидридам такого типоразмера крайне мало кто предлагает (батарейки не в счет). Поэтому я нашел альтернативу в Китае - никель-кадмиевые аккумуляторы.
Чем они хороши:
1) цена. Мне они обошлись в 130р за комплект, включая доставку. Это копейки, т. е. их не жалко. Для сравнения - за Дюраселки я отдал гораздо больше - почти 1000р (за комплект). При чем китайцев я купил в конце 2015 года, когда доллар стоил примерно 65р, а дюраселки - в 2013г, когда доллар был 30р с лишним. Иными словами, китайцев не жалко, над ними можно устраивать адские пытки по реабилитации, если таковая потребуется.
2) скорость заряда. За счет того, что китайцы имеют малую емкость (700 мАч), то и на зарядку имеющимися у меня средствами уходит меньше времени. Например, зарядкой GP S330 током в 180 мА я заряжаю их 5-6 часов (на Дюраселки емкостью в 2400 мАх уходили почти сутки). Кстати, именно китайцы показали мне, что в емкости на 2400 мАч я на самом деле и не нуждался вовсе.
Чем они плохи.
Хотя нет, не расскажу :) Это уже совсем другая история для отдельного отзыва.
Ставьте пальцы, если данный отзыв оказался для Вас полезным, добавляйтесь в друзья, чтоб следить за моими новыми отзывами, добавляйте отзыв в закладки, чтоб не потерять, не ведитесь на всякие маркетинговые ходы, и до скорого!
Время использования | 2 года |
Стоимость | 1000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | ну-ка ну-ка... кто там их самыми лучшими называл? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву14
Иногда попадаются комментарии там и сям, что Дюраселлы подохли рано, вот и не знаю-как их лучше использовать, держать и хранить, разряжать ли, либо использовать пореже, не разряжая без нужды?
4 ампера, это практически короткое замыкание.