5
Отзыв рекомендуют 14 30

Отзыв: Фильм "Андерсен. Жизнь без любви" (2006) - Жаль, что это практически полседний фильм великого режиссёра.

Достоинства: Эльдар Рязанов. Какие плюсы вам ещё нужны?
Недостатки: Местами.
Ох-о-хох! Предчувствую, что будет мне довольно трудновато писать отзыв об этом фильме непревзойдённого Эльдара Рязанова, поэтому обычной многословности не ждите. Постараюсь компактно и сжато рассказать о самом кино, а чувства, которые он у меня вызвал затронуть слегка. Просто... более неоднозначной работы великого режиссёра ещё не было и, к сожалению, уже не будет.


Итак: начнём пожалуй с того, что сразу отмечу - гениальность Рязанова никуда не делась - это невозможно. Снято немного не в его манере, без смешных шуток и искромётности, однако и "Жестокий романс" и "Дорогая Елена Сергеевна" тоже были не комедии. Переплетение исторических фактов и сказок самого Андерсена - задумка достойная самого главного героя, который всю жизнь мечтал жить в придуманном им мире. Не получилось. Даже любовь всей своей жизни рассмотреть не смог. Но речь не об этом.

Фильм, как и большинство Рязановских, двухсерийный и я его смотрел тоже два дня. Вернее два вечера. Первые минут двадцать были очень противоречивыми. Полумифическое начало, светлое и многообещающее и потом резкое макание зрителя в такие нечистоты, что появилось даже желание выключить. Остановило лишь то, что "Трудно быть Богом" Алексея Германа намного грязнее и противнее.

Но приём, когда режиссёр искусно вставил в правдивое повествование сказку "Тень" и игра Станислава Рядинского, исполнившего роль молодого Андерсена, восхитили настолько, что не досмотреть до конца стало просто невозможно.

Плюсов много и лишний раз распространяться о них нет никакой необходимости. Но порой создавалось впечатление, что во время съёмок некоторых сцен в режиссёрском кресле находился кто-то другой - уж очень они по качеству отличаются. И актёры не стараются и диалоги звучат фальшиво и вообще, что-то не то. Но потом кадр или сцена меняется и с каждой секундой в зрителя вливается свет, тепло и надежда - те самые качества, которые были в бессмертных произведениях великого сказочника и напрочь отсутствовали в его жизни. Обвинять его в этом лично я не имею ни права, ни желания.

Можно было бы ещё поумничать и написать о несвойственных Рязанову спецэффектах, отсылах в мировую историю, покритиковать обнажёнку. Только для чего? Мне осталось лишь одно: Поклониться недавно ушедшему от нас гениальному режиссёру и сказать спасибо за всё, что он сделал.
Общее впечатление Жаль, что это практически полседний фильм великого режиссёра.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву30

mtv72
Наверное, самый неизвестный фильм Мастера
Avolog
Я о нём слышал давно, но посмотрел лишь позавчера.
Sweet22
Великий режиссер!Вечная память!((
Avolog
Присоединяюсь.
Anaitt1
Помню смотрела этот фильм, мне он понравился. Было безмерно жаль Андерсена.
Avolog
Там,по-моему, очень мало персонажей, которые не вызывают это чувство.
Julia L
После вашего отзыва захотелось пересмотреть. А , вообще, жалостливые песенки юного сказочника в 1-ой серии я почему-то несколько раз слушала. Видимо попал в десятку.
Avolog
Рязанов по девяткам не стреляет. К сожалению, уже "не стрелял".
InamotoKirikidzo
Несколько лет назад посмотрел фильм. Честно говоря, у меня не возникло желания его пересматривать - ну, не зацепило что-то. Да, в фильме есть интересные моменты, особенно запомнилась мне расписная дверь в доме Андерсена.
Avolog
Я с вами абсолютно согласен.Этот фильм не из тех классически-рязановских, которые можно по сто раз смотреть. У меня тоже вряд ли возникнет желание включить его ещё раз.
InamotoKirikidzo
Один из лучших фильмов Рязанова - "Гараж". Мне он всегда нравился тем, что там показаны различные типы личностей, их отношение к частной собственности и друг к другу.
Avolog
Лично я у Рязанова не могу смотреть только "Жестокий романс", хотя в одной сцене аплодировал стоя. Остальное всё - в любой момент с любого места.
InamotoKirikidzo
А что такого Вам не пришлось по душе в "Жестоком романсе"?
Avolog
Не люблю фильмы, где нет ни одного положительного персонажа.
InamotoKirikidzo
А мне, напротив, бывает интересно, когда в фильме или книге много отрицательных героев, потому что кто-нибудь из них обязательно покажется положительным на фоне остальных.
Я бы положиельным в "Жестоком романсе" назвал бы разве что Робинзона, и то он ближе к Паратову, чем к Карандышеву.
Avolog
Робинзон просто смешной, особенно в блестящем исполнении Буркова. Ничего положительного в нём нет. Просто он делает не столько подлостей, сколько другие, вот и всё.
Я, наверное не правильно выразился. Не сам фильм мне не нравится - он великолепен, особенно актёрские работы. Мне такие истории не нравятся. Копаться в чужих фекалиях - это не моё.
Самознай
Сейчас могу с полной уверенностью сказать Вам спасибо за то,что порекомендовали к просмотру этот фильм.
Уже опубликовав свой отзыв, познакомился с Вашими впечатлениями. Я наоборот, сначала был возмущен балаганом и неприглядными персонажами, а потом меня заворожила картина этого жутковатого и безумного зазеркалья. Это, безусловно, шедевр, но только для ценителя трагифарса.
Avolog
Рад, что наши мнения об этом фильме в целом совпали. Отзыв ваш читал - замечательно, умно, правдиво. Затронули те темы, о которых я даже и не думал. Спасибо.
Самознай
Очень рад, что Вам моя кинокритика понравилась. Я намерено обошел вниманием личность режиссера, даже не думал о нем, когда смотрел фильм. Хотел получить впечатление без каких-либо ассоциаций с другими фильмами Рязанова.
Avolog
Необычный подход. Кто делал всегда надо помнить - впечатления будут острее. Может быть, восхищение от того, что не ожидал такого поворота. Может быть разочарование от того, что ожидал большего. Но острее.
Самознай
Вот именно потому Вы и поставили высший бал, а я отметил фильм, как хороший.
Мне больше всего понравилась постановка сказок, там все безумие было более чем уместным. Все же картины из жизни писателя - метания, которые иногда мне были непонятны.
Avolog
Искать смысл в чужих метания - это наверняка голову сломать. Их надо или принимать, или отворачиваться. Принять порой абсолютно невозможно. По многим причинам. Значит, просто, пусть будет. Но не осуждать, если они, конечно, никому не вредят. Пусть мечется, может он без этого жить не может.
Самознай
Вот от метаний главного героя если и хочется отвернуться, то это просто невозможно. Он противоречил всем моим представлениям о жизни, но приковывал внимание именно кинематографической подачей образа.
Avolog
Вот в этом и гений режиссёра. Сделать так, чтобы противоречия заставили думать. А вы говорите забыть о том, кто делал.
Самознай
Да, я всегда забываю для того, что бы на восприятие фильма не влиял прежний опыт. У всех режиссеров были как шедевры, так и провалы. Нередко к последним проявляют чрезмерные симпатии только потому, что у их автора есть заслуги. Я не хочу оказаться в такой ситуации.
Avolog
Согласен, есть такие, которые смотрят только из-за имени. Я себя к ним не отношу. Мне имя нужно для выбора фильма. Настраиваешься сразу на определённый уровень. Ну, а если качество оказывается ниже ожидаемого, что ж, в следующий раз думать буду чуть дольше, прежде чем включить кино этого режиссёра. Или вообще мимо пройду и не оглянусь.
Самознай
Ну, я, конечно, немногим выше назвал крайний вариант: тех, для кого имя уже полная характеристика произведения. У них, как правило, и впечатлений о кино не остается, они для описания используют шаблоны.
Выбор фильма с ожиданием определенного уровня и настроения произведения мне понятен. Собственно, он наиболее логичен. Только я им не пользуюсь. В выборе фильмов предпочитаю спонтанность.
Avolog
У меня несколько специфическая ситуация. Я несколько лет нёс искусство в массы. Торговал на рынке фильмами и музыкой. Так что обращать внимание на режиссёров, актёров, композиторов, операторов и так далее, вошло в привычку. И эта привычка в большинстве случаев служит хорошую службу.
Самознай
Понятно. Действительно, подбирая фильмы по заказу желающего приобрести диск, нужно знать максимально много и о произведении и о съемочной группе.
Avolog
Вот-вот. И это вошло в привычку.