Отзыв: Шампунь Gliss Kur "Глубокое восстановление + сыворотка" - Единственный шампунь Глисскур, который мне не подошел.
Достоинства: Делает поврежденные волосы мягкими, гладкими и шелковистыми, облегчает расчесывание, уменьшает ломкость.
Недостатки: Может вызвать перхоть, быстро делает волосы жирными, навязчивый запах, расходуется не экономно.
Так как являюсь поклонницей средств "GlissKur" от Schwarzkopf, как-то раз решила протестировать очередную новинку-шампунь "Глубокое восстановление+Сыворотка". Хотя не так уж оно мне и нужно, восстановление-то... Но все же купила. Было это летом, и- да, да!- шампунь жив до сих пор, а вот почему так произошло, я вам сейчас и расскажу.
Шампунь находится в бутылочке необычной плоской формы, но стандартной для всех шампуней "GlissKur". От других своих "собратьев" он отличается только цветом, даже не знаю, как его описать. Розово-серый, короче. Где-то такой цвет называется "аметистовым". Мой шампунь находится в маленькой упаковке 250 мл и стоил 127 рублей в июне 2015 года. Я специально не стала брать большую упаковку на 400 мл. Хотя она тоже стоит не так уж и дорого- около 200 рублей.
Что же за шампунь такой? Он предназначен для экстремально истощенных волос, как гласит надпись на упаковке. Содержит комплекс жидких кератинов и амино-протеиновую сыворотку, для восстановления волос.
Переворачиваем на другую сторону-там все как положено, состав и краткое описание. Все написано разборчивым текстом, достаточно большими буквами-у меня даже получилось сфотографировать.
Крышечка открывается удобно, не туго, на ней есть специальная выемка, за которую очень удобно ее поддеть, не рискуя сломать ноготь. Но вот сам бутылек неудобный-за счет того, что к горлышку он расширяется, остатки шампуня остаются там, и их невозможно выдавить, приходится откручивать крышку.
Итак, что пишут на упаковке? Нам обещают интенсивное глубокое восстановление за 1 неделю (будучи в прошлом обладательницей сухих, как мочалка, волос, для которых и придумали Глисскур, заранее сообщаю вам, что это невозможно за такой короткий срок), невероятную упругость и ощутимую эластичность (посмотрим!) и шелковисто-мягкие волосы (вот этот эффект всегда стоит ожидать от шампуней Глисскур). Обещания громкие, посмотрим, удастся ли производителю их исполнить.
Смотрим состав. Без вездесущих SLS здесь не обошлось. Но не знаю, кто как, а я лично к этому вполне терпима, если дело касается состава шампуня. Ведь для моих волос еще не каждый и подойдет, и если выбирать между неподходящим, но безвредным или вредным и подходящим, угадайте, что я выберу? А вообще, бывают ли они-безвредные шампуни?
Так, с чем будем иметь дело? Знакомьтесь-мои волосы. Они уже не сухие, скорее склонны к жирности. Перхоти нет. Становятся жирными в первую очередь корни, а кончики, если их не выпрямлять, не имеют формы и выглядят неопрятно. На данном фото я не мыла голову 4 дня, для наглядности.
Переходим к помывке. Шампунь имеет приятный перламутровый цвет, консистенция нормальная-не жидкая, как вода, но и не очень густая. Сразу чувствуется приятный запах, похожий на аромат каких-то духов. Вообще Глисскур отличается своими великолепными запахами, которые после помывки долго остаются на волосах. Хотя кому-то такая навязчивость шампуня может не понравиться, особенно если вы чувствительны к запахам, так что то, что для меня плюс, для кого-то может быть существенным минусом.
Для начала намыливаем шампунь. Пенится он так себе, довольно слабенько. В пышную пену мне его взбить так и не удалось. Этим отличаются все шампуни Глисскур, поэтому я уже давно не расстраиваюсь, а просто промываю волосы два раза.
К сегодняшнему эксперименту это не относится, но очу обратить ваше внимание вот на что. Когда я помыла голову этим шампунем в первый раз, я была пренеприятно удивлена- у меня появилась перхоть, которая обычно мне не свойственна! Пришлось возвращаться к дегтярному лечебному шампуню. Но когда я после долгого перерыва воспользовалась шампунем "Глисскур" опять, перхоти больше не было ни разу. Возможно, мои волосы просто на него так негативно отреагировали, но имейте в виду, что такое возможно.
Что получилось в итоге-смотрите сами. Волосы высохли, я их расчесала и была приятно удивлена, почему- вы поймете дальше. Шампунь сделал волосы шелковистыми и красивыми, мягкими на ощупь и легко поддающимися расчесыванию.
Для сравнения не буду предоставлять вам фото до и после, потому что все сразу увидят разницу между грязными и чистыми волосами, и это будет совсем неинтересно. Лучше посмотрите, как выглядят волосы, вымытые шампунем Глисс Кур, и как выглядят они же, только вымытые другим шампунем, марку говорить не буду.
Поверьте, я ничего с волосами не делала, просто расчесала их как в первом случае, так и во втором. Но если на первой части фото они имеют отвратительную форму-не вьются, но и не прямые, и выглядят неухоженно- то на второй картинке они более прямые, аккуратные. Я была очень удивлена такому эффекту и поняла, что шампунь целиком и полностью справился с задачей номер 3- "Мягкие и эластичные волосы".
Но оказалась и ложка дегтя в этой огромной бочке меда, и не ложка даже, а целый половник! Моим волосам и так не хватает объема у корней, и грязниться они начинают очень быстро-когда кончики еще чистые и сухие, корни уже жирные, и прическа выглядит неопрятно. А каждый раз, когда я мою голову этим шампунем, волосы у корней выглядят вот так.
Но это не значит, что шампунь плохой, просто он не для моих волос, и я сама виновата, что его взяла. Ведь, как мне пришлось убедиться, он действительно помогает сухим, поврежденным волосам стать гладкими и шелковистыми, а у меня таких проблем не было, вот он и сделал только хуже.
Итак, выполнил ли шампунь обещания производителя? Смотрим.
1. Интенсивное глубокое увлажнение за 1 неделю.
Я могла бы подумать, что это все правда, судя по тому, что произошло с моими волосами, но так как сама когда-то долго мучилась с сухими и жесткими, как колючая проволока, волосами, испорченными осветлителем, то смело заявляю- ничто не способно оживить такие волосы за НЕДЕЛЮ! Нужно долгое время пользоваться таким шампунем, да не только шампунем, а всеми средствами из этой серии, чтобы достичь эффекта. Поэтому обладательницам сухих волос, а другим я этот шампунь покупать категорически не советую, стоит приобрести всю серию из 5 средств и запастись терпением. Это обещание производитель не выполнил.
2. Невероятная упругость и ощутимая эластичность.
Соглашусь. Эластичные и упругие волосы меньше ломаются, и это заметно. Раньше после расчесывания я обнаруживала, что мне на колени упало много мелких волосинок, не целых выпавших волос, а именно отломившихся частичек. Пользуясь этим шампунем, я заметила, что их все меньше и меньше. Но это, конечно же, произошло тоже далеко не сразу.
3. Шелковисто-мягкие волосы.
Согласна! Я была приятно удивлена, расчесав свои волосы после мытья головы. Обычно у меня с расчесыванием определенные трудности- волосы путаются и сбиваются в колтуны. Но с использованием данного шампуня расчесывать волосы стало гораздо легче. А после того, как они высохли, я обнаружила, что волосы гладкие и мягкие, и больше не вьются. Они стали шелковистыми и аккуратными. Так что эффектом я вполне довольна. Если бы шампунь еще и не делал корни жирными, цены бы ему не было.
Давайте рассмотрим достоинства и недостатки шампуня "GlissKur Глубокое восстановление+Сыворотка".
+делает волосы мягкими, гладкими и шелковистыми
+обеспечивает легкое расчесывание даже в тяжелых случаях
+уменьшает ломкость волос
+обладает приятным ароматом
+недорого стоит
-хорошо промывает волосы только с двух раз
-очень плохо пенится
-не экономно расходуется
-может вызвать перхоть
-эффект жирной пленки на волосах
-волосы быстро становятся жирными
-подходит только для сухих и поврежденных волос
-SLS в составе
-аромат слишком навязчивый
-для достижения эффекта нужно гораздо больше времени, чем одна неделя
-требуется покупка всей серии из 5 средств
Вывод: я данный шампунь покупать точно больше не буду, он не для моих волос, но сказать, что он плохой, не могу. Сама отлично помню, как я мучилась с жесткими, как колючая проволока, волосами, которые имели форму птичьего гнезда, не укладывались ни в одну прическу, и их невозможно было расчесать. Поэтому рекомендую шампунь "GlissKur Глубокое восстановление+Сыворотка" всем, кто сейчас испытывает похожие проблемы, страдает из-за сухости волос, ломкости и секущихся кончиков. Этот шампунь поможет вам справиться с такими проблемами, но конечно же, не сразу, а постепенно, а мгновенного эффекта не дает ни одно средство, запомните! Ну, а тем, у кого нормальные или склонные к жирности волосы, советую пройти мимо такого шампуня, он вам точно не подойдет.
Шампунь находится в бутылочке необычной плоской формы, но стандартной для всех шампуней "GlissKur". От других своих "собратьев" он отличается только цветом, даже не знаю, как его описать. Розово-серый, короче. Где-то такой цвет называется "аметистовым". Мой шампунь находится в маленькой упаковке 250 мл и стоил 127 рублей в июне 2015 года. Я специально не стала брать большую упаковку на 400 мл. Хотя она тоже стоит не так уж и дорого- около 200 рублей.
Что же за шампунь такой? Он предназначен для экстремально истощенных волос, как гласит надпись на упаковке. Содержит комплекс жидких кератинов и амино-протеиновую сыворотку, для восстановления волос.
Переворачиваем на другую сторону-там все как положено, состав и краткое описание. Все написано разборчивым текстом, достаточно большими буквами-у меня даже получилось сфотографировать.
Крышечка открывается удобно, не туго, на ней есть специальная выемка, за которую очень удобно ее поддеть, не рискуя сломать ноготь. Но вот сам бутылек неудобный-за счет того, что к горлышку он расширяется, остатки шампуня остаются там, и их невозможно выдавить, приходится откручивать крышку.
Итак, что пишут на упаковке? Нам обещают интенсивное глубокое восстановление за 1 неделю (будучи в прошлом обладательницей сухих, как мочалка, волос, для которых и придумали Глисскур, заранее сообщаю вам, что это невозможно за такой короткий срок), невероятную упругость и ощутимую эластичность (посмотрим!) и шелковисто-мягкие волосы (вот этот эффект всегда стоит ожидать от шампуней Глисскур). Обещания громкие, посмотрим, удастся ли производителю их исполнить.
Смотрим состав. Без вездесущих SLS здесь не обошлось. Но не знаю, кто как, а я лично к этому вполне терпима, если дело касается состава шампуня. Ведь для моих волос еще не каждый и подойдет, и если выбирать между неподходящим, но безвредным или вредным и подходящим, угадайте, что я выберу? А вообще, бывают ли они-безвредные шампуни?
Так, с чем будем иметь дело? Знакомьтесь-мои волосы. Они уже не сухие, скорее склонны к жирности. Перхоти нет. Становятся жирными в первую очередь корни, а кончики, если их не выпрямлять, не имеют формы и выглядят неопрятно. На данном фото я не мыла голову 4 дня, для наглядности.
Переходим к помывке. Шампунь имеет приятный перламутровый цвет, консистенция нормальная-не жидкая, как вода, но и не очень густая. Сразу чувствуется приятный запах, похожий на аромат каких-то духов. Вообще Глисскур отличается своими великолепными запахами, которые после помывки долго остаются на волосах. Хотя кому-то такая навязчивость шампуня может не понравиться, особенно если вы чувствительны к запахам, так что то, что для меня плюс, для кого-то может быть существенным минусом.
Для начала намыливаем шампунь. Пенится он так себе, довольно слабенько. В пышную пену мне его взбить так и не удалось. Этим отличаются все шампуни Глисскур, поэтому я уже давно не расстраиваюсь, а просто промываю волосы два раза.
К сегодняшнему эксперименту это не относится, но очу обратить ваше внимание вот на что. Когда я помыла голову этим шампунем в первый раз, я была пренеприятно удивлена- у меня появилась перхоть, которая обычно мне не свойственна! Пришлось возвращаться к дегтярному лечебному шампуню. Но когда я после долгого перерыва воспользовалась шампунем "Глисскур" опять, перхоти больше не было ни разу. Возможно, мои волосы просто на него так негативно отреагировали, но имейте в виду, что такое возможно.
Что получилось в итоге-смотрите сами. Волосы высохли, я их расчесала и была приятно удивлена, почему- вы поймете дальше. Шампунь сделал волосы шелковистыми и красивыми, мягкими на ощупь и легко поддающимися расчесыванию.
Для сравнения не буду предоставлять вам фото до и после, потому что все сразу увидят разницу между грязными и чистыми волосами, и это будет совсем неинтересно. Лучше посмотрите, как выглядят волосы, вымытые шампунем Глисс Кур, и как выглядят они же, только вымытые другим шампунем, марку говорить не буду.
Поверьте, я ничего с волосами не делала, просто расчесала их как в первом случае, так и во втором. Но если на первой части фото они имеют отвратительную форму-не вьются, но и не прямые, и выглядят неухоженно- то на второй картинке они более прямые, аккуратные. Я была очень удивлена такому эффекту и поняла, что шампунь целиком и полностью справился с задачей номер 3- "Мягкие и эластичные волосы".
Но оказалась и ложка дегтя в этой огромной бочке меда, и не ложка даже, а целый половник! Моим волосам и так не хватает объема у корней, и грязниться они начинают очень быстро-когда кончики еще чистые и сухие, корни уже жирные, и прическа выглядит неопрятно. А каждый раз, когда я мою голову этим шампунем, волосы у корней выглядят вот так.
Но это не значит, что шампунь плохой, просто он не для моих волос, и я сама виновата, что его взяла. Ведь, как мне пришлось убедиться, он действительно помогает сухим, поврежденным волосам стать гладкими и шелковистыми, а у меня таких проблем не было, вот он и сделал только хуже.
Итак, выполнил ли шампунь обещания производителя? Смотрим.
1. Интенсивное глубокое увлажнение за 1 неделю.
Я могла бы подумать, что это все правда, судя по тому, что произошло с моими волосами, но так как сама когда-то долго мучилась с сухими и жесткими, как колючая проволока, волосами, испорченными осветлителем, то смело заявляю- ничто не способно оживить такие волосы за НЕДЕЛЮ! Нужно долгое время пользоваться таким шампунем, да не только шампунем, а всеми средствами из этой серии, чтобы достичь эффекта. Поэтому обладательницам сухих волос, а другим я этот шампунь покупать категорически не советую, стоит приобрести всю серию из 5 средств и запастись терпением. Это обещание производитель не выполнил.
2. Невероятная упругость и ощутимая эластичность.
Соглашусь. Эластичные и упругие волосы меньше ломаются, и это заметно. Раньше после расчесывания я обнаруживала, что мне на колени упало много мелких волосинок, не целых выпавших волос, а именно отломившихся частичек. Пользуясь этим шампунем, я заметила, что их все меньше и меньше. Но это, конечно же, произошло тоже далеко не сразу.
3. Шелковисто-мягкие волосы.
Согласна! Я была приятно удивлена, расчесав свои волосы после мытья головы. Обычно у меня с расчесыванием определенные трудности- волосы путаются и сбиваются в колтуны. Но с использованием данного шампуня расчесывать волосы стало гораздо легче. А после того, как они высохли, я обнаружила, что волосы гладкие и мягкие, и больше не вьются. Они стали шелковистыми и аккуратными. Так что эффектом я вполне довольна. Если бы шампунь еще и не делал корни жирными, цены бы ему не было.
Давайте рассмотрим достоинства и недостатки шампуня "GlissKur Глубокое восстановление+Сыворотка".
+делает волосы мягкими, гладкими и шелковистыми
+обеспечивает легкое расчесывание даже в тяжелых случаях
+уменьшает ломкость волос
+обладает приятным ароматом
+недорого стоит
-хорошо промывает волосы только с двух раз
-очень плохо пенится
-не экономно расходуется
-может вызвать перхоть
-эффект жирной пленки на волосах
-волосы быстро становятся жирными
-подходит только для сухих и поврежденных волос
-SLS в составе
-аромат слишком навязчивый
-для достижения эффекта нужно гораздо больше времени, чем одна неделя
-требуется покупка всей серии из 5 средств
Вывод: я данный шампунь покупать точно больше не буду, он не для моих волос, но сказать, что он плохой, не могу. Сама отлично помню, как я мучилась с жесткими, как колючая проволока, волосами, которые имели форму птичьего гнезда, не укладывались ни в одну прическу, и их невозможно было расчесать. Поэтому рекомендую шампунь "GlissKur Глубокое восстановление+Сыворотка" всем, кто сейчас испытывает похожие проблемы, страдает из-за сухости волос, ломкости и секущихся кончиков. Этот шампунь поможет вам справиться с такими проблемами, но конечно же, не сразу, а постепенно, а мгновенного эффекта не дает ни одно средство, запомните! Ну, а тем, у кого нормальные или склонные к жирности волосы, советую пройти мимо такого шампуня, он вам точно не подойдет.
Время использования | 3 недели |
Стоимость | 127 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | Единственный шампунь Глисскур, который мне не подошел. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву44
Хотела взять такой,но уже передумала а то как перевосстановит мне, и вот что перхоть появится,боюсь…
Если волосы не сухие-не бери, не надо! Перхоть вот тоже не радует, обычно у меня от шампуней Глисскур не было такого. Мне нравятся у них шампуни Жидкий шелк, Million Gloss и Азиатская Гладкость)
Волосам он помог, но вот у корней как-то действительно не справился. Часто мыть надо, и это плохо :(