Научная фантастика - не для каждого читателя. Множество полупонятных терминов, за разъяснениями к которым нужно опускать глаза в низ страницы. Сложные астрономические вычисления, зачем-то вставленные автором, хорошо осознающим, что читатель никогда проверять и даже вникать в них не станет. Ну и ещё куча всяческих заумных мыслей, от чего порой хочется запустить книжкой в стену, али в форточку.

Научная фантастика - не для каждого писателя. По тем же перечисленным причинам. Сидеть за толстеными учебниками, чтобы наполнить свой роман специфическими словечками в писательской среде уже давно вышло из моды. Да и просто лень, да неохота. Наверное, поэтому этот жанр практически умер, а ведь раньше им зачитывались, его строго рецензировали и даже не пущали на прилавки магазинов - а вдруг население проникнется бредовыми идеями автора и пустится воплощать их в жизнь, истребляя акул, тигров, носорогов и прочих хищников, включая в их число и действующее правительство.

Наш легендарный писатель Иван Ефремов тоже не миновал этой участи. Я имею в виду слово не "пущали". Его роман "Час быка", который является своего рода продолжением "Туманности Андромеды" по слухам был недальновидно издан в конце 60-ых и тут же запрещён. Уж больно он фантастически-правдиво показал, что может произойти, если коммунизм победит на всей земле.

Сама "Туманность Андромеды" была написана на десяток лет раньше и несла в себе абсолютно другое мнение. Не пущать её было никак нельзя и поэтому роман очень быстро стал, как бы это сказали сейчас, бестселлером и ещё долго оставался на самом верху в числе себе подобных.

Я в то время пожил, пусть и не так долго и книгу тогда читал. Не буду гордо выпячивать грудь, которую всё равно живот заслонит, но и тогда она мне не понравилась. Нет, не сюжетом, не писательским словом и не сложностью. Правда, точно сказать чем - не могу, поэтому пришлось перечитать, тем более, что к этому писателю я отношусь с очень большим уважением и некоторые его романы, такие как "На краю Ойкумены", "Таис Афинская" и "Лезвие бритвы" читал не по разу.

И вот случилось. Мучился я несколько дней с перерывами. Опят же не потому что непонятно, сложно и так далее. Просто некоторые места, а вернее идеи победившего коммунизма, для меня абсолютно неприемлемы. Мало того - отвратительны. Автор утверждает, что каждый человек в этом обществе имеет право на выбор профессии, занятия и даже работы. Однако выбор этот он должен делать не позже, чем раз в несколько лет, иначе обчество не поймёт и посчитает его консерватором, неспособным на очередное спорное открытие.

Это основное с чем я не согласен. Получается, что стадо поумнело, стало более продвинутым, но осталось стадом, зависимым не от какого-то конкретного пастуха, а от своих собратьев по отаре. Взбрыкнуть можно и могут даже не осудить. Ну, подумаешь развалил на молекулы наиважнейший спутник на орбите, обсерваторию на земле и убил четверых человек. Он же раскаивается и направление выбрано правильно. Пусть дальше старается, но мы за ним сообча присмотрим.

Ещё несколько постулатов представленного общества будущего, с которыми я жить не соглашусь, озвучивать не буду, лучше перейду к самой интересной части романа, которая и в наше время может привлечь интерес. Загадочные и убийственные чудовища на непознанной планете. Это действительно страшно написано, но... очень быстро этот момент пролетает и чтобы узнать, чем там закончилось, придётся дочитать практически до самого конца. Хороший авторский ход, и не более. Видите, о самом интересном получилась короче всего. Так и в романе.

Так что вот вам вывод. Советская научная фантастика - это, несомненно, явление и есть в нём произведения, которые и в наше время читаются запоем, но этот роман с таким великолепным наикрасивейшим названием и вполне интригующим началом лучше отдать товарищу Зюганову вместо политической программы. Может что-то умное для себя вычитает.