4
Отзыв рекомендуют 5 1

Отзыв: Сериал "Спартак" (2010-2013) - Хороший блокбастер, но не исторический

Достоинства: очень хорошо реконструировали города Древнего Рима
Недостатки: Много крови и эротики, не соблюдение исторических фактов

Фильм Спартак: Кровь и песок рассказывает о восстании гладиаторов под руководством Спартака. Данный фильм можно оценивать по-разному. Любителем драк смотрят его с огромным удовольствиям. Чего-чего, а крови там хватает. Количество эротических сцен предостаточно. Но я бы хотел показать этот фильм в ином свете. Итак, начнем:

1. Главный герой – гладиатор из Фракии – Спартак. В сериале он за дезертирство попадает на арену, а затем попадает в школу гладиаторов в город Капуя. Но как говорят многие источники, он походил из аристократического рода и дважды был рабом в Риме. Первый раз он был на тяжелых работах, а затем попал в римскую армию в вспомогательные войска. Но почему? Во время больших войн Рим покупал для войны рабов, и за обещанную свободу они воевали. Говорят, что Спартак прославился в сражениях, и получил даже чин. Стал во главе десятка, а затем он дезертировал, так как война Рима переместилась в Мидию, именно она и была родина Спартака. Там он стал на защиту родину, и вторично попал в плен. И только тогда он попал к гладиаторам. В фильме его друзей убивают на арене, а он расправляется сразу с четырьмя обученными, не новичками врагами. А в школе он словно позабыл все навыки, и с нуля начал обучение. Это было просто смешно.

2. Школа гладиаторов Батиата. В фильме показана 2 школы Капуи, в которых обучали рабов убивать друг друга, но ни в источниках не указана вторая школа, а, наоборот, говорилась только про известную школу Батиата.

3. Сподвижники Спартака. Эномай, Ганник, Крикс – были ли они вообще? Да. Многие античные авторы говорят про них, и практически все сходятся во мнениях, что они были …. галлами, которые являлись подданными Рима, то есть гражданами Рима. Но Эномай был простым разбойником, и не как не мог быть учителем. А вот Ганник и Крикс вполне могли ими быть, это значит именно они имели свободный доступ и особые права в школе, и именно они и являлись инициаторами восстания.

Можно еще много говорить про данную часть фильма, но и этого достаточно. Фильм хорош как блокбастер, но историзма у него максимум процентов на 50. И если кто-либо не увлекается историей, то весь сюжет он заглотит полностью. Приятного всем просмотра.

Общее впечатление Хороший блокбастер, но не исторический
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву1

Хиппа
Согласна с вами! Авторы делают упор на зрелищность, а не на соблюдение исторических фактов. И мне лично кажется, что там и 50 % достоверности нет...