Мне повезло сначала прочитать книгу, а уже потом посмотреть фильм, и это сыграло свою роль.
Я ничего плохого не хочу сказать о создателях фильма, но нужно иметь в виду, прежде чем садиться смотреть, что это отдельное произведение. Со своими плюсами и минусами, которые нельзя соотносить с книгой Фицджеральда.
Итак, начнем с игры актеров. Определенно, здесь очевидный выигрыш: каждый актер подходил своей роли. Ди Каприо, как всегда, прекрасно сыграл несчастного влюбленного. В этом ему нет равных. Кэри Маллиган шикарно справилась с ролью Дейзи. Тоби Магуайр был великолепен и приятен в роли рассказчика.
Но. Как всегда - есть некие "но", которые портят всю картину. И тут этими "но" является даже не музыка, с ней как раз угадали, она очень хорошо вошла в атмосферу фильма, хоть и каждый понял, что в 1920е никто не мог слушать это; "но" - это то, что сюжет совершенно не такой, как в книге, несмотря на внешнюю похожесть.
Что за встречи с психологом у Ника? В книге создается образ вполне себе адекватного молодого человека. Это было очень странным ходом со стороны сценаристов, по моему мнению, не оправдавшим себя. Ну и соответственно уже отсюда идет неверное восприятие сюжета и героев.
Опять же, читая книгу, вы понимаете каким-то участком своего сознания, что Гэтсби - мошенник и отчасти даже убийца. Фильм же создает образ абсолютно идеализированный и романтический.
Но, снова повторюсь, если воспринимать картину отдельно от произведения Фрэнсиса Фицджеральда, она определенно хороша.