Отзыв: Аккумуляторы GTF TR18650 3.7В Li-ion 9900мАч - На самом деле в них в 10 раз меньше емкости...
Достоинства: Красиво выглядят и надпись "9990" привлекает внимание...
Недостатки: Емкости почти в 10 раз меньше номинальной, странное поведение при разрядке
Недавно я заказал себе в интернет-магазине достаточно дорогой фонарик и вместе с ним решил взять и совместимые аккумуляторы стандарта TR18650 3.7вольта, конечно выбор был велик, но я остановился на оном из самых выгодных предложений, а именно аккумуляторы от торговой марки "GTF", как указано, на 9900мАч.
Разумеется я понимал, что за 1 доллар с небольшим не бывает таких щедрых предложений, но в обзорах наблюдал, что емкость у таких аккумуляторов бывает в среднем 1500мА, что меня вполне устраивало.
Недавно я получил заказ(мне прислали сообщение, что можно приходить в почтовое отделение и забирать свой пакет), т. е. как в большинстве случаев и бывает, вот только ждать их мне пришлось долго, более двух месяцев, но в принципе это еще не так и важно.
Упакованы они были хорошо, даже закрыты в специальные герметичные пакетики, вот это конечно хорошо, т. к. бывает такое не всегда(но на мой взгляд могли бы и оба в одну упаковку поместить, т. к. места хватало, впрочем это уже мелочи и не столь важно).
В нем мне так и не удалось ничего сделать, чтобы они стали ровно, но контакт в принципе и так нормальный, а больше мне ничего и не надо, т. к. вряд-ли буду их использовать в нем(если только для зарядки, т. к. других совместимых ЗУ для этого формата у меня нет).
А с другой стороны можно увидеть их полярность, ну и другие предостережения, как и на других элементах питания, только в данном случае тут все написано по-английски, китайского тут не видно вообще.
Честно говоря, меня удивил саморазряд этих аккумуляторов, ведь мое ПЗУ показывает заряд установленных элементов питания в процентах и немного полежавшие батареи(несколько часов), но перед этим полностью заряженные, показали уже 96%, с другой стороны это было только в первый раз, а при последующих циклах этого почти не наблюдалось.
А ведь если вспомнить элементы "Panasonic CGR18650A", которые до этого и стояли в данном устройстве, то они и за пару недель не потеряли емкости, причем я же еще иногда и фонариком пользовался(как минимум минут 20-30 ежедневно), а вот данные повели себя странно(возможно еще не "настроились" на работу, так-что особенно на это обращать внимание не будем).
Специальных устройств для проверки емкости аккумуляторов у меня нет, поэтому поступим более простым способом, т. е. я буду заряжать свой смартфон(как известно у него аккумулятор на 1730мАч) от этих двух аккумуляторов, установленных в вышеупомянутый PowerBank и посмотрю насколько их хватит(исходя из того, что потери на преобразовании напряжения с помощью таких устройств от 15 до 25%).
При первой разрядке они вели себя немного странновато, ведь их текущую емкость во время работы легко увидеть на экране устройства, что я собственно и делал.
Для меня это тоже не совсем понятно, поскольку те аккумуляторные батареи, которыми я до этого пользовался так себя не вели(разряд и заряд был равномерным), а здесь происходит все именно таким образом.
В первый раз зарядили мне эти батареи аккумулятор смартфона от 0 до 85%, увы я немного им пользовался и wi-fi не отключал, поэтому будем считать, что выключенный они зарядили бы полностью.
На следующий день уже заряжал я от них смартфон с выключенными емкими функциями, поэтому емкости этих элементов питания хватило на полную зарядку моего устройства и еще 23% энергии в них осталось, что уже получше(однако этого хватило лишь на 5% дозарядки смартфона).
Так-что реальная емкость этих батарей составила около 1000мАч, т. е. можно было смело убирать лишний ноль в обещанной емкости...
Если бы я это знал, то конечно бы не стал их приобретать, т. к. надеялся я на то, что в них будет хотя бы раза полтора-два больше емкости, но увы, они красивые, а толка в них мало, хотя о покупке не жалею, т. к. мне пригодятся.
Хотя для светодиодных фонариков такие все-таки подойдут, так-что за такие деньги в целом можно их и приобрести, но вот для более мощных устройств, эти аккумуляторы увы бесполезны...
Достанется батареям "GTF" средняя оценка, советовать их всем пожалуй все-таки не буду, поскольку их емкость явно не радует, но с учетом вышеупомянутого, взять пару штучек для какого-нибудь маломощного устройства вполне можно, хотя для такого качества все-таки цена немного завышена(на мой взгляд).
Разумеется я понимал, что за 1 доллар с небольшим не бывает таких щедрых предложений, но в обзорах наблюдал, что емкость у таких аккумуляторов бывает в среднем 1500мА, что меня вполне устраивало.
Недавно я получил заказ(мне прислали сообщение, что можно приходить в почтовое отделение и забирать свой пакет), т. е. как в большинстве случаев и бывает, вот только ждать их мне пришлось долго, более двух месяцев, но в принципе это еще не так и важно.
Упакованы они были хорошо, даже закрыты в специальные герметичные пакетики, вот это конечно хорошо, т. к. бывает такое не всегда(но на мой взгляд могли бы и оба в одну упаковку поместить, т. к. места хватало, впрочем это уже мелочи и не столь важно).
В нем мне так и не удалось ничего сделать, чтобы они стали ровно, но контакт в принципе и так нормальный, а больше мне ничего и не надо, т. к. вряд-ли буду их использовать в нем(если только для зарядки, т. к. других совместимых ЗУ для этого формата у меня нет).
А с другой стороны можно увидеть их полярность, ну и другие предостережения, как и на других элементах питания, только в данном случае тут все написано по-английски, китайского тут не видно вообще.
Честно говоря, меня удивил саморазряд этих аккумуляторов, ведь мое ПЗУ показывает заряд установленных элементов питания в процентах и немного полежавшие батареи(несколько часов), но перед этим полностью заряженные, показали уже 96%, с другой стороны это было только в первый раз, а при последующих циклах этого почти не наблюдалось.
А ведь если вспомнить элементы "Panasonic CGR18650A", которые до этого и стояли в данном устройстве, то они и за пару недель не потеряли емкости, причем я же еще иногда и фонариком пользовался(как минимум минут 20-30 ежедневно), а вот данные повели себя странно(возможно еще не "настроились" на работу, так-что особенно на это обращать внимание не будем).
Специальных устройств для проверки емкости аккумуляторов у меня нет, поэтому поступим более простым способом, т. е. я буду заряжать свой смартфон(как известно у него аккумулятор на 1730мАч) от этих двух аккумуляторов, установленных в вышеупомянутый PowerBank и посмотрю насколько их хватит(исходя из того, что потери на преобразовании напряжения с помощью таких устройств от 15 до 25%).
При первой разрядке они вели себя немного странновато, ведь их текущую емкость во время работы легко увидеть на экране устройства, что я собственно и делал.
Для меня это тоже не совсем понятно, поскольку те аккумуляторные батареи, которыми я до этого пользовался так себя не вели(разряд и заряд был равномерным), а здесь происходит все именно таким образом.
В первый раз зарядили мне эти батареи аккумулятор смартфона от 0 до 85%, увы я немного им пользовался и wi-fi не отключал, поэтому будем считать, что выключенный они зарядили бы полностью.
На следующий день уже заряжал я от них смартфон с выключенными емкими функциями, поэтому емкости этих элементов питания хватило на полную зарядку моего устройства и еще 23% энергии в них осталось, что уже получше(однако этого хватило лишь на 5% дозарядки смартфона).
Так-что реальная емкость этих батарей составила около 1000мАч, т. е. можно было смело убирать лишний ноль в обещанной емкости...
Если бы я это знал, то конечно бы не стал их приобретать, т. к. надеялся я на то, что в них будет хотя бы раза полтора-два больше емкости, но увы, они красивые, а толка в них мало, хотя о покупке не жалею, т. к. мне пригодятся.
Хотя для светодиодных фонариков такие все-таки подойдут, так-что за такие деньги в целом можно их и приобрести, но вот для более мощных устройств, эти аккумуляторы увы бесполезны...
Достанется батареям "GTF" средняя оценка, советовать их всем пожалуй все-таки не буду, поскольку их емкость явно не радует, но с учетом вышеупомянутого, взять пару штучек для какого-нибудь маломощного устройства вполне можно, хотя для такого качества все-таки цена немного завышена(на мой взгляд).
Время использования | Несколько дней |
Стоимость | 150 ₽ |
Общее впечатление | На самом деле в них в 10 раз меньше емкости... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву15
Самый хороший вариант сейчас Trustfire 2400mah
Отзыв о аккумуляторах без замеров их реальной емкости это просто набор слов.Что и наблюдаем, впрочем как всегда.