Действия, которые разворачиваются в "Макбете", происходят в Шотландии 11 века.
Все, что предстает перед зрителем-это Макбет, воин короля Дункана, со своим войском на военном задании.
Волынка и некая мистерия действа вряд ли создадут хорошее настроение, но дым и такая эпическая картина боя вводят зрителя в некий транс.

Но... я знала текст Шекспира, от которого режиссёр не особо удалялся и могла представить, чего в фильме будет больше и ради какого смысла затеяно то или иное событие.
Неискушенному ритмом стихосложения предстает актёр Фассбиндер, у которого, по всей видимости, было не только хорошее настроение от роли, но и некий кураж.
Антураж кельтского быта, на котором выстроен сюжет, безусловно, завораживает, а само действо фильма выполнено одной театральной ритмикой:все время открывается какой-то невидимый занавес и Макбет все сходит с ума по замыслу Шекспира.
Понятно, что его подогревают, понятно, что убить короля Дункана-не бокал вина выпить, но так-то все идёт именно театрально, только декорации-скалы и небо.
Объединение планов, текстов, актёров шотландской волынкой-замечательное.
С моей точки зрения, текст Шекспира тоже настраивает зрителя на особое состояние.
Хотя драматург в силу своей мечты, желая угодить королю Якову, довольно вольно переписал историю, разбавив её ведьмами и трагедией.
Король Макбет правил 17 лет, и я прекрасно понимаю съезды шотландских историков, которые хотят просветить общество по поводу правдивости сюжета.
Историкам сочувствую и верю, но, когда ты-зритель, Фассбиндер окрылен своей ролью, ведьмы по сценарию обещают и предвещают, кровь льется рекой, леди Макбет подстрекает-это яркое художественное полотно.

Эстетически производящее своё впечатление.
Фильм рекомендую, поскольку Шекспир имел право на своё видение эпохи.