Всем привет! Сегодня мой отзыв о шампуне от Organic Beauty Farm на лосином молоке, полное название которого: "густой питательный био-шампунь на 100% натуральном лосином молоке". Изготовитель "Первое Решение". Этот продукт я приобрела около полугода назад и он не входил в мои планы, но в тот день расставляли новый товар, и хозяйка магазина попросила обратить внимание на новинку. Ну я недолго думая купила данный шампунь и медовый био-бальзам к нему в пару.

Шампунь Organic Beauty Farm на лосином молоке:

На продукт я возлагала восхваляющие эмоции, так как продукция от "Первое Решение" меня больше радовала, нежели разочаровывала. Тем более привлекло внимание, что это питательный шампунь, для меня это редкость, чаще попадаются увлажняющие.

Сам шампунь предназначен для сухих и поврежденных волос, аж стоит печать, что мол "Деревенское здоровье волос", ну как можно пройти мимо.

Производитель обещает, что данный био-шампунь:

→ уменьшает ломкость волос
→ волосы гладкие и шелковистые на ощупь
→ более прочные и здоровые волосы

О средстве:

В составе на первых позициях идут органические компоненты, такие как: натуральное лосиное молоко, экстракт шлемника, экстракт расторопши, экстракт шалфея, масло шиповника, пантенол. Но это не полностью органический продукт, в составе присутствует SLS, но это не единственный ПАВ, который можно найти в составе. Также в конце списка перечислены красители, в основном это красители желтого и красного цвета, и я не понимаю зачем в таком количестве, да и вообще, зачем добавлять краситель?! Для красоты?! Я была бы не против пользоваться прозрачным шампунем, либо мутном массой, нежели из-за привлекательного вида добавлять дополнительные синтетические компоненты.

Состав и иная информация:

Консистенция у шампуня не такая уж и густая, как ожидалось, текучая. Аромат очень вкусный, если вы любите молочные нотки, именно сладким молоком и слышится данный шампунь. Цвет у массы полупрозрачная с молочным отливом.

Консистенция без вспышки:

Консистенция со вспышкой:

Оформление у серии "Organic Beauty Farm" яркое, вся баночка красного цвета, и только закручивающаяся крышка белая. Объем у продуктов во всей серии большой, что шампунь, что бальзам 600 мл, и это очень долгое использование и расходование. Дозатора нет, только распределяющее отверстие под закручивающейся крышкой. Спереди на вкладыше изображен лось, но все зависит от основы того или иного вида шампуня и бальзама. На вышеупомянутом бальзаме, на вкладыше изображена пчела.

Простая крышка:

Теперь поговорим об использовании продукта:

→ Шампунь прекрасно вспенивается, без каких-либо дополнительных телодвижений, это еще раз подтверждает содержание в нем ПАВов, которые ускоряют вспенивание.

→ Шампунь прекрасно промывает волосы, даже масляные маски смывает на ура, и он не раз в этом мне помогал. При этом, затрата количества шампуня минимальна, что приводит еще к одной особенности, а именно долгого расходования, до такой степени, что начинает надоедать.

→ Я бы сказала, что это обычный, среднестатистический шампунь, который не увеличивает и не сокращает промежуток времени между промыванием волос. Я обычно промываю волосы каждые два с половиной-три дня, и с ним этот срок не увеличивается и не сокращается. Он не продлевает чистоту корней волос.

→ Я заметила небольшое утяжеление корней, возможно это только на моих волосах, возможно это из-за того, что на корнях у меня свои волосы, а на концах окрашенные в блонди, но так и есть. Я не сразу заметила эту особенность, потому что поначалу использовала в тандеме с бальзамом, а он утяжеляет не только корни, но и всю длину волос, и приписывала эту особенность именно ему. Но по прошествии времени, когда я пробовала шампунь использовать в чистом виде без бальзама, результат был такой же, именно, небольшое утяжеление корней. Возможно, эта особенность придется по душе тем, у кого волосы либо легкие и тонкие, либо как у львенка в разные стороны.

Вот такой тандем я приобрела изначально:

→ Шампунь я использовала без бальзама, и так мне результат нравится больше, хотя он и не распутывает их. С бальзамом волосы были перегружены и грязнились намного быстрее. Именно это и будет таким большим минусом, что если использовать данный шампунь в тандеме с бальзамом, неважно какой марки, то волосы будут утяжелены и перегружены, такое ощущение, что намазаны маслом, и что приводит к быстрому загрязнению и жирности.

→ И хотя верхний пункт минус, все-таки стоит отметить, что шампунь питает волосы, и производитель нас не обманул.

→ И что касается "обещашек" производителя:
1. Ломкость волос не прекратилась, может это только на родных волосах будет работать, но на окрашенных, убитых волосах этот шампунь не работает, а именно для таких волос он и предназначен.
2. Гладкость волос отсутствует, мне, наоборот, показалось, что они более пушистые становятся, а вот шелковистость есть.
3. Более прочные и здоровые, мммм?! Я склоняюсь, что этот пункт полностью себя оправдал.

В итоге хочется сказать, что второй раз средство данное не приобрету, хотя и не нашла в нем много минусов, и негативных эмоций не получила, но я буду пробовать что-то новое и не опробованное, так как данный шампунь не зацепил меня какой-то особенностью, чтобы я пошла в магазин и приобрела его второй раз. Да, неплохой! Да, промывает! Да, никакого вреда не заметила! Но это простой шампунь, которым я пользовалась лет 12-15 назад. Я помню был такой шампунь, с козой на упаковке, вроде на козьем молоке (в серии был еще кефирный), так вот, будто его перелили в эту красивую-новую-"Первого Решения" баночку, и продают по новой цене и по новой формуле. Результат, эффект, консистенция, аромат, все идентично.

Так что, такие дела, решайте сами!