Отзыв: Склеропластика - Мне делали ее дважды. Но нужна ли она и при каком минусе?
Достоинства: призвана остановить падающее зрение
Недостатки: операция проходит под общим наркозом
Всем привет!
Поверхностно оценивать это отзыв не стоит, так как я имею довольно длительный опыт дружбы с очками/линзами, офтальмологами и глазными хирургами и знаю, что проблемы со зрением - это одна из самых неправильно корректирующихся врачами болезней. В этом отзыве я постараюсь рассказать предысторию неправильных действий одних врачей, исправлении этих ошибок другими и вообще стоит ли делать операцию.
Опущу длительную предысторию об ухудшении зрения, которое хуже и хуже делали в корне неверные назначения врачей (именно тогда я возненавидела и стала бояться офтальмологов). Совет: если у вас минус небольшой (где-то до -2 диоптрий), то смело возмущайтесь при назначении вам очков (очки РАССЛАБЛЯЮТ МЫШЦУ глаза, в результате она со временем начинает слабеть и вам потребуется ее подтягивать с помощью склеропластики) и просите линзы; если такой минус у вашего ребенка, то, если он школьник, очки ему берите на пол диоптрии слабее и не разрешайте носить эти очки постоянно. Вы можете фыркать сколько угодно быть не согласны с таким советом, но он реально работает и естественно нагружает мышцу; жаль я поздно поняла насколько это хороший совет.
Когда у меня зрение упало до -2,5 диоптрий, врач настоятельно порекомендовала хирургическое вмешательство и дала направление на склеропластику. Жалко фото нет: городские врачи из красивого глаза сделали нечто с кожей от внутреннего уголка до половины зрачка. А мышцы вообще неправильно подтянули или не подтягивали вовсе, так как после операции у меня зрение стало -5 и -6,75 (и это сразу после того, как сняли защитную повязку с глаз). Все врачи были женщинами, а мне было 7 лет... Сейчас мне 22 и я искренне ненавижу и не доверяю женщинам-врачам узкой специализации.
Потом у меня зрение все равно падало, но уже не так сильно. Сменился врач и метод корректировки и лечения, но в 11 я все же отправилась еще раз на склеропластику, но уже к врачам из МНТК в Хабаровске. Там на мои ужасающие глаза посмотрели с сожалением и сказали, что склеропластика мне не повредит, но может не помочь и зрение все равно будет падать (наследственность и нагрузки в школе). И вот со "стартовым набором" в -7 и -7,5 я легла на вторую операцию.
Глазки стали красивыми, так как складку вернули на свое место и даже остановили прогрессирующую близорукость ненадолго. Восстановление после операции тоже проходило хорошо.
Через несколько лет все равно минус стал больше, но это уже не относится к истории про склеропластику и я сама виновата в прогрессирующей миопии.
Вместо итога: склеропластика не улучшает зрение и не стоит ругать хирургов за это, операция направлена на подтягивание уже "провисших" глазных мышц. К склеропластике бесполезно обращаться с минусом больше 4 диоптрий и наследственной природой заболевания.
Поверхностно оценивать это отзыв не стоит, так как я имею довольно длительный опыт дружбы с очками/линзами, офтальмологами и глазными хирургами и знаю, что проблемы со зрением - это одна из самых неправильно корректирующихся врачами болезней. В этом отзыве я постараюсь рассказать предысторию неправильных действий одних врачей, исправлении этих ошибок другими и вообще стоит ли делать операцию.
Опущу длительную предысторию об ухудшении зрения, которое хуже и хуже делали в корне неверные назначения врачей (именно тогда я возненавидела и стала бояться офтальмологов). Совет: если у вас минус небольшой (где-то до -2 диоптрий), то смело возмущайтесь при назначении вам очков (очки РАССЛАБЛЯЮТ МЫШЦУ глаза, в результате она со временем начинает слабеть и вам потребуется ее подтягивать с помощью склеропластики) и просите линзы; если такой минус у вашего ребенка, то, если он школьник, очки ему берите на пол диоптрии слабее и не разрешайте носить эти очки постоянно. Вы можете фыркать сколько угодно быть не согласны с таким советом, но он реально работает и естественно нагружает мышцу; жаль я поздно поняла насколько это хороший совет.
Когда у меня зрение упало до -2,5 диоптрий, врач настоятельно порекомендовала хирургическое вмешательство и дала направление на склеропластику. Жалко фото нет: городские врачи из красивого глаза сделали нечто с кожей от внутреннего уголка до половины зрачка. А мышцы вообще неправильно подтянули или не подтягивали вовсе, так как после операции у меня зрение стало -5 и -6,75 (и это сразу после того, как сняли защитную повязку с глаз). Все врачи были женщинами, а мне было 7 лет... Сейчас мне 22 и я искренне ненавижу и не доверяю женщинам-врачам узкой специализации.
Потом у меня зрение все равно падало, но уже не так сильно. Сменился врач и метод корректировки и лечения, но в 11 я все же отправилась еще раз на склеропластику, но уже к врачам из МНТК в Хабаровске. Там на мои ужасающие глаза посмотрели с сожалением и сказали, что склеропластика мне не повредит, но может не помочь и зрение все равно будет падать (наследственность и нагрузки в школе). И вот со "стартовым набором" в -7 и -7,5 я легла на вторую операцию.
Глазки стали красивыми, так как складку вернули на свое место и даже остановили прогрессирующую близорукость ненадолго. Восстановление после операции тоже проходило хорошо.
Через несколько лет все равно минус стал больше, но это уже не относится к истории про склеропластику и я сама виновата в прогрессирующей миопии.
Вместо итога: склеропластика не улучшает зрение и не стоит ругать хирургов за это, операция направлена на подтягивание уже "провисших" глазных мышц. К склеропластике бесполезно обращаться с минусом больше 4 диоптрий и наследственной природой заболевания.
Год пользования услугами | 2007 |
Общее впечатление | Мне делали ее дважды. Но нужна ли она и при каком минусе? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву