Фильм "Разборка в Маниле" привлек к себе внимание задолго до выхода, потому что его идейный вдохновитель Александр Невский обещал сделать качественный олдскульный боевик, в духе тех, что были популярны в 1980-1990-х годах. Ну, вы помните: простые мускулистые парни, рукопашные бои, бесконечные обоймы с патронами... Актерский состав набрали просто потрясающий: Марк Дакаскос, Дон "Дракон" Уилсон, Оливье Грюнер, Каспер Ван Дин, Кэри-Хироюки Тагава, Маттиас Хьюз, Синтия Ротрок... и, в довесок, затесались наши ребята, что и удивило, и вызвало дополнительный интерес - сам Александр Невский, конечно, и, внезапно, Дмитрий Дюжев. Режиссером фильма выступил Марк Дакаскос, посмотреть на его дебют тоже было любопытно.

Скажу сразу, я не фанат старых боевиков, поэтому, приступала к просмотру с холодной головой, и суждения мои объективны. Конечно, я видела всяких "Кикбоксеров", "Плачущих убийц", "Звездный десант" и т. д., и вспоминаю эти фильмы с теплотой и ностальгией, но, без щенячьего восторга. Хотя, конечно, хочется похвалить просто за то, что дали посмотреть на людей из своего детства.

Итак. С самого начала меня преследовало ощущение, что группа ярых энтузиастов, при очень ограниченном бюджете, решила сделать свою версию "Неудержимых", типа как, назло - они смогли, и мы сможем, мы еще покажем этому Сталлоне. Люблю "Неудержимых" в плане скопления знакомых лиц, но сценарная составляющая не устраивает абсолютно, простите, но скучно. Боялась, здесь будет то же самое, только, в придачу, еще и низкобюджетное. И что вы думаете? Да, именно так и получилось, все мои кошмары буквально на глазах начали воплощаться в жизнь :) Говоря грубо и коротко, "Разборка в Маниле" - это "Неудержимые" категории Б, хотя и без наглого копирования. Кино специфическое и удивительное, определенно, не для всех. Такое впечатление, что ребята собрались у кого-то на даче, и притащили все, что нашли, чтобы состряпать свое детище. Для себя. И неважно, что там скажут зрители, критики... главное, повеселиться, и чтобы Сталлоне знал, что не только он так может) О зрелищности и конкурентоспособности на фоне современных блокбастеров речи не идет в принципе, и никакой смысловой нагрузки это кино не несет. Кто такое не любит, дальше может не читать, остальным расскажу подробнее.

Что собой представляет фильм. Мы имеем набор сцен, которые, по идее, должны слиться в единое целое, выстроить логический ряд повествования - но, нет, как-то все нескладно, несуразно, и очень дешево на вид... Я до последнего надеялась, что так надо, что просто решили делать кино наивным, простым, даже слегка придурковатым, по шаблонам предыдущих лет, и вот-вот все сложится воедино, раскрутится, и все будут сидеть с разинутыми ртами... Но, опа - фильм-то уже и закончился, так и оставшись набором сцен)) Уж не знаю, чего ребята хотели, но, во-первых, очень слабо по меркам искушенного современного зрителя, во-вторых, очень слабо, даже если сравнивать с лентами 1980-1990-х годов, хотя, да, как и обещали, все в том самом ключе. Не знаю, конечно, может быть, просто время ушло, не смотрится уже все вот это в 2016-м году, и надо быть очень большим фанатом жанра, чтобы получить удовольствие... Но, например, фильм "Бойцовая рыбка" 1983 года, с Мэттом Диллоном, или "В осаде" 1992 года, со Стивеном Сигалом, до сих пор цепляют. А здесь что? А ничего. Посмотрела, забыла, всем спасибо, все свободны. Увы, изюминки в фильме нет, зацепиться не за что. Логики нет. Интриги нет. Операторской работы нет. Актерской игры нет. Хотя, играть-то особо и нечего, все просто, как три копейки. Спецэффектов тоже нет. То, что есть, лучше бы не было.

За что можно похвалить. Очень интересное, экзотическое место, я не припомню фильма, где бы действие разворачивалось на Филиппинских островах. Красивые девушки. Немного юмора. И драйв, экшн, мочилово. Должна признать, старички по-прежнему в форме, снимаю шляпу. Не думала, что они будут особо буянить, некоторым уже ведь за 60, но, видно, что все делали сами. Главному джедаю галактики есть, с кого брать пример.)

Но, прости Господи, смотрела и думала, что - что?! - здесь делают Невский и Дюжев? Наши парни смотрятся совершенно лишними на этом празднике жизни, как инородное тело в глазу. И именно они, кстати, во многом не дают забыть о том, что смотришь современную поделку.

А кто кого играет, я вам не скажу, потому что как раз в этом главное развлечение: ждать, кто сейчас появится, и кто кем окажется, кто хороший, кто плохой.

Загвоздка в том, что многие зрители попросту не поймут, в чем посыл фильма, и ради чего, собственно, он был снят. По-моему, оценить по достоинству смогут только те, кто родился в 1970-1980-х годах, и смотрел американские боевики уже в сознательном возрасте, а не в нежном детстве за компанию с родителями. Потому что, по личному опыту, из разношерстной компании, люди 1992-1993 года рождения вообще не понимали, в чем прикол, а люди 1987-1989 года рождения узнавали актеров частично. Некоторые просто пришли за компанию, потому что на афише было написано "боевик", а тут такое.

В какой-то момент и я сама начала ловить себя на мысли, что смотрю комедию. Особенно порадовала постановка боевых сцен. Ну, это вообще... все такие ленивые, такие сонные, типа, ну, чего вы меня не пинаете, вот же я, застыл, как написано в сценарии... Преувеличиваю, конечно, но было именно такое ощущение.) Что у них там с прическами, шапками и прочей экипировкой, я вообще молчу.

В принципе, фильм найдет своего зрителя, но, я думаю, зрителя будет мало. Это будут фанаты "старой школы", фанаты Невского, и те, кому хочется посмотреть что-то легкое, динамичное, героическое, чтобы не напрягать голову. Вы помните, как сотни полицейских бегали по лесу за неуловимым Рэмбо, и не могли попасть в него из гранатомета? Если помните, и если вам это было интересно, парни и девченки из Манилы могут прийтись по вкусу. Но, нужно именно знать и любить задействованных актеров, иначе пролетишь, как фанера над Парижем. Вся соль именно в них. Если говорить о впечатлениях после просмотра, в голове ничего не отложилось, кроме осознания того, что:

а) Невскому очень идет бородка,
б) Тагава по-прежнему корчит великолепные рожи, которыми можно пугать маленьких детей,
в) Хьюза зря подстригли, с длинными волосами он более узнаваем и более интересен.

Итого. Как ностальгия по прошлому - приятно, да. Как фильм - никак. Просто, никак. Оценку поставлю нейтральную.