Отзыв: Шампунь Крымская роза Травяной коктейль для всех типов волос - Лучше Морского Бриза однозначно.
Достоинства: цена, качество
Недостатки: много слс, крышка
Данный шампунь пользовала и я, и мать моя, так что опыт применения довольно широк)
Я пробовала старый вариант, мама новый.
Старый вариант был на лауретсульфатной основе. Мне он не очень нравился, поскольку как и от Морского Бриза, от него чесалась голова.
Волосы пышнели, блестели, все пучком, но кожа головы чесалась ужас как. Я его помню допользовала и больше не покупала. Травы, не травы, а зуд я терпеть не могла.
Через 2 года купила его уже моя мама.
Составчик немного подкорректировали и вуаля, нормальный шампунь!
Слс, конечно же никто убирать не стал. Вся химия какая только возможна, осталась на первых позициях состава. Все травы, естессно, в самом конце. Утешает только то, что травок этих реально много, там и ромашечка, и зверобой, крапива, каленлула, лопух.
Огорчило меня еще то, что в шампуне довольно мощная отдушка, пахнет травами, но как то не натурально. Потом этот запах еще долго окутывает ваши волосы. Я этого не люблю, поскольку брызгаю духи на них, запахи смешиваются и получается какафония.
Консистенция обычная, густая, с перламутровыми включениями, светло-салатового цвета.
Пенится прекрасно, небольшого количества шампуня достаточно, чтобы промыть даже длинные волосы. Это не айс, ведь в шампуне намешан и лаурил и лаурет сульфаты. Плюс еще и кондишн.
Смывать надо долго.
Волосы после него, конечно, блестят как бешеные, за то и ценю. Объем дает, хоть и не слишком большой.
Однозначно лучше Морского бриза, так как трав будет поболее.
Цена 140 рублей.
250 мл. объема шампуньки. С такой пеной этих 250 мл вам хватит надолго.
Не нравится еще крышка, хлипкая какая то.
Я пробовала старый вариант, мама новый.
Старый вариант был на лауретсульфатной основе. Мне он не очень нравился, поскольку как и от Морского Бриза, от него чесалась голова.
Волосы пышнели, блестели, все пучком, но кожа головы чесалась ужас как. Я его помню допользовала и больше не покупала. Травы, не травы, а зуд я терпеть не могла.
Через 2 года купила его уже моя мама.
Составчик немного подкорректировали и вуаля, нормальный шампунь!
Слс, конечно же никто убирать не стал. Вся химия какая только возможна, осталась на первых позициях состава. Все травы, естессно, в самом конце. Утешает только то, что травок этих реально много, там и ромашечка, и зверобой, крапива, каленлула, лопух.
Огорчило меня еще то, что в шампуне довольно мощная отдушка, пахнет травами, но как то не натурально. Потом этот запах еще долго окутывает ваши волосы. Я этого не люблю, поскольку брызгаю духи на них, запахи смешиваются и получается какафония.
Консистенция обычная, густая, с перламутровыми включениями, светло-салатового цвета.
Пенится прекрасно, небольшого количества шампуня достаточно, чтобы промыть даже длинные волосы. Это не айс, ведь в шампуне намешан и лаурил и лаурет сульфаты. Плюс еще и кондишн.
Смывать надо долго.
Волосы после него, конечно, блестят как бешеные, за то и ценю. Объем дает, хоть и не слишком большой.
Однозначно лучше Морского бриза, так как трав будет поболее.
Цена 140 рублей.
250 мл. объема шампуньки. С такой пеной этих 250 мл вам хватит надолго.
Не нравится еще крышка, хлипкая какая то.
Время использования | Периодически |
Стоимость | 140 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Лучше Морского Бриза однозначно. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1