Отзыв: Восстанавливающая маска для волос Nua с экстрактом овса и семенами льна - Очень похожа на Brelil.
Достоинства: приятный запах, экономичный расход, легко наносится и хорошо смывается, утяжеляет волосы (+/-), облегчает расчесывание
Недостатки: силиконы в составе
Я не могу сказать, что я в поиске идеальных средств по уходу за волосами, поскольку у меня уже есть фаворит Brelil (ранее я писала о шампуне, маске и масле для волос). Серия замечательная, но вот одна беда - к Brelil волосы привыкают и я вынуждена время от времени делать перерыв и переключаться на что-то другое. В очередной такой перерыв мне очень вовремя подарили шампунь, маску и сыворотку Nua. О сыворотке я уже писала, а сегодня наконец добралась рассказать про маску. Забегая наперед скажу, что шампунь меня совершенно не впечатлил, а вот маска оказалась очень похожей на Brelil. И тоже made in Italy судя по надписи на баночке. А в баночке целый литр! Это хорошо, потому что это выгодно с финансовой точки зрения. Это плохо, потому что маска может вам не подойти. Если шампунем можно хотя бы носки стирать, то что делать ненужной маской я ума не приложу.
Я не сильно разбираюсь в составляющих, но в этом списке обнаружила силикон (Amodimethicone). В списке он далеко не на последнем месте и это не есть гут. Силиконы ведь не лечат волосы, а только маскируют проблему. Я маску использую раз в 5-6 дней, поэтому совершенно спокойно отношусь к этому факту. Мне кажется, что для ежедневного использования все же лучше поискать другой вариант.
*Состав сфотографировала частями, поскольку баночка объемная. Фото увеличиваются при наведении курсора.
Производитель утверждает, что маска восстанавливает волосы, укрепляет и придает им жизненную силу, но при этом не утяжеляет их. С последним вынуждена не согласиться, но для меня это даже плюс. После этой маски я могу себе позволить высушить волосы без фена и при этом не наблюдаю пушистости или "эффекта одуванчика", как его называют в народе. Волосы более послушные и легче поддаются укладке. Восстановления и укрепления не заметила, но состояние волос точно не ухудшилось. Пользуюсь ей с лета, чередуя время от времени с другими масками и пока довольна. Точной стоимости не знаю, но слишком дорогой она не должна быть. Не исключаю того, что куплю эту маску в будущем снова.
Я не сильно разбираюсь в составляющих, но в этом списке обнаружила силикон (Amodimethicone). В списке он далеко не на последнем месте и это не есть гут. Силиконы ведь не лечат волосы, а только маскируют проблему. Я маску использую раз в 5-6 дней, поэтому совершенно спокойно отношусь к этому факту. Мне кажется, что для ежедневного использования все же лучше поискать другой вариант.
*Состав сфотографировала частями, поскольку баночка объемная. Фото увеличиваются при наведении курсора.
Производитель утверждает, что маска восстанавливает волосы, укрепляет и придает им жизненную силу, но при этом не утяжеляет их. С последним вынуждена не согласиться, но для меня это даже плюс. После этой маски я могу себе позволить высушить волосы без фена и при этом не наблюдаю пушистости или "эффекта одуванчика", как его называют в народе. Волосы более послушные и легче поддаются укладке. Восстановления и укрепления не заметила, но состояние волос точно не ухудшилось. Пользуюсь ей с лета, чередуя время от времени с другими масками и пока довольна. Точной стоимости не знаю, но слишком дорогой она не должна быть. Не исключаю того, что куплю эту маску в будущем снова.
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | Очень похожа на Brelil. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5