Признаться, после легкого и, если хотите, "воздушного" "Старика и море", читая которого, я отдыхал, "По ком звонит колокол" порядком разочаровывает.

Нет, в сюжете есть сильные места. Например, поразила глава десятая, где автор описывает массовую казнь городских помещиков. В главе четырнадцатой интересно описан банкет в честь матадора. Да и описание быта партизан в четвертой главе "внушает". В остальном - десятки страниц довольно занудных, странных размышлений о Республике, о коммунизме, и прочая прочая. Возможно, мы просто воспитывались в другую эпоху и ценности того времени, о которых рассуждает автор - свобода, равенство - нам, поколению 90-х, кажутся смешными, ведь мы свободу воспринимаем, как нечто данное, что было всегда, а то поколение, к которому относится автор и его герои - как величайшее достижение своего времени. Как знать... Может быть, я чего-то не понимаю? Хотя, кстати, Хемингуэя почему-то тянет перечитать... Не знаю, может действительность российская уже так достала?