Основа сюжета и выбранное название банальны, как "дважды два" для англосаксов. Что и является главной характеристикой для "Убить Кейна" (хотя может кто-то проводит дифференциацию с Голливудом по "Хэппи Эндам", тут надо более детально углубляться, но в данном случае это попросту не имеет значения). Несправедливо лишенного самого главного в жизни (а именно, семьи) законопослушного гражданина должно что-то заставить жить. Как правило, стимулом выступает месть. Так и здесь. Остается лишь наблюдать за воплощением того, как обиженный и разозленный человек ответит своим обидчикам. В роли творящего возмездие находится известный актер Винни Джонс. Для многих колеблющихся с тем стоит ли смотреть это может предопределить выбор, поскольку, как и в большинстве сыгранных им ролей он сохраняет закрепившейся за ним стиль - пистолеты, драки, скупость на разговоры сопровождающиеся жесткостью и неожиданными решениями в методах расправы. Но вот, что странно, по сценарию он изначально учитель. Не хочется критиковать внешность, но с такой-то физиономией нормальное руководство школы держало бы человека подальше от детишек...

Созданная постановка не обладает какой-либо зрелищностью. За все время нет ничего, на чем хотелось бы заострить внимание. Ну разве что дробовик, который храниться в багажнике у инспектора. Неужели у них и правда он находится на вооружении.

Интересное замечание:
Было забавно увидеть в одном (даже в нескольких) из кадров описанный в предыдущих отзывах фужер для бурбона, скотча или виски. За который поблагодарил Рея даже лысый бандит.

По большому счету, если говорить откровенно, то морали в фильме вообще нет. Просто все преподносится в таком свете, что многие действия не вызывают логического понимания причин их совершения. Каковы же были мотивы убивать всех, да еще так коряво. Неужели таким образом они заметали следы? Вопросов больше, чем ответов. Зато порадовал Винни, сделав хорошее подведение итогов. Пистолет (напополам с дробовиком), оказался главным предметом решения всех дел.

Получился своего рода "Ворошиловский стрелок". Радует, что так компактно уложился в отведенные ему рамки, из-за чего полностью не раскрылся, но и не хотелось бы за этим наблюдать. Не самый мусорный фильм за этот год, но и на оценку выше среднего не потянет, а большинство скорее всего перестанет смотреть уже после первых жертв. Возможно было бы простительно делать столь неприметные и низкоуровневые и все-таки ненатуральные фрагменты, да еще и вставлять их непоследовательно, если бы история не была полностью выдуманной, а так, не ясен сам умысел повторения рассказов с типичным сюжетом. Многого при невозможности просмотреть никто не потеряет.