Отзыв: Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Канонические - Святые книги христиан, сыгравшие видную роль в истории человечества
Достоинства: Книги, оказавшие влияние на умы
Недостатки: Я нахожу много
Эта книга оказала на меня огромное влияние.
Огромное в данном случае не синоним хорошего.
В 17 лет я стал членом "Международной Церкви Христа" (Бостонское движение), участники которой прикладывают довольно большие усилия к тому, чтобы сделать Библию инструкцией своей жизни. По этим причинам чтению Библии там отводится много времени. Я по собственному почину посвящал чтению Библии и записыванию своих впечатлений от её прочтения не менее 4-5 часов в день. Новый завет увлекал меня больше Ветхого.
Библия (вдруг ко-то не знает) состоит из 66 книг: 39 книг составляют Ветхий Завет и 27 книг - Новый. Православные включают в Библию ещё 11 книг. Их Библия, таким образом, состоит из 77 книг. Все книги очень разные, написаны в разное время и разными авторами.
В Библии вы можете найти много интересных и полезных мыслей, но можете найти и много эпизодов, которые мне лично кажутся весьма сомнительными с точки зрения нравственности.
Я не буду давать оценку этому собранию сочинений, так как пытаться оценить в нескольких предложениях 66 книг, которые вот уже несколько тысяч лет увлекают человечество, было бы не только наглостью, но и глупостью.
Скажу лишь, что всем ХРИСТИАНАМ я посоветовал бы читать Библию регулярно, чтобы ЗНАТЬ, на чём же основано христианство. Не секрет, что 95% людей, позиционирующих себя как христиане, не читали НИ ОДНОЙ книги Библии и не имеют о ней почти никакого представления.
Если же вы НЕ христианин и не интересуетесь этими вопросами, то читать Библию я вам не советую - ничего не потеряете.
Впрочем, классическая русская литература просто ПРОНИЗАНА библейскими цитатами, поэтому, если вы любите Гоголя, Достоевского, Толстого, Мережковского и т. д., то знать Библию не будет для вас лишним - вы откроете в любимых писателях то, чего раньше не могли понять по объективным причинам.
Огромное в данном случае не синоним хорошего.
В 17 лет я стал членом "Международной Церкви Христа" (Бостонское движение), участники которой прикладывают довольно большие усилия к тому, чтобы сделать Библию инструкцией своей жизни. По этим причинам чтению Библии там отводится много времени. Я по собственному почину посвящал чтению Библии и записыванию своих впечатлений от её прочтения не менее 4-5 часов в день. Новый завет увлекал меня больше Ветхого.
Библия (вдруг ко-то не знает) состоит из 66 книг: 39 книг составляют Ветхий Завет и 27 книг - Новый. Православные включают в Библию ещё 11 книг. Их Библия, таким образом, состоит из 77 книг. Все книги очень разные, написаны в разное время и разными авторами.
В Библии вы можете найти много интересных и полезных мыслей, но можете найти и много эпизодов, которые мне лично кажутся весьма сомнительными с точки зрения нравственности.
Я не буду давать оценку этому собранию сочинений, так как пытаться оценить в нескольких предложениях 66 книг, которые вот уже несколько тысяч лет увлекают человечество, было бы не только наглостью, но и глупостью.
Скажу лишь, что всем ХРИСТИАНАМ я посоветовал бы читать Библию регулярно, чтобы ЗНАТЬ, на чём же основано христианство. Не секрет, что 95% людей, позиционирующих себя как христиане, не читали НИ ОДНОЙ книги Библии и не имеют о ней почти никакого представления.
Если же вы НЕ христианин и не интересуетесь этими вопросами, то читать Библию я вам не советую - ничего не потеряете.
Впрочем, классическая русская литература просто ПРОНИЗАНА библейскими цитатами, поэтому, если вы любите Гоголя, Достоевского, Толстого, Мережковского и т. д., то знать Библию не будет для вас лишним - вы откроете в любимых писателях то, чего раньше не могли понять по объективным причинам.
| Время использования | много раз |
| Общее впечатление | Святые книги христиан, сыгравшие видную роль в истории человечества |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Например, когда Авраам, придя в чужую местность, выдаёт свою жену за сестру и позволяет фараону взять её в жёны или наложницы. Сам Авраам объясняет свой поступок страхом. Мол, узнают, что эта красивая женщина (в 60 лет??) моя жена - меня убьют за неё.
Сара оказывается таким образом в постели фараона. А бог насылает на народ множество кар. И когда фараон узнаёт, что кары эти за то, что он спит с чужой женой, он приходит в ужас и говорит: "Но разве ж я знал, что эта его жена? Он же сам сказал, что она ему сестра и отдал её мне добровольно".
Но бог всё равно не осуждает Авраама за его поступок, а осуждает фараона. Подобных эпизодов в одной лишь книге Бытия очень много.
Ситуации то показаны правдивые, хоть и не очень красивые. Но когда безнравственные поступки героев одобряются самим богом - это вызывает недоумение.
Это поведение человека, который, во-первых, является представителем рода (племени) и должен сберечь себя для сохранения знаний своего рода. Бог принадлежит, равно, как и Авраам, племени. Он благодарен тому, кто берег его. Идея более чем проста.
Но христианство эти вещи выдаёт за откровение бога ВНЕВРЕМЕННОГО. И многие христиане начинают пропагандировать ту мораль, которая им преподаётся через священное писание. И начинается беда!
Вот если Библию читать просто как книгу, то в ней, на мой взгляд, найдёшь гораздо больше полезного, чем если сделать её идолом.
Одно дело, когда тебе нравится человек, но ты понимаешь, что у него есть недостатки. И всё же любишь его!
Другое дело, если каждое действие любимого человека ты объявляешь эталоном поведения. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Подобная беда постигла не только "Библию". В разные времена выхолащиванию способом идеализации было подвергнуто немало неглупых и небесполезных книг.
Самое страшноето, что те, кто готов объявить одну книгу абсолютной истинной, в той же мере готовы уничтожить литературу, определенную им на роль абсолютного зла.
За одним исключением)
Я сам верю в абсолют, но не понимаю, зачем делать абсолютом книгу или какого-либо человека, если такие вещи по определению быть им не могут.
Как говорят: "Слово высказанное есть ложь". Так зачем следовать БУКВЕ? Почему не положиться на собственное чутьё и не жить своим умом? Разве это мешает верить в абсолют?)
Повторюсь, большая часть людей вообще не читает своих священных книг:)
Это довольно забавно, не правда ли?
Я никак не могу понять, зачем ходить с красным флагом, если ты не читал основные работы Ленина и Маркса?
Зачем носить крестик, если ты не знаешь учения Христа?
Вот говорит кто-нибудь: "Я христианин!", а сам даже и символ веры то православный не видел. А уж в Евангелие тем более не заглядывал!
Ну зачем так подставляться? Вдруг тебе и не понравится учение Христа? Зачем ты называешь себя именем того, о ком ничего не знаешь?
Любителей же походить под флагами я считаю эпатажниками. Сначала красный, или черный в знак протеста, а потом, глядишь, привыкнется в строю и тряпочка становиться красно-черной (бандеровской). Склонность к дешевому эпатажу одновременно говорит о рабстве перед модой. Наблюдал подобные случаи.
Теперь всё бесплатно и за несколько секунд с торрента можно скачать любое редчайшее произведение. Эти условия способны вывести людей на совершенно новый уровень мышления. Но я не вижу, чтоб выводили:)
Я сейчас вообще наблюдаю пугающие происшествия - здесь книги начали изымать из школьных библиотек лет десять назад. Сжигали по тихому все "неполиткорректные" произведения. Сегодня это уже делают на показ при журналистах. С такими темпами здесь вскоре невозможность найти целый ряд книг станет реальностью.
Я, скажем, не смогу найти в магазине огромное количество интересующих меня книг, - либо они редки, либо дороги. Поэтому я качаю всё бесплатно в Интернете. Так же ведь и новости можно смотреть в Интернете, верно? Разве сожжением книг или отключением телевизора в наше время можно чего-то добиться?
Ну и что если они научатся отслеживать? Что изменится? Запретят человеку быть свободным? Так он эмигрирует - и всё. Кто будет кормить этих законодателей?:)
Уже сегодня есть, правда, единичные случаи арестов (поле них, сами понимаете, что) людей, писавших неугодные комментарии. Это еще не система, а акты самоутверждения.
Эмигрировать, к сожалению, могут не все. А не все - это жертвы исчислимые сотнями, тысячами. Им будет очень больно, когда начнут ломать кости.
Я не знаю.
Честно.
Но нельзя быть жертвой.
Здесь выбор за человеком.
Можно распустить слюни и ждать смерти. А можно бороться.
Ведь верно сказано:
"Лишь тот достоин счастья и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой".
Надо идти на бой!
Человека побеждает только его собственная слабость. Другой человек победить его не может.
Брюс Ли говорил: "Меня можно убить, но меня нельзя победить". Это очень важно!