Неделю назад обзавелся данным роботом. Сразу скажу, что впечатления о Джой 90 неоднозначные, так как есть у него и сильные и слабые стороны.

Одно из главных его достоинств - небольшие размеры. Высоты в 7,5 см достаточно, чтоб ездить по комнатам, ничего не задевая. Были опасения, что может застрять под батареями, так как расположены низко. Но нет.

Также, владельцы подобных устройств жаловались, что они застревают между ножками стульев. У этого робота подобной проблемы не наблюдается.

Но если с мобильностью все в порядке, то с качеством уборки дела обстоят 50/50. С одной стороны робот выполняет и функцию пылесоса, и функцию веника. Боковые щетки сметают весь мусор к центру, где он втягивается внутрь пылесоса. В принципе, щетки метут неплохо, способны сметать мусор не только с ровной поверхности, но и с ковров. В то же время конструкция робота не позволяет с первого раза справиться со всем сметаемым мусором, так как всасывающее отверстие имеет небольшие размеры, и захватывает только тот мусор, который щетки дотащили прямо под него.

То есть, роботу нужно пройти одну и ту же область несколько раз, чтобы очистить ее от пыли и мусора. А учитывая то, что двигается он без какой-либо системы, то бывает, когда в одном месте он пропылесосит всего раз, зато в другом будет ездить на неделю вперед.

Говоря о боковых щетках, можно выделить еще и то, что они неплохо справляются с участками возле мебели и даже под ней, так как захватывают из-под нее мусор, если есть хоть небольшая щели между полом и мебелью.

Вместе с тем, округлая форма пылесоса не позволяет ему эффективно убирать углы. Небольшой нетронутый зазор все же остается.

На этом спорные моменты в роботе не заканчиваются. К таковым я бы отнес еще и недостаточное количество датчиков на переднем бампере. Если снизу и хватает 6 шт., чтобы определить, есть ли перепад высоты, то на бампере 10 пар явно недостаточно. Да, крупную мебель он обходит хорошо, придерживается дистанции в 1-2 см. Но если что-то небольшое попадет в зазор между датчиками, то этого пылесос уже не заметит и врежется (у меня такая проблема возникала только с ножками стульев). Почему это спорный момент? Потому что разработчик если и предотвратил столкновения, то свел к минимуму любые негативные последствия от них. Противовесом здесь выступает прорезиненный амортизирующий бампер. Когда робот с чем-то сталкивается, то даже визуально не наблюдал столкновения как такового. Это больше похоже на то, что робот подъехал к предмету, оттолкнулся от него, и продолжил свою работу с учетом полученного опыта (после столкновения ни разу не видел, чтобы он снова ехал на препятствие).

Из явных минусов можно выделить только два - хаотичное движение и отсутствие сигнала и том, что пылебак заполнен. Первый минус объясняется ценовой категорией, так как бюджетные роботы по-другому не работают. Второе - просто минус.

Что получается в итоге? Пылесос довольно противоречив. Есть не очень серьезные минусы, так как в противовес им есть свои плюсы. Есть же явные плюсы и явные минусы. Считаю, что за свои деньги он мог быть и лучше, но в целом для поддержания чистоты в не очень большой квартире он сгодится.