3
Отзыв рекомендуют 58 18

Отзыв: Фильм "Хардкор" (2015) - Фильм на большого любителя

Достоинства: много экшена
Недостатки: Экран постоянно прыгает, слабый сюжет
Добрый день! Сегодня я хочу рассказать про новый фильм известного режиссера Бекмамбетова "Хардкор". Скажу честно, фильм на большого любителя, несмотря на то что на него большое количество положительных отзывов.


Сюжет фильма.
В принципе, сюжета у фильма особого нет. Главный персонаж очнулся в лаборатории и теперь он киборг. Его жену похищают и он должен ее спасти, при этом разобравшись с главным злодеем. Фишка фильма состоит в том, что он снят от первого лица на экшен -камеру.

Спецэффекты.
Кинокартина напичкана большим количество спецэффектов и экшена. Большое количество драк, погонь, убийств, крови и расчлененки. Такое ощущение, что кто то играет в компьютерную игру, а вы на это смотрите. Я не очень люблю, когда экран прыгает на протяжении всего фильма, а тут это практически постоянно.

Вывод.
Фильм подойдет для любителей компьютерных игр от первого лица.
Время использования 1 раз
Стоимость 200 ₽
Общее впечатление Фильм на большого любителя
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву18

Ильина
Не для меня.
marusia37br
Не хочу смотреть
Lena Boiko
не люблю такие фильмы
natal20
не буду смотреть)
imeda11
Пропущу(
Эл Север
Спасибо Вам за этот отзыв, избегаю смотреть подобные фильмы.
RomanecV
не мое, не буду смотреть, спасибо за отзыв!
Shndor
Судя по трейлеру, это - самый обыкновенный фантастический одноразовый боевик, рассчитанный на геймеров. Радует качество съемки, да, но крайне не радует жалкая попытка подделки под Голливуд.
insolentperson
А где именно подделка?
Shndor
Во всем фильме. Или, точнее, во всем трейлере, ибо фильм я не смотрела и не собираюсь. Чего стоят хотя бы имена героев. Пейзажи, спецэффекты, лаборатория, диалоги - все это слизано, все это пахнет откровенным закосом. Подобные дешевые одноразовые типовые боевики с суперменами - удел Голливуда.
insolentperson
Фильм снят в России, в Москве. Где подделка?

Имена героев такие, потому что фильм ориентирован на западный рынок. Потому что только западный рынок отобьет вложения. На отечественном кинорынке ничего кроме фекально-водочных комедий дохода в большинстве случаев не приносит. Так вот - ориентированность на западный рынок и подделка разные вещи, или я не прав?

Парень выкладывал на Ютуб ролики переполненные экшеном, где все действие происходило от первого лица. На него обратили внимание и привлекли инвесторов чтобы выпустить это дело на большой экран, потому что это оригинальная фишка, и воплощена она в жизнь россиянином. В Голливуде такого не снимали никогда (точнее пару раз, но эти эксперименты канули в лету и никто о них никогда и не вспомнит).

Так в чем подделка? Оригинальный фильм. Оригинальнейший.

Раз Вы не смотрели фильм то в принципе все понятно. О книге тоже судите только взглянув на обложку?

Меня поражает как люди опускают достижения соотечественников… Одно дело корявые би муви Курицына и сортирные выкидыши от Камеди, но стоило россиянину реализовать оригинальный для всего мирового кинематографа проект, так сразу та же бессмысленная и беспощадная толпа причислила его труд к поделке. По этому, и благодаря Вам в частности, наше кино всегда будет там, где оно есть сейчас)
Shndor
А в чем оригинальность-то? Только из-за того, что фильм снят как бы глазами героя, все должны его восхваливать? Только ради этого я должна смотреть фильм, который, судя по трейлеру, по сути своей представляет собой обычный боевик на грани фантастики? И, пожалуйста, не надо вот этой пустой патетики "вы и о книгах судите по обложке". Я полагаю, Вы и сами прекрасно понимаете, что сравнивать суждение по обложке и по трейлеру просто бессмысленно и надуманно.

"Благодаря Вам, в частности…" - а вот это просто откровенно смешно, уж простите. Вот по этой Вашей фразе я могу с уверенностью сказать - не знаю, как насчет книг, но вот людей Вы точно судите исключительно "по обложке".
insolentperson
Оригинальность в том, что в РФ в кои то веке сняли оригинальный, качественный экш. Если знать историю болезни российского кинематографа, это выглядит чуть ли не ремиссией раковой опухоли. Его никто не обязан нахваливать. Не стоит утрировать. Но должное отдать все же стоит.

"Благодаря Вам, в частности…" - а я что не прав?) Конечно прав. Вы же предвзяты к тому, чего не видели и о чем понятия не имеете. Мне вполне дозволено быть на том же уровне восприятия.
insolentperson
Опять дезинформация. Найшуллер клепал ролики для Ютуб, прославился, получил свою франшизу, а тут бац - продюсер Бекмамбетов забрал всю славу. Я вот чего не понимаю - люди пишут отзывы о машинах, технике, и т.д, и т.п. Они же перед этим собирают какую то инфу. Почему делая отзыв о фильме нельзя этого сделать? Бекмамебетов )
Shndor
Шутите? Большинство людей даже не читают инструкцию к лекарствам… Вся страна верит в пользу валидола, а Вы удивляетесь, почему мало кто интересуется подробностями о кинематографе…
seyko99
Пожалуй, смотреть не буду…
ryslanbeloarskiy
а я пожалуй гляну не зависемо от отзыва
pofalex
Ясно.