Отзыв: Сериал "Следователь Тихонов" (2016) - полный отстой
Достоинства: вообще нет!
Недостатки: сценарий + подбор актеров и их игра - верх непрофессионализма
Терпения хватило только на 15 мин., попробовал посмотреть еще 5 мин - плюнул. Полное разочарование. Это не сериал "по мотивам романов братьев Вайнеров" (из рекламы), а по мотивам современных "ментовских сериалов": откровенный бред, халтура с множеством моментов, которых просто не могло быть не только у Вайнеров, но и вообще в то время в принципе. И самое важное: в романах Вайнеров (особенно, если смотреть не фильмы, а читать книги): "Визит к Минотавру", "Лекарство против страха", "Я - следователь", "Эра милосердия" (Место встречи...) -- милицейская оболочка - далеко не самое важное или увлекательное, это только внешняя форма. Там речь совершенно о другом, о "больших" вещах: Добро и Зло; Дружба и Предательство; Долг; Учитель и Ученик; Честность + Принципиальность и готовность поступиться всем этим; философские проблемы медицины и многое другое. По сериалу с первых секунд стало понятно - что это очередная "развлекуха по мотивам", к первоисточнику не имеющая никакого отношения, кроме фамилий персонажей.
Начнем со сцены на проходной в психиатрической больнице, где Ефремов мордой об стол учит жизни вахтера. Подбор актеров и их игра - верх непрофессионализма!!! Ни один из них даже отдаленно на свой образ из романа не похож. Ефремову в свое время удалась полукомичная роль в сериале "Гаражи" или "Границе...", но на следователя Тихонова он явно не тянет: получилась гнилая пародия, неуместные шутки, тупой юмор, ужимки. Лаврова - задумчиво-статичная. Обольников в 1987 г. у Льва Прыгунова - шедевр, а здесь - сопливый мужик, расколовшийся из-за стакана газировки. Иконников в исполнении Гафта - утомленный, но не сломленный человек, понимающий, что на развилке жизнь пошла совершенно не туда, что вернуть назад ничего нельзя, но у него осталось его незапятнанное имя; у Гармаша - озлобленный на всех и вся человек, которого лишили звания гения и лучшего ученика у его Мастера. Многих фраз в романе вообще нет, часть передана совершенно другим персонажам.
Как итог - если у ВГТРК были лишние деньги (в т. ч. мои, как налогоплательщика), пусть бы отдали на что-то по-настоящему полезное. А так - пригласили кучу известных актеров в надежде на шедевр, а получилось как всегда - г...
Начнем со сцены на проходной в психиатрической больнице, где Ефремов мордой об стол учит жизни вахтера. Подбор актеров и их игра - верх непрофессионализма!!! Ни один из них даже отдаленно на свой образ из романа не похож. Ефремову в свое время удалась полукомичная роль в сериале "Гаражи" или "Границе...", но на следователя Тихонова он явно не тянет: получилась гнилая пародия, неуместные шутки, тупой юмор, ужимки. Лаврова - задумчиво-статичная. Обольников в 1987 г. у Льва Прыгунова - шедевр, а здесь - сопливый мужик, расколовшийся из-за стакана газировки. Иконников в исполнении Гафта - утомленный, но не сломленный человек, понимающий, что на развилке жизнь пошла совершенно не туда, что вернуть назад ничего нельзя, но у него осталось его незапятнанное имя; у Гармаша - озлобленный на всех и вся человек, которого лишили звания гения и лучшего ученика у его Мастера. Многих фраз в романе вообще нет, часть передана совершенно другим персонажам.
Как итог - если у ВГТРК были лишние деньги (в т. ч. мои, как налогоплательщика), пусть бы отдали на что-то по-настоящему полезное. А так - пригласили кучу известных актеров в надежде на шедевр, а получилось как всегда - г...
Общее впечатление | полный отстой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2