Отзыв: Книга "Рославлев или русские в 1812 году" - Михаил Загоскин - наглостью войск Бонапарта взбешен ротмистр старый и весь эскадрон
Достоинства: патриотизм, сюжет, герои, почти документалистика, любимая литература предков, эстетика слога, мистика, история
Недостатки: популярность ушла в небытие вместе с участниками войны 1812 г
Ваш дед, наверняка, читал Вам свою любимую книгу. Возможно, вы в курсе литературных предпочтений Вашего прадеда. А вот что читали Ваши предки участники войны 1812 года? Исторические романы ветерана той самой войны Михаила Загоскина.
Действие романа начинается накануне войны, финала же ждите только с подписанием Бонапартом капитуляции. Можно смело сказать, что это эпическое произведение. Загоскин, как очевидец, ярко живописует настроения, нравы и быт эпохи. На страницах романа можно встретить людей разных сословий и разных взглядов. При этом автор, избрав для повествования красивую и богатую русскую речь, смело вставляет народную говорку, звучащую из уст героев.
Сюжет произведения я пересказывать не буду, скажу только, что в нем ведущими являются героическая и романтическая линии. Мне они обе очень близки и кажутся максимально достоверными. А вот Пушкин Александр Сергеевич был так раздосадован последней, что написал пасквиль на роман.
Особое внимание предлагаю обратить на момент, где во время осады офицеры развлекаются, рассказывая друг другу страшные истории. Предлагаю всем читателям попытаться угадать, что именно рассказывал автор и не он ли попал в курьезную ситуацию с окном. Загоскин был участником этой осады, так что автобиографический момент должен присутствовать.
Так как произведение заявлено мной как патриотическое, хочу сказать пару слов о патриотизма Загоскина – он сознательный и государственический. Пройдет не так уж много лет, а нашу победу спишут на погодные условия и простое везение, максимально нивелируя героизм защитников Отечества. Актуально? А это я по памяти привел цитату из романа.
Действие романа начинается накануне войны, финала же ждите только с подписанием Бонапартом капитуляции. Можно смело сказать, что это эпическое произведение. Загоскин, как очевидец, ярко живописует настроения, нравы и быт эпохи. На страницах романа можно встретить людей разных сословий и разных взглядов. При этом автор, избрав для повествования красивую и богатую русскую речь, смело вставляет народную говорку, звучащую из уст героев.
Сюжет произведения я пересказывать не буду, скажу только, что в нем ведущими являются героическая и романтическая линии. Мне они обе очень близки и кажутся максимально достоверными. А вот Пушкин Александр Сергеевич был так раздосадован последней, что написал пасквиль на роман.
Особое внимание предлагаю обратить на момент, где во время осады офицеры развлекаются, рассказывая друг другу страшные истории. Предлагаю всем читателям попытаться угадать, что именно рассказывал автор и не он ли попал в курьезную ситуацию с окном. Загоскин был участником этой осады, так что автобиографический момент должен присутствовать.
Так как произведение заявлено мной как патриотическое, хочу сказать пару слов о патриотизма Загоскина – он сознательный и государственический. Пройдет не так уж много лет, а нашу победу спишут на погодные условия и простое везение, максимально нивелируя героизм защитников Отечества. Актуально? А это я по памяти привел цитату из романа.
Общее впечатление | наглостью войск Бонапарта взбешен ротмистр старый и весь эскадрон |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12
Самого Загоскина не читал.
Книга была безумно популярна в свое время. Именно это привлекало к ней внимание критиков.
Дениса Давыдова и Надежду Дурову читал!