С первых же кадров стало понятно: не фильм, а очередные потуги русских кинематографистов преподнести гламур, наркотики и секс на блюдечке с голубой каемочкой. А после того, как помпезно преподнесли "блюдо дня" еще и пальцем погрозить: ай-ай-ай, ведь все это жутко плохо, неэстетично, антисоциально. Наркотики, ребята, - это против морали, поэтому мы вот сейчас возьмем и расскажем вам, как один прекрасный человек взял и разочаровался во всех этих клубах, героинах, больших деньгах и жаждах наживы. А вы уж смотрите и делайте выводы. И никогда, слышите, НИКОГДА, так себя не ведите, если не хотите повторить ошибок Макса и ходить потом потерянными и разочарованными в своих розовых гламурных идеалах.

б) "Духлесс" совершенно бесполезен для тех, кто мечтает попасть в гламурную тусовку и хоть денечек пожить красивой (понятия о красоте у всех разные) жизнью Макса, ибо в фильме не сказано, как он стал топ-менеджером и как именно вошел в это "сладкую" жизнь.

в) "Духлесс" совершенно бесполезен среднестатистическим гражданам РФ, как я, и, видимо, вы, ибо мы с вами в нашем ежедневной реальности не сталкиваемся с такими Максами. Я бываю в ночных клубах по большим праздникам, да и то если друзья уговорят. Я читаю "правильные" книжки. Я с детства знаю, что кокаин - это плохо, а отдать деньги больному ребенку - это хорошо, поэтому ничего сверхъестественного фильм мне не открыл.

Об актерской игре умолчу, ибо она, как и в большинстве массовых русских фильмах, проскальзывает, но есть далеко не везде и всюду, а следовательно и обсуждать тут нечего.

В кучу негативных впечатлений уже с первых кадров добавляется мысль: "а где-то я уже это видела". И задумываться долго не приходится: "99 франков". Книгу Минаева я не читала, в отличие от Бегбедеровского произведения, но если сравнивать только фильмы, уж лучше смотреть "первоисточник". Грязи в нем не меньше, но хоть снят остроумно.

Одним словом, "Духлесс" смотреть не рекомендую.