Отзыв: Фильм "И грянул шторм" (2016) - неплохая катастрофа, но актеры конечно подвели
Достоинства: вторая половина фильма (до финала), на реальных событиях, временами хорошо ощущалась страшная жидкая атмосфера
Недостатки: сладенькая режиссура, актеры с тонущего корабля были через чур спокойны - не бывает такого, некоторые сцены показались лишними
Доброго времени суток.
Очередной просмотренный мной фильм получил в нашем прокате название "И грянул шторм". По жанру его почему то относят к драме, триллеру, боевику, но не к катастрофе ни в коем случае. А по мне так тут кроме катастрофы ничего и нет. Ну ладно, я же все равно ничерта в критериям деления не понимаю.
В основе данной кинокартины лежит реальная история спасения экипажа тонущего корабля, которая происходила в 50-х годах прошлого века. Лично меня всегда прочно цепляют подобные работы и у меня не остается сил пропускать такие истории реальных людей мимо глаз.
К сожалению, частенько над постановкой сложных фильмов трудятся новички, у которых есть амбиции, но нет опыта работы с чем то серьезным. Так и тут режиссер Крэйг Гиллеспи почти традиционно запорол картину. Слава какому нибудьбогу, что хоть не всю.
Ужасными мне показались первые минут 20 фильма, в которых происходит много всякой лишней хрени, ужасны были актеры примерно такое же время и последние минуты с лав стори. Все остальное на четверку. Но грубые ошибки режиссеру все равно не прощаются даже с таким раскладом.
Актеры конечно очень сильно подвели. В фильме они делятся как бы на два лагеря - спасители и спасаемые. И если первые играют более менее убедительно, то вторые являются им полной противоположностью.
Все сцены, которые разворачивались на поломавшемся корабле, выглядели благодаря актерам очень плохо. Почему? Да потому, что они выглядели как мертвые меланхолики с выключенными эмоциями.
Они вели себя так, как типа должны себя вести люди в экстренных ситуациях, то есть так, как пишут в брошюрках. В жизни не поверю в отсутствие хотя бы зародышей паники в обстоятельствах сходим с показанными.
Возможно тут вся проблема лежит даже не в кроватке работе режиссера, не в сладеньких некоторых актерахчне в сыроватом сценарии, а в "хозяине" фильма. У руля тут студия "Дисней", которая вроде как на детей ориентирована. Вообще то стоило на обложке написать что то в духе "от создателей Дональд Дака".
Сам фильм просмотра скорее стоит, чем нет. До претендента на звание лучшего фильма катастрофы "И глянул шторм" не дотягивает. Ему даже в первой десятке нет места (кстати из морских катастроф на реальных событиях считаю юталоном фильм "Идеальный шторм"). То есть в коллекцию попадет он едва ли. Но все равно очень история интересная. Здорово, что почти все тогда выжили.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил, который уже почти отключен.
Очередной просмотренный мной фильм получил в нашем прокате название "И грянул шторм". По жанру его почему то относят к драме, триллеру, боевику, но не к катастрофе ни в коем случае. А по мне так тут кроме катастрофы ничего и нет. Ну ладно, я же все равно ничерта в критериям деления не понимаю.
В основе данной кинокартины лежит реальная история спасения экипажа тонущего корабля, которая происходила в 50-х годах прошлого века. Лично меня всегда прочно цепляют подобные работы и у меня не остается сил пропускать такие истории реальных людей мимо глаз.
К сожалению, частенько над постановкой сложных фильмов трудятся новички, у которых есть амбиции, но нет опыта работы с чем то серьезным. Так и тут режиссер Крэйг Гиллеспи почти традиционно запорол картину. Слава какому нибудьбогу, что хоть не всю.
Ужасными мне показались первые минут 20 фильма, в которых происходит много всякой лишней хрени, ужасны были актеры примерно такое же время и последние минуты с лав стори. Все остальное на четверку. Но грубые ошибки режиссеру все равно не прощаются даже с таким раскладом.
Актеры конечно очень сильно подвели. В фильме они делятся как бы на два лагеря - спасители и спасаемые. И если первые играют более менее убедительно, то вторые являются им полной противоположностью.
Все сцены, которые разворачивались на поломавшемся корабле, выглядели благодаря актерам очень плохо. Почему? Да потому, что они выглядели как мертвые меланхолики с выключенными эмоциями.
Они вели себя так, как типа должны себя вести люди в экстренных ситуациях, то есть так, как пишут в брошюрках. В жизни не поверю в отсутствие хотя бы зародышей паники в обстоятельствах сходим с показанными.
Возможно тут вся проблема лежит даже не в кроватке работе режиссера, не в сладеньких некоторых актерахчне в сыроватом сценарии, а в "хозяине" фильма. У руля тут студия "Дисней", которая вроде как на детей ориентирована. Вообще то стоило на обложке написать что то в духе "от создателей Дональд Дака".
Сам фильм просмотра скорее стоит, чем нет. До претендента на звание лучшего фильма катастрофы "И глянул шторм" не дотягивает. Ему даже в первой десятке нет места (кстати из морских катастроф на реальных событиях считаю юталоном фильм "Идеальный шторм"). То есть в коллекцию попадет он едва ли. Но все равно очень история интересная. Здорово, что почти все тогда выжили.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил, который уже почти отключен.
Общее впечатление | неплохая катастрофа, но актеры конечно подвели |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3