Отзыв: Утюг Bork IR NWV 1119 BL - Вполне рабочая лошадка
Достоинства: Цена - качество
Недостатки: Плохо виден уровень жидкости в резервуаре, мелкие и блеклые значки на регуляторе подачи пара, шнур коротковат.
Этот утюг у меня появился случайно: в процессе глажки сгорел предыдущий, и срочно пришлось искать хоть что-то. Нашла его на Авито недалеко от дома и сразу сходила купила.
Вид у него стандартный:
Три температурных режима, выключатель-регулятор подачи пара, емкость и отверстие для воды. Подошва антипригарная, блестящая:
Но все-таки подгорела в одном месте, хоть я и старалась соблюдать все правила. Мощность 1900 W - достаточно, но хочется чуть-чуть побольше. Классические джинсы разглаживал с некоторым трудом.
Недостатки такие: значки на регуляторе подачи пара довольно мелкие, приходится присматриваться, особенно в темное время суток при неярком освещении:
Еще очень сложно увидеть уровень жидкости в резервуаре сквозь слой темной пластмассы:
Если в начале глажки можно залить определенный объем, отметила его на мерном стаканчике, то при доливе в процессе опять-таки придется долго приглядываться.
Еще на мой взгляд шнур коротковат - 160 см. Не мерила шнуры других утюгов, но тут явно не хватает длины.
Ну а в целом вполне рабочая лошадка. Купила его за 500 рублей, свои деньги он отработал с избытком. Посмотрела его нормальную цену - в пределах 600 - 1000 рублей, это по нынешним временам просто копейки. На уровне простейших китайских моделей. А тут все-таки надпись внушает доверие. Теперь подарили другой, этот же оставлю на всякий случай.
Вид у него стандартный:
Три температурных режима, выключатель-регулятор подачи пара, емкость и отверстие для воды. Подошва антипригарная, блестящая:
Но все-таки подгорела в одном месте, хоть я и старалась соблюдать все правила. Мощность 1900 W - достаточно, но хочется чуть-чуть побольше. Классические джинсы разглаживал с некоторым трудом.
Недостатки такие: значки на регуляторе подачи пара довольно мелкие, приходится присматриваться, особенно в темное время суток при неярком освещении:
Еще очень сложно увидеть уровень жидкости в резервуаре сквозь слой темной пластмассы:
Если в начале глажки можно залить определенный объем, отметила его на мерном стаканчике, то при доливе в процессе опять-таки придется долго приглядываться.
Еще на мой взгляд шнур коротковат - 160 см. Не мерила шнуры других утюгов, но тут явно не хватает длины.
Ну а в целом вполне рабочая лошадка. Купила его за 500 рублей, свои деньги он отработал с избытком. Посмотрела его нормальную цену - в пределах 600 - 1000 рублей, это по нынешним временам просто копейки. На уровне простейших китайских моделей. А тут все-таки надпись внушает доверие. Теперь подарили другой, этот же оставлю на всякий случай.
Время использования | 2016 |
Стоимость | 500 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Вполне рабочая лошадка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12